<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ

Судья ФИО3 районного суда Республики ФИО4 ФИО9,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, о привлечении его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, считая данное постановление незаконным и подлежащим отмене. В обосновании жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилем № не управлял, водителем не являлся. Просит постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по ФИО3 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. 

ФИО6 ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заинтересованное лицо – представитель ОГИБДД отдела МВД России по ФИО3 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут возле 

<

адрес> РТ ФИО2 управлял автомобилем марки № без задних государственных регистрационных знаков.

Постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Давая оценку всем вышеприведенным доказательствам по делу, должностное лицо обоснованно пришел к выводу о том, что факт управления транспортным средством без задних государственных регистрационных знаков установлен и нашел свое подтверждение. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают - протоколом об административном правонарушении, видеоматериалами. 

Поскольку в ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к ФИО2 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется. 

Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной должностным лицом оценкой представленных в дело доказательств не имеется.

ФИО7 ФИО2 о том, что автомобилем не управлял, водителем не являлся, суд считает несостоятельным, не являющимся основанием для освобождения ФИО2 от административной ответственности. 

Иные доводы жалобы заявителя по существу не содержат правовых аргументов, сводятся к переоценке установленных обстоятельств и доказательств, которые были предметом проверки на судебном заседании, не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, доказан всей совокупностью изложенных доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они являются объективными и согласуются между собой. 

ФИО2 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, при этом учтены требования ст. ст. 3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Мера административного наказания избрана в рамках санкции, предусмотренной законом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья ФИО8