ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 декабря 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Заместитель председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Подольский Егор Александрович (

<

...>), при секретаре Косове Н.Р., в помещении Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1648/2023, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО1, 

<

...>

установил:

около 23 часов 9 минут 20 сентября 2023 г. ФИО1, на 97 км автодороги 

<

адрес>, являясь водителем автомобиля марки и модели «Лада 217030», государственный регистрационный знак 

<

...>, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела без его участия.

Исследовав материалы дела судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Так, из протокола 

<

...> усматривается, что 20 сентбря 2023 г. в ходе проверки сотрудниками полиции ФИО1, управлявший автомобилем «Лада 217030», государственный регистрационный знак 

<

...>, был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

...>, в 23 часа 9 минут 20 сентября 2023 г. ФИО1, в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Из протокола об административном правонарушении 

<

...> от 20 сентября 2023 г. видно, что в 23 часа 9 минут указанных суток ФИО1, управлявший автомобилем «Лада 217030», государственный регистрационный знак 

<

...>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее в таких действиях уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из распечаток базы данных ГИБДД, ФИО1 с сентября 2022 года десять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ, три раза за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.5 КоАП РФ, а также два раза за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.37 КоАП РФ (административные наказания в виде административного штрафа своевременно уплачены).

На основании изложенного, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание ФИО1 своей вины, в связи с чем полагает возможным назначить ему минимальный размер административного наказания, установленного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, – лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<

...>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России 

<

...>, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Кроме того, разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда Е.А. Подольский