Дело №1-429/2019 (11901420029000213, УИД 48RS0002-01-2019-003541-52)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«30» августа 2019 года г. Липецк 

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием государственных обвинителей помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чащухина А.В., представившего удостоверение №657 от 11.05.2012 года и ордер №27724 от 21.08.2019 года, при секретаре Першиной А.Н., с участием представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

Преступления совершены им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи принятым в соответствии с Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-лп/л от 02.04.2019 на должность менеджера Службы и обслуживания / Группа региональных продаж и обслуживания Липецкой области общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком - Розничные системы» ИНН 

<

***> (далее - ООО «Ростелеком - Розничные системы») на основании трудового договора № от 02.04.2019 года и назначенным в соответствии с Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №/л от 02.04.2019 года на должность менеджера Центра поддержки продаж / Группа поддержки филиала «Центр» Публичного акционерного общества «Ростелеком» Филиал ОЦО ИНН 

<

***>, на основании трудового договора № от 02.04.2019 года, в центр продаж и обслуживания №, расположенного в торгово-развлекательном центре «Армада» (далее - ТРЦ «Армада») по адресу: г. 

<

адрес>, в период с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 14.04.2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в подсобном помещении центра продаж и обслуживания № ООО «Ростелеком – Розничные системы», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки металлического ящика путем свободного доступа тайно похитил смартфон Honor 7С Модель AUM-L41 Память 32 Гб (Хонор 7С Модель АУМ-Л41 Память 32 ГБ), IMEI (ИМЕЙ): №; №, стоимостью 8 500 рублей, принадлежащий ООО «Ростелеком - Розничные системы», которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Ростелеком - Розничные системы» причинен материальный ущерб на сумму 8 500 рублей.

Он же, будучи принятым в соответствии с Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-лп/л от 02.04.2019 года на должность менеджера Службы и обслуживания / Группа региональных продаж и обслуживания Липецкой области общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком - Розничные системы» ИНН 

<

***> (далее - ООО «Ростелеком - Розничные системы») на основании трудового договора № от 02.04.2019 года и назначенным в соответствии с Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №/л от 02.04.2019 года на должность менеджера Центра поддержки продаж / Группа поддержки филиала «Центр» Публичного акционерного общества «Ростелеком» Филиал ОЦО ИНН 

<

***>, на основании трудового договора № от 02.04.2019 года, в центр продаж и обслуживания №, расположенного в торгово-развлекательном центре «Армада» (далее - ТРЦ «Армада») по адресу: 

<

адрес>, являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности и договором о полной индивидуальной материальной ответственности без номера и даты, с которыми был ознакомлен 02.04.2019 года и согласно которым ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного Работодателем (ООО «Ростелеком - Розничные системы») имущества, действуя на основании должностной инструкции без номера и даты, с которой ФИО1 ознакомлен 02.04.2019 года, и согласно которой на менеджера возлагается исполнять должностные обязанности с учетом требований по кассовой дисциплине: применять контрольно-кассовую технику (далее - ККТ) в соответствии с действующим законодательством и локально-нормативными документами, соблюдать порядок ведения кассовых операций, при начале работы печатать отчет об открытии смены по ККТ, по окончанию работы печатать отчет о закрытии смены ККТ, ежедневно составлять кассовую отчетность, формировать отчет о продажах в кассовом программном обеспечении, осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, карт экспресс-оплаты, бланков строгой отчетности и ценных бумаг, осуществлять своевременную подготовку денежных средств для инкассации и инкассирование их в банк в полном объеме, в период рабочего времени с 09 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. в период времени с 14.04.2019 года по 18.04.2019 года, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного виновному в особо крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в центре продаж и обслуживания № по вышеуказанному адресу, с целью личной наживы, вопреки имущественным интересам ООО «Ростелеком - Розничные системы», действуя в нарушение своих функциональных обязанностей с целью хищения вверенного виновному имущества - денежных средств ООО «Ростелеком - Розничные системы» путем его присвоения, имея доступ в силу своих служебных обязанностей к установленной на рабочем компьютере информационной системе «Единое кассовое место», с использованием учетной записи неосведомленной о его преступных намерениях ФИО4 совершил хищение денежных средств в общей сумме 2 005 400 рублей 10 копеек, принадлежащих ООО «Ростелеком - Розничные системы», путем неоднократных зачислений с расчетных счетов ООО «Ростелеком - Розничные системы» №, №, открытых в ВСП № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес> денежных средств в виде электронных платежей на находящиеся в его пользовании SIM-карту (СИМ-карту) мобильного итератора «Теле2» с абонентским номером №, оформленную на его имя на общую сумму 1 002 000 рублей, а именно: 14.04.2019 года в сумме 24 000 рублей, 15.04.2019 года в сумме 340 000 рублей, 16.04.2019 года в сумме 377 000 рублей, 17.04.2019 года в сумме 261 000 рублей; SIM-карту (СИМ-карту) мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером №, оформленную на имя его отца - ФИО5 на общую сумму 902 300 рублей, а именно: 14.04.2019 года в сумме 10 000 рублей, 15.04.2019 года в сумме 241 000 рублей, 16.04.2019 года в сумме 361 300 рублей, 17.04.2019 года в сумме 290 000 рублей; на личный счет QIWI - кошелька (КИВИ-кошелька) № на общую сумму 72 500 рублей, а именно: 14.04.2019 года на сумму 29 000 рублей, 15.04.2019 года на сумму 29 000 рублей, 16.04.2019 года на сумму 14 500 рублей; на карту АО «Тинькофф Банк» №, открытую на его имя 15.04.2019 года на сумму 14 600 рублей 10 копеек, а также путем хищения наличных денежных средств из кассы ООО «Ростелеком - Розничные системы», расположенной в ТРЦ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 15.04.2019 года в период с 09 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. в сумме 14 000 рублей, которые присвоил и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Ростелеком - Розничные системы» материальный ущерб на общую сумму 2 005 400 рублей 10 копеек, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенных преступлениях признал полностью, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласен с ними.

Защитник Чащухин А.В. поддержала данное ходатайство, государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказания за инкриминируемые подсудимому преступления не превышают 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд считает его обоснованным, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 195-196), на учете в ГУЗ «ЛОНД» и в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (т. 2 л.д. 197-200), согласно характеристике УУП ОП №7 УМВД России по г. Липецку по месту регистрации и жительства ФИО1 характеризуется положительно (т. 2 л.д. 206).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям суд учитывает полное признание ФИО1 вины, искреннее раскаяние в содеянном, явки с повинной, частичное возмещение причиненного вреда потерпевшей стороне.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории каждого из совершенных преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений, суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению суд также не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений суд считает, что за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, справедливым будет являться наказание в виде обязательных работ, а за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ, – наказание в виде лишения свободы, которое как вид наказания окажет на подсудимого должное воспитательное воздействие.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, а также п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ суд назначает ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В то же врем с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, других конкретных обстоятельств по делу, а также с учетом данных о личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 суд считает возможным оставить в виде обязательства о явке.

ООО «Ростелеком - Розничные системы» заявлен иск на сумму 2 013 900 рублей 10 копеек, из которых 2 005 400,10 рублей сумма денежных средств, похищенных путем проведения фиктивных операций по приему платежей, а 8 500 рублей – стоимость похищенного смартфона Honor 7С Модель AUM-L41 Память 32 Гб.

Представитель потерпевшего ФИО3 подтвердил, что потерпевшей стороне вернули смартфон, однако, с его слов, его стоимость существенно снизилась по сравнению с первоначальной, а также подтвердил, что на счёт ООО «Ростелеком - Розничные системы» подсудимым в счёт возмещения ущерба было перечислено 10 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 и его защитник полностью признали исковые требования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из экспертного заключения № от 27.05.2019 года, подготовленного экспертом Союз «Липецкая торгово-промышленная палата», стоимость смартфона «honor 7С Модель AUM-L41 Память 32 Гб» IMEI: №; № составила с учётом износа 8 500 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №1 от 30.04.2019 года ООО «Ростелеком - Розничные системы» от ФИО1 в счёт возмещения ущерба принято 10 000 рублей.

В этой связи с подсудимого ФИО1 в пользу ООО «Ростелеком - Розничные системы» в возмещение ущерба, причиненного преступлениями, подлежит взысканию следующая денежная сумма: 2 013 900,10 рублей – 10 000 – 8 500 = 1 995 400 рублей 10 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ в резолютивной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 300 часов,.

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

Назначенное наказание в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на ФИО1 в соответствии ч.5 ст. 73 УК РФ на указанный период времени следующие обязанности: 

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц;

трудоустроиться, принять меры к возмещению материального ущерба.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ростелеком - Розничные системы» денежные средства в сумме 1 995 400 (один миллион девятьсот девяносто пять тысяч четыреста) рублей 10 копеек.

Вещественные доказательства: 

- ведомость (препроводная ведомость) к сумке № от 16.04.2019 года от ООО «Ростелеком - Розничные системы» счет №,00, ЦПО 

<

адрес>; ведомость (препроводная ведомость) к сумке № от 17.04.2019 года от ООО «Ростелеком - Розничные системы» счет №,00, ЦПО 

<

адрес> – хранящиеся в материалах уголовного дела, копию отчета кассира от 14.04.2019 ООО «Ростелеком Розничные системы», 

<

адрес>, копию квитанции к сумке № от 14.04.2019 года, копию выписки по операциям в период с (дата) по (дата), копию кассовой справки по смене 67371 от (дата), копию кассовой справки по смене 68572 от (дата), копию кассовой справки по смене № от 16.04.2019 года, копию кассовой справки по смене № от 17.04.2019 года, копия кассовой справки по смене № от 18.04.2019 года, копию отчета кассира 19.04.2019 года ООО «Ростелеком Розничные системы», 

<

адрес>, копию квитанции к сумке № от 19.04.2019 года от ООО «Ростелеком-Розничные системы», ЦПО 

<

адрес>, копию отчета об открытии смены от 19.04.2019 года, копию х-отчет №, копию покупюрной ведомости наличных денежных средств, находящихся в ЦПО по состоянию 18.04.2019 года, копию х-отчета № от 18.04.2019 года, копию акта инвентаризации наличных денежных средств от 23.04.2019 года, копию приказа о проведении инвентаризации от 19.04.2019 года, детализацию абонента ФИО5, телефон: №, Те1е2 Липецк, детализацию абонента ФИО1, телефон: №, Те1е2 Санкт-Петербург и Ленинградская область; выписку по карте № ФИО1 Банка ТИНЬКОФФ; распечатку с официального сайта «Рабочий домен 1xbet» Ставки на спорт онлайн / Букмекерская контора о поступлении электронных платежей по номеру счета №, копию акта о приемке товара от 14.02.2019 года, копию товарной накладной № РТ014191 от 12.02.2019 года, копию товарной накладной №-O от 28.03.2019 года, копию инвентаризационной описи ТМЦ № № от 23.04.2019 года, копию сличительной ведомости результатов инвентаризации ТМЦ от 23.04.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела;

- пластиковую карту клиента банка «Tinkoff» с номером № и реквизитами владельца «

<

данные изъяты>», телефонную сим-карту TELE2 №G; телефонную сим-карту TELE2 №G, хранящиеся при материалах уголовного дела – передать в пользование и распоряжение ФИО1;

- устав ООО «Ростелеком - Розничные системы»; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ростелеком - Розничные системы»; свидетельство о постановке на учет ООО «Ростелеком - Розничные системы» в налоговом органе по месту ее нахождения серия 77 №; свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 78 №; трудовой договор № от 02.04.2019 года, заключенный между ПАО «Ростелеком - Розничные системы» и ФИО1, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № -лп/л от 02.04.2019 года; трудовой договор № от 02.04.2019 года, заключенный между ООО «Ростелеком - Розничные системы» и ФИО1; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №/л от 02.04.2019 года; должностную инструкцию менеджера Центра продаж и обслуживания Группы региональных продаж и обслуживания Липецкой области Службы продаж и обслуживания Филиала «Центр» и Общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком - Розничные системы», определяющую функциональные обязанности ФИО2; договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности; договор о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный с ФИО1, смартфон «Нonor 7С Модель AUM-L41 Память 32 Гб» IMEI: №; №, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО3 – оставить у представителя потерпевшего ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учётом требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.А. Грабовский