Дело № 1-289/2020

(43RS0003-01-2020-004064-26)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 02 ноября 2020 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Щелчкова А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ашихминой Е.А., ст. помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Христолюбовой Н.А.,

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката Наймушина А.М., представившего удостоверение № 875 и ордер № 014026,

при секретаре Кулаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, (Данные деперсонифицированы)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 1 по 14 марта 2020 года у находящегося в г. Усинск Республики Коми ФИО4 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления.

Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО4, находясь в своей квартире по адресу: {Адрес}, используя сотовый телефон с возможностью выхода в сеть «Интернет», на сайте «Гидра» (Hydra) за 32 000 рублей незаконно приобрел: смесь наркотических средств производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон и мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,31 грамма; смесь наркотических средств кокаина и мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,45 грамма; наркотическое средство кокаин общей массой не менее 1,2 грамма, путем изъятия в г.Усинск Республики Коми из тайниковых «закладок», которые незаконно хранил без цели сбыта при себе в сумке с момента приобретения в указанное время до 20 марта 2020 года.

В период с 14 марта до около 01 часа 20 марта 2020 года ФИО4 перевез на используемом им автомобиле (Данные деперсонифицированы), данные наркотические средства в банный комплекс (Данные деперсонифицированы) где хранил их без цели сбыта с момента прибытия, т.е. с около 01 часа 20 марта 2020 года, до около 12 часов 30 минут 20 марта 2020 года. После чего в тот же день около 12 часов 30 минут ФИО4, храня при себе часть незаконно приобретенных им ранее наркотических средств, вышел из банного комплекса «Авалон», сел в стоящий рядом автомобиль (Данные деперсонифицированы), где был задержан сотрудниками УФСБ России по Кировской области.

20.03.2020 в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 30 минут в ходе обследования банного комплекса (Данные деперсонифицированы) и автомобиля (Данные деперсонифицированы), расположенного рядом с банным комплексом «(Данные деперсонифицированы)», обнаружены и изъяты приобретенные ФИО4 наркотические средства: смесь наркотических средств производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон и мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,31 грамма; смесь наркотических средств кокаина и мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,45 грамма; наркотическое средство кокаин общей массой не менее 1,2 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 смесь наркотических средств альфа-пирролидиновалерофенона (производное N-метилэфедрона) и мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,31 грамма, составляет крупный размер; смесь наркотических средств кокаина и мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,45 грамма составляет значительный размер; наркотическое средство кокаин общей массой не менее 1,2 грамма составляет значительный размер. 

Он же, ФИО4, совершил незаконные перевозку и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

ФИО4 в период до февраля 2020 года, находясь на территории г. Усинск Республики Коми, нашел обрез ружья, являющийся огнестрельным оружием, который умышленно незаконно приобрел на месте его обнаружения путем присвоения найденного и в тот же период, не предпринимая никаких действий к добровольной сдаче обреза ружья в правоохранительные органы, незаконно переместил на хранение в гараж на территории г.Усинска Республики Коми.

В феврале 2020 года ФИО4 изъял обрез ружья из указанного гаража, поместил его в используемый им автомобиль (Данные деперсонифицированы), после чего на указанном автомобиле до конца февраля 2020 года незаконно перевез обрез ружья с территории г.Усинска Республики Коми в {Адрес} в {Адрес} Кировской области, где поместил его в скрытом от всеобщего обозрения месте (тайнике) - на крышке шкафа с целью дальнейшего незаконного хранения.

С момента помещения обреза ружья в тайник до конца февраля 2020 года до 20 часов 40 минут 20 марта 2020 года ФИО4 незаконно хранил обрез ружья в доме по адресу: {Адрес}, не намереваясь добровольно выдать его органам власти.

20 марта 2020 года в период с 20 часов 40 минут по 22 часа 35 минут в ходе обследования жилища ФИО4 по адресу: {Адрес}, обнаружен и изъят обрез ружья. 

Согласно заключению эксперта № 35 от 24.04.2020 обрез ружья, хранившийся ФИО4, является обрезом, полученным путем укорачивания стволов и заменой ложи двуствольного охотничьего ружья модели «Б», 16-ого калибра. Данный обрез относится к огнестрельному оружию и является пригодным для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений признал, подтвердил изложенные в предъявленном ему обвинении обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств, приобретения, перевозки и хранения обреза ружья. Пояснил, что наркотики приобрел в {Адрес} на сайте «Гидра», часть употребил, часть привез на автомобиле в (Данные деперсонифицированы) Из банного комплекса вышел к своему автомобилю, где был задержан сотрудниками ФСБ. В ходе обследования у него, в его автомобиле, а также в банном комплексе обнаружены наркотические средства, которые он приобрел в {Адрес} для личного потребления. Все обнаруженные сотрудниками ФСБ наркотические вещества принадлежат ему. Обрез ружья нашел в 2009 году на рыбалке в {Адрес} и поместил его на хранение в гараж. Затем в феврале 2020 года перевез его на автомобиле в {Адрес} Кировской области, где стал его хранить.

Кроме признания вины, виновность ФИО4 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

свидетель ФИО 4 подтвердила оглашенные в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ показания о том, что примерно с октября 2018 года ее супруг - ФИО4 употребляет наркотические средства, такие как «соль» и «мефедрон» (т.1 л.д. 141-144, т.2 л.д. 71-74);

из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 установлено, что 20.03.2020 он принимал участие в оперативном мероприятии (Данные деперсонифицированы). В ходе обследования на журнальном столике был обнаружен Zip-lock» пакет с порошком белого цвета, банковская карта «(Данные деперсонифицированы)», испачканная порошком белого цвета, на столе высыпан порошок в виде «дорожки». ФИО4 подтвердил, что данные предметы принадлежат ему. В комнате-гостинной в кружке обнаружен сверток бумаги с порошкообразным веществом белого цвета (т.2 л.д. 65-67);

из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 установлено, что {Дата} она работала в должности администратора банного комплекса (Данные деперсонифицированы) принимала участие в оперативном мероприятии – обследовании автомобиля (Данные деперсонифицированы) в ходе которого у ФИО4 были изъяты четыре мобильных телефона, в его сумке обнаружены и изъяты: флакон с остатками белого порошка; пакет «Zip- lock» с веществом темно-коричневого цвета в виде камушка; прозрачный флакон с остатками белого порошка; пластмассовый флакон с надписью «(Данные деперсонифицированы)» с остатками белого порошка; таблетка белого цвета; 2 флакона стеклянных с порошкообразным веществом белого цвета; пластиковый предмет, состоящий из трубки и пластмассового стержня, с остатками белого порошка; пакет «Zip- lock» с порошкообразным веществом белого цвета; 2 флешки; стеклянная трубка со следами коричневого вещества. Далее на заднем сидении автомобиля была обнаружена компьютерная сумка с планшетным компьютером, ноутбуком и зарядным устройством, ювелирными весами, мобильным телефоном, жестким диском, 3 флешки и 2 USB-модема. Также на заднем сидении автомобиля обнаружен мобильный телефон, в бардачке обнаружен еще один телефон «{Адрес}». Бауэр пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему (т.2 л.д. 61-64);

материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4, представленными в СО УФСБ России по Кировской области в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального Закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности, включающими в себя: протоколы обследования, согласно которым у ФИО4 изъяты 3 мобильных телефона (Данные деперсонифицированы) сумка (в которой обнаружены: флакон с остатками белого порошка; пакет «Zip- lock» с веществом темно-коричневого цвета; прозрачный флакон с остатками белого порошка; пластмассовый флакон с надписью «Донормил» с остатками белого порошка; таблетка белого цвета; 2 флакона стеклянных с порошком белого цвета; пластиковый предмет, состоящий из трубки и пластмассового стержня, с остатками белого порошка; пакет «Zip- lock» с порошкообразным веществом белого цвета; 2 флешки; стеклянная трубка со следами коричневого вещества). На заднем сидении автомобиля (Данные деперсонифицированы) обнаружена и изъята компьютерная сумка с планшетным компьютером, ноутбуком и зарядным устройством, ювелирными весами, мобильным телефоном «(Данные деперсонифицированы)», жестким диском, 3 флешки и 2 USB-модема, сотовые телефоны (Данные деперсонифицированы)». В банном комплексе (Данные деперсонифицированы) на журнальном столике был обнаружены и изъяты пакет Zip-lock» с порошком белого цвета, банковская карта «Тинькофф», кружке на кухонном гарнитуре обнаружен и изъят сверток бумаги с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 38-42, 47-50);

заключением специалиста № 22 от 20.03.2020 подтверждается, что обнаруженный и изъятый 20.03.2020 в банном комплексе по адресу: {Адрес} полимерный пакет Zip-lock» содержит смесь наркотических средств альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,31 грамма (т.1 л.д. 64-67);

заключением специалиста №23 от 20.03.2020 подтверждается, что обнаруженный и изъятый 20.03.2020 в банном комплексе по адресу: {Адрес} бумажный сверток содержит наркотическое средство кокаин общей массой 0,15 грамма (т.1 л.д. 68-70);

заключением специалиста №24 от 20.03.2020 подтверждается, что в обнаруженной и изъятой 20.03.2020 у ФИО4 сумке содержались: наркотическое средство кокаин общей массой 0,87 грамма; смесь наркотических средств кокаин и мефедрон общей массой 0,45 грамма; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,75 грамма; таблетка наркотического средства кокаин общей массой 0,18 грамма (т.1 л.д. 71-76);

заключением физико-химической судебной экспертизы № 34 от 16.04.2020 подтверждается, что изъятые 20.03.2020 в банном комплексе по адресу: {Адрес} и в используемом ФИО4, автомобиле (Данные деперсонифицированы) полимерный пакет «Zip-lock», бумажный сверток и сумка содержат: смесь альфа-пирролидиновалерофенона и мефедрона (4-метилметкатинон), массой в момент поступления 1,30 грамма; смесь наркотических средств кокаина и мефедрона (4-метилметкатинон), массой в момент поступления 0,44 грамма; наркотическое средство кокаин, массой в момент поступления 1,17 грамм (т.1 л.д. 180-190);

протоколом осмотра от 27.07.2020, согласно которому осмотрено приложение к заключению эксперта № 34 от 16.04.2020 (изъятые предметы 20.03.2020 у ФИО4), а именно: пакеты из прозрачного полимерного материала типа «zip lock» с наркотическими средствами (т.1 л.д. 220-221);

протоколом осмотра от 24.07.2020, согласно которому осмотрено приложение № 2 к заключению эксперта № 34 от {Дата} (изъятые предметы {Дата} у ФИО4), а именно: трубка курительная стеклянная со следами вещества коричневого цвета; сумка черного цвета на молнии с двумя отсеками. Внутри первого отсека находятся: пакет типа «zip lock» (первоначальная упаковка); 2 стеклянных ёмкости (бутылки для образцов), содержащие следы вещества белого цвета; две рамки sim-карты, фрагменты из полимерного материала, на них имеются следы белого вещества. Внутри второго отсека сумки находятся: пакет типа «zip lock» (первоначальная упаковка); 2 стеклянных ёмкости (бутылки для образцов), содержащие следы вещества белого цвета; ёмкость из полимерного материала белого цвета (контейнер для таблеток) с надписью «(Данные деперсонифицированы)», содержащая следы вещества белого цвета; фрагменты из полимерного материала; пластиковая карта «(Данные деперсонифицированы)» серого цвета с фрагментами потертости; пакет типа «zip lock» (первоначальная упаковка), содержащий следы вещества белого цвета; пакет типа «файл» формата А4, в котором находится фрагмент бумаги (первоначальная упаковка). Данные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 215-217, 218-219);

протоколом осмотра от 22.08.2020, согласно которому осмотрено приложение № 3 к протоколу ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - изъятые 20.03.2020 у ФИО4 ювелирные весы с надписью «100g/0.01 QC.PASS 3», которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 231-234, 235);

протоколом осмотра от 22.08.2020, согласно которому осмотрено приложение № 1 к заключению специалиста № 24 от 20.03.2020 - изъятые 20.03.2020 у ФИО4 мобильный телефон «(Данные деперсонифицированы)» в корпусе синего цвета, мобильный телефон имеет модель «SM-A105F\DS» S/N: RZ8MA33XWCP, которые приобщены уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 236-238, 239).

Кроме признания вины, виновность ФИО4 в незаконной перевозке и хранении огнестрельного оружия подтверждается следующими доказательствами:

свидетель ФИО 4 подтвердила оглашенные в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ показания о том, что в феврале 2020 года ФИО4 привез обрез с патронами в {Адрес} (т.1 л.д. 141-144, т.2 л.д. 71-74);

из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 установлено, что он участвовал в качестве незаинтересованного лица в обследовании дома по адресу: {Адрес}, где на шкафу в коридоре был обнаружен «обрез» с патронами (т.1 л.д. 162-164);

материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4, представленными в СО УФСБ России по Кировской области в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального Закона от {Дата} № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности, включающими в себя протокол от {Дата}, согласно которому при обследовании с разрешения суда жилища ФИО4 по адресу: {Адрес} обнаружены изъяты обрез ружья и патроны в количестве 10 штук 16 калибра (т.1 л.д. 51-56);

заключением баллистической судебной экспертизы {Номер} от {Дата} подтверждается, что обнаруженные и изъятые {Дата} по адресу: {Адрес} предметы являются обрезом, полученным путем укорачивания стволов и заменой ложи, двуствольного куркового гладкоствольного охотничьего ружья модели Б, 16-го калибра и патронами в количестве 10 штук к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, пригодными для производства выстрелов. Данный обрез относится к огнестрельному оружию и является пригодным для стрельбы (т.1 л.д. 196-201);

протоколом осмотра предметов от {Дата}, согласно которому осмотрено приложение {Номер} к заключению эксперта {Номер} от {Дата} - обрез двуствольного куркового гладкоствольного охотничьего ружья модели Б, 16-го калибра, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 227-228, 229);

протоколом осмотра предметов от {Дата}, согласно которому осмотрено приложение {Номер} к заключению эксперта {Номер} от {Дата} с патронами в количестве 10 штук (2 отстрелянных) 16 калибра, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 224-225, 226).

Анализируя и оценивая вышеуказанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью исследованных доказательств вина ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена в полном объеме.

В основу приговора суд признательные показания самого подсудимого, показания свидетелей ФИО 4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, так как они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами.

Материалы ОРМ в отношении ФИО4 суд признает допустимыми, так как они отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. Оперативно-розыскные мероприятия были проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Материалы оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного расследования в соответствии с положениями ст.11 вышеупомянутого закона и Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, так как могли служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, а также могли использоваться в доказывании по уголовному делу.

Вид и размеры наркотических средств установлены заключениями эксперта и специалиста, что согласуется с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ в п.2 постановления от 15.06.2006 N 14. Судебная экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим определенный стаж экспертной работы и специальную подготовку, заключение эксперта мотивировано, оснований для сомнений в его правильности не имеется. 

Действия ФИО4 по приобретению и хранению наркотических средств суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Установлено, что ФИО4 незаконно приобрел для личного потребления наркотические средства, размер которых соответствует крупному согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. Данные наркотические средства ФИО4 незаконно хранил при себе в сумке с момента приобретения до 20.03.2020, а также в банном комплексе (Данные деперсонифицированы) с момента прибытия в данный комплекс, т.е. с около 01 часа 20 марта 2020 года, до около 12 часов 30 минут 20 марта 2020 года.

Действия ФИО4 по перевозке, хранению обреза ружья суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения). Установлено, что ФИО4 до февраля 2020 года приобрел обрез ружья, который в тот же период поместил на хранение в гараж на территории {Адрес} Республики Коми. В феврале 2020 года ФИО4 изъял обрез ружья из указанного гаража, поместил его в используемый им автомобиль (Данные деперсонифицированы), после чего на указанном автомобиле до конца февраля 2020 года незаконно перевез обрез ружья с территории {Адрес} Республики Коми в {Адрес} в {Адрес} Кировской области, где хранил в тайнике с момента помещения обреза ружья в тайник до конца февраля 2020 года до 20 часов 40 минут 20 марта 2020 года.

Укорачивание ствола длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья путем его отпиливания влечет утрату таким ружьем своих первоначальных функций и приобретение им функций обреза - самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, обладающего другими характеристиками, в том числе боевыми. Изъятый у ФИО4 обрез охотничьего ружья в соответствии с ФЗ «Об оружии» не является ни гражданским огнестрельным длинноствольным гладкоствольным оружием, ни огнестрельным оружием ограниченного поражения, согласно заключению эксперта относится к огнестрельному оружию и является пригодным для стрельбы. В связи с чем его хранение и перевозка образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО4 ранее не судим, (Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения в отношении подсудимого, так как оно последовательно, научно аргументировано, подтверждается данными медицинской документации и основано на полном, всестороннем, непосредственном обследовании испытуемого. В связи с чем суд признает ФИО4 вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 по всем инкриминируемым ему преступлениям, суд в соответствии с п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит (Данные деперсонифицированы) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробных показаниях об обстоятельствах приобретения и хранения наркотиков, обстоятельствах приобретения, перевозки и хранения обреза охотничьего ружья, которые легли в основу обвинения, признание вины, раскаяние в содеянном, (Данные деперсонифицированы).

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по обоим преступлениям, а также для применения примечания к ст.222 УК РФ, так как ФИО4 был задержан сотрудниками правоохранительных органов непосредственно в момент совершения преступлений, изобличен совокупностью собранных улик, при этом наркотические средства и огнестрельное оружие изъяты помимо его воли сотрудниками ФСБ при проведении оперативно-розыскных мероприятий по их обнаружению и изъятию.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимого во время и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся соответственно к категории тяжкого и средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных ФИО4 преступлений на менее тяжкую и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое из них. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление. При этом суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

(Данные деперсонифицированы)

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО4 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом сроки; пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО4 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся при уголовно деле: трубка курительная стеклянная со следами вещества коричневого цвета; сумка черного цвета на молнии с двумя отсеками, внутри первого отсека находятся: пакет «zip lock» (первоначальная упаковка), стеклянная ёмкость (бутылка для образцов), содержащая следы вещества белого цвета, стеклянная ёмкость (бутылка для образцов), содержащая следы вещества белого цвета, две рамки sim-карты, фрагменты из полимерного материала со следами белого вещества; внутри второго отсека сумки находятся: пакет «zip lock» (первоначальная упаковка), стеклянная ёмкость (бутылка для образцов), содержащая следы вещества белого цвета, стеклянная ёмкость (бутылка для образцов), содержащая следы вещества белого цвета, ёмкость из полимерного материала белого цвета (контейнер для таблеток), содержащая следы вещества белого цвета, фрагменты из полимерного материала; пакет «zip lock» (первоначальная упаковка), содержащий следы вещества белого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала типа «файл» формата А4, в котором находится фрагмент бумаги (первоначальная упаковка) – передать органу, осуществляющему предварительное расследование по уголовному делу, возбужденному на основании материалов, выделенных из дела {Номер};

- хранящиеся при уголовно деле: пластиковая карта «Тинькофф Банк», мобильный телефон «Samsung» в корпусе синего цвета модель «SM-A105F\DS» S/N: RZ8MA33XWCP – возвратить ФИО4;

- 6 пакетов «zip lock» с наркотическими средствами - передать органу, осуществляющему предварительное расследование по уголовному делу, возбужденному на основании материалов, выделенных из дела {Номер}, оставив их на хранении на складе ОМТО УФСБ России по Кировской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Судья А.А. Щелчков