№ 1-541/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «15» ноября 2018 года

Кировский районный суд г. Томска

в составе председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственных обвинителей Шумихина В.Ю., Главацких Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Солодовникова Е.М.,

при секретарях Майерле И.В., Климентьевой К.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/ судимого:

- /________/ Томским районным судом г.Томска по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 300 часам обязательных работ, имеющего отбытого срока в количестве 16 часов, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в период с неустановленного времени до 21 часа 15 минут /________/ (точные дата и время в ходе следствия не установлены), незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, приобрел путем покупки и последующего обнаружения в тайнике (закладке) в лесном массиве, расположенном около здания магазина «/________/, вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVР), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 1,21 грамма, что является крупным размером и вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название ТМСР-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-СНМ), которые являются наркотическими средствами, а именно производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 1,05 грамма, что является крупным размером. После чего ФИО1 незаконно умышленно без цели сбыта хранил ранее приобретенные им вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVР), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 1,21 грамма, что является крупным размером и вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название ТМСР-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (другое название ТМСР-СНМ), которые являются наркотическими средствами, а именно производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 1,05 грамма, что является крупным размером, до момента задержания сотрудниками полиции не позднее 21 часа 15 минут /________/ около здания магазина /________/, и изъятия указанных веществ, содержащих наркотические средства в ходе его личного досмотра, имевшего место /________/ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут около здания магазина «/________/.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принималось добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитниками, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник Солодовников Е.М. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шумихин В.Ю. согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником, учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок судебного производства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принято добровольно, после консультаций с защитником. 

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 УПК РФ подсудимому известны и понятны.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание на срок лишения свободы от 3 лет до 10 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, поскольку в ч. 1 ст. 314 УПК РФ верхний предел определен 10-ю годами лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории тяжких. 

Подсудимый ФИО1 молод, полностью согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, раскаялся, имеет регистрацию в Томской области и местожительство в г. Томске, где проживает с сожительницей, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах диспансеров не состоит, неофициально трудоустроен и предпринимает попытки к официальному трудоустройству. 

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый дал признательные показания при допросах, при осмотре места происшествия указал место приобретения им наркотического средства.

Судом учитывается /________/ 

Вместе с тем, подсудимый совершил тяжкое преступление в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору Томского районного суда г.Томска от /________/, по которому имеет отбытого срока 16 часов.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Указанное свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал и склонен к совершению преступлений. С целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку угроза применения наказания не является для него фактором, предостерегающим от совершения преступления, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ. Окончательное наказание должно быть назначено с применением ст.ст. 71, 70 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ст. 73 УК РФ, нет.

Суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать, поскольку цели наказания будут достигнуты и при реальном лишении свободы.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

В то же время, с учетом совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств данных о его личности, суд при назначении наказания применяет правила ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы. 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Томского районного суда /________/ от /________/, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15. 11.2018.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по /________/. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /________/ г. Томска, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд.

Председательствующий: