Дело № 2-263/2020 г. ***

УИД 28RS0017-01-2019-005396-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 3 июля 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фастпэй» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Фастпэй» (далее ООО «Фастпэй») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 29.07.2013 между *** и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему выданы заемные денежные средства в размере 461468 руб. 12 коп. под *** % годовых сроком до 27.07.2018. 

06.05.2014 между *** и *** заключен договор уступки прав требования №, в рамках которого к последнему перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору. На основании акта приема-передачи имущества № от 26.09.2017 право требования по кредитному договору № последним передано ООО «Фастпэй». 

Указав на ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению задолженности, которая по состоянию на 02.09.2019 составляет 2842343 руб. 71 коп., из которой: сумма срочных процентов – 1345 руб. 07 коп., сумма просроченных процентов – 331895 руб. 63 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 1215466 руб. 89 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 1293636 руб. 12 коп., ООО «Фастпэй» просило взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22411 руб. 72 коп. со ФИО2

В судебное заседание истец ООО «Фастпэй», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая по доверенности, надлежащим образом извещенные для участия в рассмотрении дела не явились, уважительных причин неявки не представили. Участвуя в рассмотрении дела 30.06.2020, исковые требования не признали, указав, что решением *** от 28.07.2017 задолженность по договору потребительского кредита № уже взыскана. Решение суда полностью исполнено, вследствие чего предъявление настоящего иска является злоупотреблением со стороны истца.

Представителем указано, что расчет задолженности истцом произведен неверно, без учета дат фактического гашения задолженности, которое имело место в период с января 2018 г. по апрель 2019 г. Заявлено о явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям допущенного ФИО1 нарушения обязательства.

В силу изложенного, в соответствии с положениями ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Как следует из материалов дела, 29.07.2013 путем акцептования *** оферты ФИО1, между последними заключен договор потребительского кредита №, путем ознакомления последнего с Условиями кредитования физических лиц ***, Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в ***, Тарифами по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в *** (л.д. ***). 

Согласно условиям указанного договора *** открыл ФИО1 счет, перечислив кредитные средства в размере 461468 руб. 12 коп. под *** % годовых на срок до 27.07.2018. 

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д. ***).

Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, на его стороне образовалась задолженность. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно абз. 12 заявления-оферты № ФИО1 выразил согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам. 

(дата) между *** и *** заключен договор уступки прав требования № (л.д. ***), по условиям которого цедент уступил все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, выданным на потребительские нужны, в перечень которых согласно приложению № входит кредитный договор, заключенный со ФИО1 № от 29.07.2013, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров (п. 1.1 договора). 

Согласно п. 1.2 указанного договора, цедент уступил цессионарию денежные требования к должникам по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату заключения договора. Предметом уступки по договору являются требования цедента к должникам, срок исполнения которых наступит в будущем.

*** в адрес ФИО1 направлялось уведомление о совершении уступки прав требований с указанием наименования нового кредитора и его реквизитов (л.д. ***).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-27886/2015 от 01.02.2016 *** признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п. 1 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

Подпунктом 4 п. 3 вышеназванной статьи установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от 29.07.2013 решением *** от 28.07.2017, вступившим в законную силу 29.08.2017, исковые требования *** в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» удовлетворены частично. В пользу последнего со ФИО1 взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 444780 руб. 13 коп., а также судебные расходы в размере 8519 руб. 68 коп. (л.д. ***). 

В соответствии с п. 1 ст. 189.101 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учредитель (участник) кредитной организации, признанной банкротом, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, вправе получить стоимость или часть имущества кредитной организации, оставшегося после завершения расчетов с ее кредиторами.

На основании акта приема-передачи имущества № от 26.09.2017 *** в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передало единственном участнику ООО «Фастпэй» имущество, в том числе права требования к ФИО1 по кредитному договору № от 29.07.2013 (л.д. ***). 

Определением *** от 11.04.2019 произведена замена взыскателя *** на его правопреемника ООО «Фастпэй» по решению *** от 28.07.2017 по гражданскому делу № по иску *** в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов (л.д. ***). 

В ходе исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФИО1 на основании решения *** от 28.07.2017, последним, согласно представленным квитанциям, в счет погашения задолженности были произведены платежи:

- 16.01.2018 в сумме 100000 руб.;

- 26.02.2018 в сумме 20000 руб.;

- 29.03.2018 в сумме 15000 руб.;

- 28.04.2018 в сумме 10000 руб.;

- 30.06.2018 в сумме 10000 руб.;

- 31.07.2018 в сумме 10000 руб.;

- 31.08.2018 в сумме 10000 руб.;

- 22.03.2019 в сумме 100000 руб.;

- 13.04.2019 в сумме 210030 руб. 80 коп.

Итого 485030 руб. 80 коп. (л.д. ***).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по *** от 04.09.2019, исполнительное производство №, возбужденное на основании вышеуказанного решения ***, окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. ***).

Должником погашена задолженность по решению суда в сумме 444780 руб. 13 коп.; госпошлина в размере 8519 руб. 68 коп.; исполнительский сбор в размере 7% - 31730 руб. 99 коп.

Однако, согласно материалам дела, фактически взысканная по решению суда задолженность была перечислена взыскателю лишь 02.09.2019.

Указывая на то, что поскольку кредитный договор от 29.07.2013 № решением *** от 28.07.2017 не расторгнут, ООО «Фаспей» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании со ФИО1 задолженности образовавшейся на 02.09.2019 в общей сумме 2842343 руб. 71 коп., из которой: сумма срочных процентов – 1345 руб. 07 коп., сумма просроченных процентов – 331895 руб. 63 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 1215466 руб. 89 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 1293636 руб. 12 коп.

Не соглашаясь с заявленными требованиями ФИО1 указал, что в действиях банка, продолжающего начисление процентов и неустоек за пользование кредитом, после вынесения решения суда о взыскании кредитной задолженности, которое им исполнено, банк злоупотребляет предоставленными ему правами.

Однако с такой позицией суд согласиться не может.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку кредитный договор, заключенный с ответчиком решением суда не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, ООО «Фастпей» вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда заемщиком.

В этой связи, суд не может согласиться с представленным стороной истца расчетом задолженности, произведенным без учета дат и сумм фактического погашения кредитной задолженности ответчиком. 

С учетом очередности погашения задолженности по договору потребительского кредита (займа), установленной п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в соответствии с которой в первую очередь погашается задолженность по процентам, а во вторую задолженность по основному долгу, расчет подлежащей взысканию с ответчика задолженности за период с 20.12.2016 по 02.09.2019 будет выглядеть следующим образом.

Исходя из суммы основного долга в размере 315573.77 руб., процентной ставки в размере 39%, за период с 20.12.2016 по 31.12.2016 подлежат начислению проценты за пользование кредитом в размере:

315573.77 руб. х 39% : 366 дн. х 12 дн. = 4035.21 руб.;

с 01.01.2017 по 31.12.2017 - 315573.77 руб. х 39% : 365 дн. х 365 дн. = 123073.77 руб.;

16.01.2018 ФИО1 внесен платеж в размере 100000 руб., из которых 99206,36 руб. подлежат зачислению в счет погашения взысканных судом процентов за пользование кредитом и 793,64 руб. – в счет погашения основного долга, соответственно

с 16.01.2018 по 25.02.2018 - 314780.13 руб. х 39% : 365 дн. х 41 дн. = 13789.96 руб.;

26.02.2018 произведен платеж в сумме 20000 руб., соответственно

с 26.02.2018 по 28.03.2018 - 294780.13 руб. х 39% : 365 дн. х 31 дн. = 9764.09 руб.;

29.03.2018 произведен платеж в сумме 15000 руб., соответственно

с 29.03.2018 по 27.04.2018 - 279780.13 руб. х 39% : 365 дн. х 30 дн. = 8968.29 руб.;

28.04.2018 произведен платеж в сумме 10000 руб., соответственно

с 28.04.2018 по 29.06.2018 - 269780.13 руб. х 39% : 365 дн. х 63 дн. = 18160.27 руб.;

30.06.2018 произведен платеж в сумме 10000 руб., соответственно

с 30.06.2018 по 30.07.2018 - 259780.13 руб. х 39% : 365 дн. х 31 дн. = 8604.77 руб.;

31.07.2018 произведен платеж в сумме 10000 руб., соответственно

с 31.07.2018 по 30.08.2018 - 249780.13 руб. х 39% : 365 дн. х 31 дн. = 8273.54 руб.;

31.08.2018 произведен платеж в сумме 10000 руб., соответственно

с 31.08.2018 по 31.12.2018 - 249780.13 руб. х 39% : 365 дн. х 123 дн. = 31513.02 руб.;

22.03.2019 произведен платеж в сумме 100000 руб., соответственно

с 22.03.2019 по 12.04.2019 - 139780.13 руб. х 39% : 365 дн. х 22 дн. = 3285.79 руб.;

13.04.2019 произведен платеж в сумме 210030,80 руб., соответственно

с 13.04.2019 по 02.09.2019 - 0 руб. х 39% : 365 дн. х 143 дн. = 0 руб.

Итого, общая сумма процентов за пользование кредитом за заявленный в иске период составляет 229468 руб. 71 коп., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования в части взыскания неустоек за несвоевременное внесение платежей по кредиту, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, к взысканию с ответчика за период с 20.12.2016 по 02.09.2019 заявлены штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 1215466 руб. 89 коп., и на просроченные проценты – 1293636 руб. 12 коп.

Согласно положениям ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом в соответствии с положениями п. 6 ст. 395 ГК РФ размер неустойки после ее снижения не может быть менее суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ.

По смыслу закона, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 года № 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

С учетом изложенного, характера нарушения, длительности неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, иных фактических обстоятельств дела, последствий нарушения обязательства, а также принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, компенсационную природу неустойки (пеней), требования о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ по требованиям о взыскании штрафных санкций, уменьшив, с учетом положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, их размер на просроченный основной долг до 40000 руб. 00 коп., на просроченные проценты до 40000 руб. 00 коп.

При этом размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляют, рассчитанный в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, за несвоевременное гашение основного долга при сумме задолженности на 20.12.2016 в размере 75342,53 руб. составляет:

- с 20.12.2016 по 29.12.2016 (10 дн.): 75 342,53 x 10 x 10% / 366 = 205,85 руб.,

- с 30.12.2016 по 31.12.2016 (2 дн.): 85 230,09 x 2 x 10% / 366 = 46,57 руб.

- с 01.01.2017 по 30.01.2017 (30 дн.): 85 230,09 x 30 x 10% / 365 = 700,52 руб.

- с 31.01.2017 по 28.02.2017 (29 дн.): 95 168,83 x 29 x 10% / 365 = 756,14 руб.

- с 01.03.2017 по 26.03.2017 (26 дн.): 105 659,56 x 26 x 10% / 365 = 752,64 руб.

- с 27.03.2017 по 29.03.2017 (3 дн.): 105 659,56 x 3 x 9,75% / 365 = 84,67 руб.

- с 30.03.2017 по 01.05.2017 (33 дн.): 116 720,89 x 33 x 9,75% / 365 = 1 028,90 руб.

- с 02.05.2017 по 29.05.2017 (28 дн.): 127 699,41 x 28 x 9,25% / 365 = 906,14 руб.

- с 30.05.2017 по 18.06.2017 (20 дн.): 139 218,94 x 20 x 9,25% / 365 = 705,63 руб.

- с 19.06.2017 по 29.06.2017 (11 дн.): 139 218,94 x 11 x 9% / 365 = 377,61 руб.

- с 30.06.2017 по 31.07.2017 (32 дн.): 150 942,18 x 32 x 9% / 365 = 1 191 руб.

- с 01.08.2017 по 29.08.2017 (29 дн.): 163 229,43 x 29 x 9% / 365 = 1 167,20 руб.

- с 30.08.2017 по 17.09.2017 (19 дн.): 175 720,90 x 19 x 9% / 365 = 823,24 руб.

- с 18.09.2017 по 29.09.2017 (12 дн.): 175 720,90 x 12 x 8,50% / 365 = 491,06 руб.

- с 30.09.2017 по 29.10.2017 (30 дн.): 188 652,16 x 30 x 8,50% / 365 = 1 317,98 руб.

- с 30.10.2017 по 30.10.2017 (1 дн.): 188 652,16 x 1 x 8,25% / 365 = 42,64 руб.

- с 31.10.2017 по 29.11.2017 (30 дн.): 202 146,90 x 30 x 8,25% / 365 = 1 370,72 руб.

- с 30.11.2017 по 17.12.2017 (18 дн.): 215 937,99 x 18 x 8,25% / 365 = 878,54 руб.

- с 18.12.2017 по 29.12.2017 (12 дн.): 215 937,99 x 12 x 7,75% / 365 = 550,20 руб.

- с 30.12.2017 по 16.01.2018 (18 дн.): 230 306,45 x 18 x 7,75% / 365 = 880,21 руб.

- с 17.01.2018 по 29.01.2018 (13 дн.): 229 512,81 x 13 x 7,75% / 365 = 633,52 руб.

- с 30.01.2018 по 11.02.2018 (13 дн.): 244 250,12 x 13 x 7,75% / 365 = 674,20 руб.

- с 12.02.2018 по 26.02.2018 (15 дн.): 244 250,12 x 15 x 7,50% / 365 = 752,83 руб.

- с 27.02.2018 по 28.02.2018 (2 дн.): 224 250,12 x 2 x 7,50% / 365 = 92,16 руб.

- с 01.03.2018 по 25.03.2018 (25 дн.): 239 550,55 x 25 x 7,50% / 365 = 1 230,57 руб.

- с 26.03.2018 по 29.03.2018 (4 дн.): 239 550,55 x 4 x 7,25% / 365 = 190,33 руб.

- с 30.03.2018 по 28.04.2018 (30 дн.): 240 399,84 x 30 x 7,25% / 365 = 1 432,52 руб.

- с 29.04.2018 по 30.04.2018 (2 дн.): 230 399,84 x 2 x 7,25% / 365 = 91,53 руб.

- с 01.05.2018 по 29.05.2018 (29 дн.): 246 655,50 x 29 x 7,25% / 365 = 1 420,80 руб.

- с 30.05.2018 по 29.06.2018 (31 дн.): 263 456,50 x 31 x 7,25% / 365 = 1 622,24 руб.

- с 30.06.2018 по 30.06.2018 (1 дн.): 269 780,13 x 1 x 7,25% / 365 = 53,59 руб.

- с 01.07.2018 по 31.07.2018 (31 дн.): 259 780,13 x 31 x 7,25% / 365 = 1 599,61 руб.

- с 01.08.2018 по 31.08.2018 (31 дн.): 249 780,13 x 31 x 7,25% / 365 = 1 538,03 руб.

- с 01.09.2018 по 16.09.2018 (16 дн.): 239 780,13 x 16 x 7,25% / 365 = 762,04 руб.

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 239 780,13 x 91 x 7,50% / 365 = 4 483,56 руб.

- с 17.12.2018 по 22.03.2019 (96 дн.): 239 780,13 x 96 x 7,75% / 365 = 4 887,57 руб.

- с 23.03.2019 по 13.04.2019 (22 дн.): 139 780,13 x 22 x 7,75% / 365 = 652,95 руб.

Итого: 36 395,51 руб.

За несвоевременное гашение процентов за пользование кредитом при сумме задолженности на 20.12.2016 в размере 99 206,36 руб., c учетом частичной оплаты и увеличения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 20.12.2016 по 30.12.2016 (11 дн.): 99 206,36 x 11 x 10% / 366 = 298,16 руб.- с 31.12.2016 по 31.12.2016 (1 дн.): 103 241,57 x 1 x 10% / 366 = 28,21 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 103 241,57 x 85 x 10% / 365 = 2 404,26 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 103 241,57 x 36 x 9,75% / 365 = 992,82 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 103 241,57 x 48 x 9,25% / 365 = 1 255,87 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 103 241,57 x 91 x 9% / 365 = 2 316,57 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 103 241,57 x 42 x 8,50% / 365 = 1 009,79 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 103 241,57 x 49 x 8,25% / 365 = 1 143,44 руб.- с 18.12.2017 по 30.12.2017 (13 дн.): 103 241,57 x 13 x 7,75% / 365 = 284,98 руб.- с 31.12.2017 по 16.01.2018 (17 дн.): 230 350,55 x 17 x 7,75% / 365 = 831,47 руб.- с 17.01.2018 по 11.02.2018 (26 дн.): 131 144,19 x 26 x 7,75% / 365 = 723,99 руб.- с 12.02.2018 по 24.02.2018 (13 дн.): 131 144,19 x 13 x 7,50% / 365 = 350,32 руб.- с 25.02.2018 по 25.03.2018 (29 дн.): 144 934,15 x 29 x 7,50% / 365 = 863,65 руб.- с 26.03.2018 по 27.03.2018 (2 дн.): 144 934,15 x 2 x 7,25% / 365 = 57,58 руб.- с 28.03.2018 по 26.04.2018 (30 дн.): 154 698,24 x 30 x 7,25% / 365 = 921,83 руб.- с 27.04.2018 по 28.06.2018 (63 дн.): 163 666,53 x 63 x 7,25% / 365 = 2 048,07 руб.- с 29.06.2018 по 29.07.2018 (31 дн.): 181 826,80 x 31 x 7,25% / 365 = 1 119,60 руб.- с 30.07.2018 по 29.08.2018 (31 дн.): 190 431,57 x 31 x 7,25% / 365 = 1 172,59 руб.- с 30.08.2018 по 16.09.2018 (18 дн.): 198 705,11 x 18 x 7,25% / 365 = 710,44 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 198 705,11 x 91 x 7,50% / 365 = 3 715,51 руб.- с 17.12.2018 по 30.12.2018 (14 дн.): 198 705,11 x 14 x 7,75% / 365 = 590,67 руб.- с 31.12.2018 по 11.04.2019 (102 дн.): 230 218,13 x 102 x 7,75% / 365 = 4 985,96 руб.- с 12.04.2019 по 16.06.2019 (66 дн.): 233 503,92 x 66 x 7,75% / 365 = 3 272,25 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 233 503,92 x 42 x 7,50% / 365 = 2 015,17 руб.- с 29.07.2019 по 01.09.2019 (35 дн.): 233 503,92 x 35 x 7,25% / 365 = 1 623,33 руб.- с 02.09.2019 по 02.09.2019 (1 дн.): 233 503,92 x 1 x 7,25% / 365 = 46,38 руб.Итого: 34 782,91 руб.

Кроме того, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований (2738571,72 руб. : 2842342,71 руб. х 100 = 96%), с учетом положений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 21515 руб. 25 коп. (22411 руб. 72 коп. : 100 х 96).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фастпэй», удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фастпэй» задолженность по договору потребительского кредита № от 29 июля 2013 года, образовавшуюся за период с 20.12.2016 по 02.09.2019 в сумме 309468 (триста девять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 71 копейка, из которой: сумма просроченных процентов – 229468 руб. 71 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 40000 руб. 00 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 40000 руб. 00 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фастпэй» судебные расходы в размере 21515 (двадцать одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 25 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***

***

***