Дело №2а-1317/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 мая 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Рехтиной Е.А., 

при секретаре Смольяковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю, инспекция) обратилась в Центральный районный суд г.Барнаула с требованиями о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>..

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства и не произвела уплату транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты>., в связи с чем, ответчику начислена пеня 

<

данные изъяты>

Кроме того, согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю в ДД.ММ.ГГГГ. ответчику принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> В связи с чем, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц - 

<

данные изъяты> 

В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления, требования об уплате налогов и пени, однако обязанность по уплате налогов и пени ответчиком не исполнена. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. и пени по нему.

С учетом поступивших от налогоплательщика возражений, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, что явилось основанием обращения в суд с исковым заявлением.

Определением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежаще. Истец уточнил исковые требования в части взыскания пени по транспортному налогу, просил взыскать пеню в размере 

<

данные изъяты>., в остальной части требования оставлены без изменения, также истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик иск не признала, представала письменный отзыв, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не мог быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с действующим на день возникновения обязанности ответчика по уплате налога на имущество физических лиц в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ уплата налога производилась не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 подлежал уплате налог на имущество физических лиц и транспортный налог до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 подлежал уплате налог на имущество физических лиц и транспортный налог до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 подлежал уплате налог на имущество физических лиц и транспортный налог до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов в срок, указанный в налоговых уведомлениях, в связи с чем, ему направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц и транспортный налог. Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), ответчику предложено в срок до 16.02.2015 уплатить налог на имущество физических лиц и транспортный налог. Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц и транспортный налог.

В связи с неисполнением требований об уплате налогов, пени ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю подала мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула заявление о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу-

<

данные изъяты>.,пеня-

<

данные изъяты>., недоимка по налогу на имущество физических лиц -

<

данные изъяты>.,пени-

<

данные изъяты>., недоимка по транспортному налогу -

<

данные изъяты>., пени-

<

данные изъяты>..

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю обратилась в суд с исковым заявлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налогов, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю обратилась в пределах установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока на принудительное взыскание налога и пени. 

Истцом исковое заявление к ФИО1 подано в суд также в установленный шестимесячный срок.

Таким образом, истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога. В связи с чем, в данной части доводы ответчика суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не установлено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования, в том числе об уплате пени, в силу положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации у истца возникло право на обращение в суд с требованиями о взыскании с должника образовавшейся задолженности по налогам и пене. 

Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты>., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., всего недоимка по данному налогу 

<

данные изъяты>., а также пени по налогу на имущество физических лиц - 

<

данные изъяты>., которые ответчиком до настоящего времени не погашены. 

Размеры задолженности по налогам и пене на имущество физических лиц ответчиком не опровергнуты, доказательств неправомерности их размеров не установлено в связи с чем, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц - 

<

данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, заслуживает внимание довод ответчика о том, что ей должны быть предоставлены льготы по оплате транспортного налога, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ семья имеет статус многодетной. Из письменных пояснений истца следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу с заявлением о предоставлении льготы по транспортному налогу. Льгота предоставлена ответчику с ДД.ММ.ГГГГ. Из уточненного иска следует, что пеня по транспортному налогу начислена в связи с неуплатой транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в связи с неуплатой транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из представленных суду стороной истца доказательств не следует, что истец направлял ответчику налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств иного суду не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании пени, начисленной ответчику в связи неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными. 

Кроме того, поскольку ответчику предоставлена льгота по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ также удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, заявленные Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю требования о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> удовлетворению не подлежат в полном объеме. 

С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.ст. 111,114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.А.Рехтина �