61RS0023-01-2024-005934-51

ДЕЛО № 2-4468/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.10.2024г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р. 

при секретаре Семяновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Финансовая-правовая компания» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Финансовая-правовая компания» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор №, согласно условиям, которого сумма кредита 264 000 руб. По условиям п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка составляет 31,00 % годовых.

Между ООО «КБ «АйМаниБанк» и ООО «Банк Оранжевый» был заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым все требования по кредитному договору заключенному со ФИО1 перешли к ООО «Банк Оранжевый».

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со ФИО1 в пользу ООО «Банк Оранжевый» взыскана общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281 991,49 руб., из них задолженность по основному долгу 205 584,33 руб., проценты за пользование кредитом 63 928,07 руб., задолженность по пени по кредиту 5 375,13 руб., пени процентам 7 103,9 руб., расходы по госпошлине 11 497,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Банк Оранжевый» уступило, а ООО «ФПК» приняло право требования в полном объеме взыскания суммы долга, возникшего по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1, на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена стороны ООО «Банк Оранжевый» правопреемником – ООО «ФПК»

На сегодняшний день решение Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполнено частично.

На дату переуступки на основании решения суда сумма основного долга по кредитному договору составляет 205 584,33 руб. ДД.ММ.ГГГГ актом о передаче нереализованного имущества должника ТС CHEVROLET AVEO ДД.ММ.ГГГГ, vin: № передано истцу в счет частичной оплаты задолженности на сумму 151 500 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет 132 800,33 руб.

Таким образом, считает возможным взыскать проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105 725,81 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежащих уплате в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 090,72 руб.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФПК» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 725,81 рублей;

- за пользование кредитом в размере 31,00 % годовых на сумму основного долга (132 800,33 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда;

- проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 090,72 рублей;

- проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, исходя из расчета: 132 800,33 (сумма основного долга) * действующая ключевая ставка на день оплаты * количество дней пользования заемными денежными средствами.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 116 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор №, согласно условиям, которого сумма кредита 264 000 руб. По условиям п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка составляет 31,00 % годовых (л.д. 19 – 22).

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между ООО «КБ «АйМаниБанк» и ООО «Банк Оранжевый» был заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым все требования по кредитному договору заключенному с ФИО2 перешли к ООО «Банк Оранжевый».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Банк Оранжевый» уступило, а ООО «ФПК» приняло право требования в полном объеме взыскания суммы долга, возникшего по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1, на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11- 15).

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со ФИО1 в пользу ООО «Банк Оранжевый» взыскана общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281 991,49 руб., из них задолженность по основному долгу 205 584,33 руб., проценты за пользование кредитом 63 928,07 руб., задолженность по пени по кредиту 5 375,13 руб., пени процентам 7 103,9 руб., расходы по госпошлине 11 497,19 руб. (л.д. 27 – 28).

Указанное решение Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет 132 800,33 руб. Таким образом, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 105 725,81 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежащих уплате в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 090,72 руб. 

По смыслу положений ст. ст. 809, 811 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки, а также процентов за пользование заемными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Суд соглашается с арифметическим расчетом истца, который ответчиком не оспаривался и полагает взыскать с ответчика заявленные проценты за пользование кредитом после заключения договора цессии. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 090,72 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.

Представленный расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 090,72 рублей произведен на сумму основного долга – 132 800,33 руб. 

Требования в указанной части суд находит правомерными. С учетом положений ч.3 ст. 196 ГКП РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга- 132 800,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 090,72 рублей. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения денежного обязательства, а именно: погашения задолженности в сумме 132 800,33 руб. Размер процентов определяется исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4116 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения: №) в пользу ООО «ПКО «Финансовая-правовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105 725,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 090,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 116,00 руб., а всего 149 932,53 руб. (Сто сорок девять тысяч девятьсот тридцать два рубля пятьдесят три копейки).

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Финансовая-правовая компания» проценты за пользование кредитом в размере 31% годовых на сумму 132 800,33 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Финансовая-правовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 132 800,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения указанного денежного обязательства. 

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2024г.

Судья О.Р. Колоскова