1-29/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года г.Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием государственного обвинителя Михайлова В.Н.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Тубышевой Г.П., ордер 007440 от 15.02.2018 года, 

при секретаре Петренко О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Красноярского края, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу г.Зеленогорск, 

<

адрес>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. З УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против жизни и здоровья на территории г.Зеленогорска при следующих обстоятельствах.

05.08.2017 года около 11.00 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где у нее произошла ссора с сожителем Потерпевший №1. Находясь на кухне вышеуказанной квартиры, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, взяла со стола кухонный нож, и используя его в качестве оружия, нанесла им один удар в шею Потерпевший №1. 

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1, согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 942 от 19.12.2017 г. были причинены телесные повреждения в виде: колотой раны области шеи по задней поверхности с повреждением первичных стволов правого плечевого сплетения, повлекшем за собой проксимальный парез правой руки с нарушением чувственности и движений. Данное телесное повреждение возникло в результате воздействия предмета обладающего колющими свойствами согласно п. 10 «в» Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин, утвержденной Приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г., вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 25%, что согласно п.7.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак значительной стойкой утраты общей трудоспособности от 10% до 30% (включительно). По указанному признаку, согласно п.4 «б» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. квалифицируется как вред, причиненный здоровью человека средней степени тяжести.

При рассмотрении уголовного дела в суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, деятельным раскаянием последней, заглаживанием вреда причиненного этим преступлением.

Подсудимая ФИО1 и защитник Тубышева Г.П. также поддержали данное ходатайство и по изложенным основаниям просили прекратить уголовное дело, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям. 

Заслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой по данному основанию, суд также находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что между потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимой ФИО1 состоялось примирение, последняя полностью загладила причиненный своими действиями вред, учитывая также, что на момент совершения данного преступления ФИО1 не судима, а совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. З УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, суд также полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производством уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. З УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. З УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- нож, футболка, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорска – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья К.М.Жуков