Дело№

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 25.01.2018года

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ООО УК «Стимул НН» по доверенности ФИО4 на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03.10.2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

постановлением главного специалиста инспекции административно-технического надзора Нижегородской области № от 03.08.2017года ООО УК «СтимулНН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей.

Считая данное постановление незаконным, ООО УК «СтимулНН» обратилось в Сормовский районный суд Нижегородской области с жалобой об его отмене. 

Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03.10.2017года постановление главного специалиста инспекции административно-технического надзора Нижегородской области № от 03.08.2017года изменено, размер административного штрафа снижен до 8000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба ООО УК «СтимулНН» - без удовлетворения.

В жалобе поданной в Нижегородский областной суд представителем ООО УК «Стимул НН» по доверенности ФИО4 ставится вопрос об отмене решения Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03.10.2017года за незаконностью и необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО УК «Стимул НН» по доверенности ФИО1, которой разъяснены права предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях нарушение правил содержания контейнерных площадок, бункеров-накопителей, контейнеров, урн, а также территорий вокруг указанных объектов, если эти нарушения не подпадают под действие статей 6.3, 6.4, 7.22 и 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 3.2 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от восьми тысяч до тринадцати тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что 28.06.2017года в 11 час.45 мин. В ходе ежедневного мониторинга состояния чистоты, порядка, благоустройства. Внешнего вида выявлено, что ООО УК «СтимулНН» по адресам: 

<

адрес> допустило нарушение правил содержания контейнерных площадок, контейнеров, а именно: контейнеры установлены на газонах, находятся в технически неисправном состоянии; территория вокруг контейнерной площадки по адресу: 

<

адрес>не очищена от мусора, тем самым нарушена требования ч.ч.4,5,8 ст.9 Закона Нижегородской области от 10.09.2010года №144-З «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области», и совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.33.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и вина ООО УК «СтимулНН» в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2017года; актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от 28.06.2017года с приложением фотоматериала; договором на вывоз и передачу на утилизацию ТКО.КГМ от 11.05.2015года; схемами размещения контейнерных площадок, которым административным органом и судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Таким образом, действия ООО УК «СтимулНН» правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 3,1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено.

Что же касается доводов жалобы представителя ООО УК «СтимулНН» ФИО4 об отмене решения суда в связи с отсутствием события административного правонарушения, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и законодательства подлежащих применению в деле, что не может служить основанием для отмены решения суда.

Административное наказание назначено судом в пределах санкции ч. 5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03.10.2017года оставить без изменения, жалобу представителя ООО УК «Стимул НН» по доверенности ФИО4 – без удовлетворения.

Судья областного суда: Г.И. Дороднов