Дело № 1-26/2020 (11901420024000348)

48RS0001-01-2019-007037-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 23 января 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В., 

при секретаре Аленине А.А., 

с участием государственного обвинителя Левченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Авдеева П.А.,

потерпевшего ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, разведенного, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО 

<

данные изъяты>» в должности машиниста, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, переулок 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вредя здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 13 августа 2019 года в период времени с 22:00 часов до 22 часов 48 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 

<

адрес> и распивая спиртные напитки совместно с ФИО5 на участке местности у указанного дома. В отмеченный период времени у ФИО1 и ФИО5 возник словесный конфликт с ФИО6 находившимся по месту проживания в 

<

адрес> 

<

адрес>, по поводу сделанного последним из окна указанной комнаты замечания в их адрес. В последующем ФИО6 в обозначенный период времени проследовал на участок местности у указанного выше дома, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных ссорой по поводу высказанного замечания, возникший конфликт перерос в обоюдную драку между ФИО6 и ФИО5, в ходе которой ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, приблизился к лежавшему на земле ФИО6 и умышленно нанес последнему не менее одного удара ногой в область туловища справа. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО6 причинено телесное повреждение в виде травмы грудной клетки в виде переломов 7-8 ребер справа с повреждением правого легкого, повлекших развитие пневмоторакса (наличия свободного воздуха в плевральной области), которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека в момент причинения. 

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родных, за которыми он осуществляет уход и которым оказывает физическую помощь и материальную поддержку.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего ФИО6, который примирился с подсудимым и просил о смягчении наказания.

ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства УУП ОП № УМВД России по городу Липецку – удовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту работы ООО «

<

данные изъяты>» - положительно (л.д. 111, 112, 115).

Согласно справкам ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, на стационарном лечении не в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (л.д. 108, 109, 110). 

Суд приходит к выводу об отсутствии объективных доказательств и оснований для признания в силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим обстоятельством, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая, наличие по делу, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшему, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, и другие конкретные обстоятельства по делу, с учетом данных о личности виновного, поведение ФИО1 после совершения преступления и то обстоятельство, что, находясь на свободе после совершения преступления, ФИО1 ни в чем предосудительном замечен не был, мнение потерпевшего о смягчении наказания, суд считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условное осуждение. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 01 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) и не посещать общественные места в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката на предварительном следствии в сумме 900 (девятьсот) рублей - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий М.В. Золотарева