РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 декабря 2017 года г. Усть-Илимск

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Солодкова У.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства материалы административного дела № 2а-2536/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. У налогоплательщика имеется задолженность по налогам, пени. Просил взыскать с ФИО1 2 914 рублей 64 копейки задолженности, в том числе 354, 92 рублей задолженности по налогу на имущество физических лиц, 43,72 рублей пени по налогу на имущество физических лиц, 2 280 рублей задолженности по транспортному налогу, 236 рублей пени по транспортному налогу.

Определением суда от 07.12.2017 определено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного производства). 

От административного ответчика ФИО1 07.12.2017 поступили заверенные сотрудником ПАО Сбербанк чеки безналичной оплаты от 29.03.2017 на сумму 354,92 рублей, 73,75 рублей, 2 280 рублей, 236,02 рублей, итого 2 914 рублей 69 копейки, которые суд расценивает как достоверные доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, о которой указывает административный истец. 

Исследовав представленные суду письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, а также представленные административным ответчиком платежные документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Имеющаяся у ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, пени, на момент вынесения судебного решения погашена.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании 2 914 рублей 64 копейки задолженности, в том числе 354, 92 рублей задолженности по налогу на имущество физических лиц, 43,72 рублей пени по налогу на имущество физических лиц, 2 280 рублей задолженности по транспортному налогу, 236 рублей пени по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья У.С. Солодкова 

..

..