ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» февраля 2019 года с.Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г.

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, работающего по найму

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 минут в 

<

адрес> возле 

<

адрес> А по 

<

адрес> был задержан гр. ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя. На законные требования сотрудника полиции проехать в ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» для освидетельствования он стал оказывать сопротивление, а именно: стал вести себя неадекватно, пытался затеять драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, пытался скрыться.

Тем самым своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

УУП ОМВД России по 

<

адрес> Х.У.С. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Заместителем начальника ОМВД России по 

<

адрес> Г.Р.Н. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 минут в 

<

адрес> возле 

<

адрес> А по 

<

адрес> был задержан гр. ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя. На законные требования сотрудника проехать в ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» для освидетельствования стал оказывать сопротивление, а именно: стал вести себя неадекватно, пытался затеять драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался скрыться;

рапортами сотрудников полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> Х.У.С., Г.М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут при обходе жилого сектора на территории 

<

адрес> № А был задержан гр. ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах спиртного. На предложение проехать в ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» стал оказывать сопротивление, хватался за форменную одежду, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться. В отношении ФИО1 была применена физическая сила; 

объяснением З.С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в подъезде 

<

адрес> А по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 устроил скандал со своей матерью. В это время сотрудник полиции Х.У.С. делал обход жилого сектора по 

<

адрес> она беседовала с участковым Х.У.С., подошел ФИО1, он был в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил запах спиртного. Сотрудник полиции сделал ему замечания, в ответ ФИО1 начал хватать его за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола, начать кричать и угрожать сотруднику полиции. Сотрудник полиции Х.У.С. вызвал на помощь сотрудников Росгвардии;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при освидетельствовании ФИО1 в ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов установлено алкогольное опьянение. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, вину признал. 

С учетом характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья Н.

<

адрес>