Дело 2-6607/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Фироновой Е.Н.

С участием истца ФИО1

18 декабря 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа-г.Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, - 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа-

<

адрес> о включении имущества в состав наследства. В обоснование иска указала, что "."..г. умер ее сын ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире в городе Волжском, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследство ею принято путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу 

<

адрес> по месту открытия наследства. Других наследников, кроме нее нет. Право собственности сына на 1/3 доли в квартире возникло на основании договора №... передачи жилого помещения в собственность граждан от "."..г.. Она обратилась к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства, но как оказалось сын свое право собственности на долю в квартире в Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не зарегистрировал. Поэтому она просит включить 1/3 доли указанной квартиры в состав наследства ФИО2 

Представитель администрации городского округа-г. Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 11 48 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что договором №... от "."..г. Администрацией городского округа –

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 передано жилое помещение, квартира по 1/3 доли каждому, состоящая из двух комнат, общей площадью 43,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

"."..г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от "."..г.. 

Согласно сообщения нотариуса от "."..г., в ее производстве находится наследственное дело №... к имуществу умершего "."..г. ФИО2.

Истец в судебном заседании пояснила, что нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на 1/3 долю согласно решению суда по спорной квартире за умершим не было зарегистрировано. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить в наследственную массу умершего "."..г. ФИО2 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 43,8 кв.м., поскольку владел на законном основании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить 1/3 долю 

<

адрес>, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти сына ФИО2, умершего "."..г..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2017 года (23, 24 декабря выходные дни)

Судья: