Дело № 2-400/2019. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года город Вичуга 

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований истцы указали, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ они являются сособственниками спорного домовладения. Ответчик зарегистрирован в указанном доме, однако постоянно, на протяжении более 10 лет проживает по другому адресу. Договора на право пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, собственником дома ответчик не является, его вещей в доме не имеется. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик не желает, в связи с чем просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Истцы против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражают. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен. 

Представитель третьего лица – Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Вичугский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истцов, свидетеля, оценив в совокупности представленные суду доказательства, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Часть вторая указанной правовой нормы устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или ином законном основании.

В силу пунктов 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из представленных материалов дела следует, что жилой дом 

<

адрес> принадлежал ФИО5, она завещала его своим детям ФИО2 и ФИО1 (л.д.9,12). Вступив в наследство после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, М-вы оформили право собственности на дом в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.13-15).

В указанном доме кроме истцов имеет регистрацию приходящийся истцам братом ответчик ФИО3, который вселен в данное жилое помещение в качестве члена семьи бывшего собственника (л.д.16-19).

В судебном заседании установлено, что в спорном доме ответчик не проживает более 10 лет, его вещей в доме не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6

Проанализировав собранные по делу доказательства и нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку в данном доме он не проживает длительное время, вещей в доме не имеет, не оплачивает коммунальные услуги и не содержит жилое помещение, членом семьи собственников жилого помещения он не является. Соглашения на предоставление жилого помещения для проживания и пользования собственники дома с ответчиком не заключали, то есть у них нет обязательств перед ответчиком по сохранению права пользования данным жилым помещением. Сохранение права пользования жильем за ответчиком и его регистрации по данному адресу будет являться не основанным на законе обременением прав собственников. 

В соответствии с п. е ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Сизова.