УИД 22RS0002-01-2024-000949-22

Дело № 2-336/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А., 

при секретаре Гончаровой М.В., 

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности +++, третьего лица - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецобслуживание плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецобслуживание плюс" (далее - истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами пени, судебных расходов. Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2022 года по 31.08.2024 года в размере 404 570 руб. 39 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 02.10.2022 года по 31.08.2024 года в размере 114 174 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 387 руб. 43 коп., почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ООО "Спецобслуживание плюс" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в Бийской зоне Алтайского края, в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Бийской зоны Алтайского края № ... от 12.05.2021 г., заключенным между ООО «Спецобслуживание плюс» и Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края.

Согласно пунктам 1.2-1.3. Соглашения, региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой.

Зоной деятельности Истца является территория Бийской зоны, в которую среди прочих городских округов и муниципальных образований входит территория Алтайского района (пункт 1.3. Соглашения).

Истец приступил к обязанностям регионального оператора с 24.05.2021 года, в соответствии пунктом 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г. № 1156 (далее - Правила № 1156), разместив на условиях публичной оферты форму типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО в средствах массовой информации. Иные региональные операторы деятельность по обращению с ТКО на территории Бийской зоны Алтайского края не осуществляют.

Территориальная схема обращения с отходами, в том числе с ТКО, Алтайского края утверждена приказом Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 20.09.2021 г. №1193.

В соответствии с Соглашением, Территориальной схемой зоной деятельности регионального оператора является территория Бийской зоны Алтайского края, к которой относится, в том числе Алтайский район.

Предложение о заключении договора на оказание услуг но обращению с ТКО размещено ООО «Спецобслуживание плюс» на официальном сайте https://so22.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в газете «Наш Бийск» № 19 (899) - 19.05.2021, в газете «Алтайская правда» № 87 - 18.05.2021.

Ответчик ФИО1 на праве собственности владеет объектом недвижимого имущества, расположенного по адресу: /// с кадастровым номером ....

Истец произвел выезд по адресу места нахождения указанного объекта, по результатам которого был составлен Акт осмотра и установлено, что в указанном выше объекте недвижимого имущества и адресу располагается База отдыха «

<

данные изъяты>», что подтверждается также, общедоступными данными, размещенными на сайте 2gis.ru.

В письменном виде договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ответчиком не заключен.

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978).

Вывоз твердых коммунальных отходов осуществляется региональным оператором в соответствии с реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов по Алтайскому району.

Поскольку Ответчиком (потребителем) в соответствии с частью 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» в период с 01.05.2022 г. по настоящее время не заключен письменный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, услуга по обращению с ТКО производится региональным оператором на условиях Типового договора.

В период с 01.05.2022 г. по 31.08.2024 г. истец оказывал ответчику услуги по вывозу ТКО, в связи с чем, между сторонами сложились фактические правоотношения, регулирующие оказание возмездных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Поскольку ответчиком в указанный период не оплачивались услуги, оказываемые региональным оператором, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по обращению с ТКО в размере 404 570 руб. 39 коп.

Пунктом 22 типового договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки (пени) в размере 

<

данные изъяты> ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма пени с учетом действия моратория за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с +++ по +++ составила 114 174 руб. 35 коп. Расчет, подлежащий взысканию с ответчиков суммы задолженности истцом осуществлен следующим образом: общая задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами 404 570,39 руб. + сумма пени 114 174,35 руб. = всего 518 744,74 руб. Кроме того, в процессе подготовки и подачи заявления о вынесении судебного приказа истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в размере 8 387,43 рублей, а также, почтовые расходы – 94 руб. 80 коп.

Представитель истца ООО "Спецобслуживание плюс", правом участия в судебном заседании не воспользовался, надлежащим образом уведомлен о проведении судебного заседания, в том числе соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при подаче иска настаивали на удовлетворении исковых требований, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представлены письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела. (л.д. 97, 145, 173).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила, что заявленные исковые требования признают частично: задолженность за вывоз ТКО, в сумме 1689 руб. 37 коп., пени 402 руб. 87 коп., период задолженности не оспаривают. Дополнительно пояснила, что сторона ответчика не согласна с представленным истцом расчетом, т.к. он произведен исходя из расчета, как на не жилое помещение (база отдыха). Однако, доказательств, данному обстоятельству истцом суду не представлено. Как следует из сведений ППК «Роскадакстр», по адресу: /// расположен жилой дом, исходя из данного объекта необходимо производить расчет задолженности за вывоз ТКО, представила контррасчет. 

Ответчик ФИО1 правом участия в судебном заседании не воспользовался, надлежащим образом уведомлен о проведении судебного заседания, в том числе соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Третье лицо ФИО3, участвуя в судебном заседании пояснил, что проживает в жилом доме, расположенном по адресу: ///, использует только, как жилой дом, соответственно и оплата должна быть произведена за вывоз ТКО, исходя из того, что это жилое помещение. Каркасные домики, расположенные на земельном участке, остались от прежнего собственника и не используются ФИО1 

На основании ч. 3, ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя ответчика ФИО1 ФИО2, третьего лица ФИО3, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" под твердыми коммунальными отходами понимаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. 

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", пунктом 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156, все собственники помещений (граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица) обязаны заключить договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона и иных правовых актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно п. 2.2 Устава ООО «Спецобслуживание плюс», утвержденного решением общего собрания участников протокол № ... от 14 мая 2014 года, истец осуществляет, кроме прочего, такой вид деятельности, как уборка территорий и аналогичная деятельность (л.д. 19-24).

+++ года между ООО «Спецобслуживание плюс» и Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Бийской зоны Алтайского края № ..., предметом которого является выполнение Региональным оператором - ООО "Спецобслуживание плюс" установленных законодательством и настоящим Соглашением функций по обеспечению обращения с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Регионального оператора в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами. Согласно п.1.3 указанного соглашения зоной деятельности ООО "Спецобслуживание плюс" является территория Бийской зоны Алтайского края, в которую среди прочих территорий городских округов и муниципальных образований входит Алтайский район (л.д.25-27).

Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г. № 1156 обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. 

Пункт 2.3 Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Бийской зоны Алтайского края ... перечисляет обязанности регионального оператора. Подпунктом 2.3.5 пункта 2 указанного Соглашения установлена обязанность Регионального оператора – ООО "Спецобслуживание плюс" заключать договоры на оказание услуги в порядке, предусмотренном Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством РФ (л.д.25 оборот). Срок действия указанного Соглашения – до 31.12.2030 года (л.д.25 обратная сторона). 

Согласно пункту 8(4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г. № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с абзацем 4 пункта 8(17) Правил, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Пункт 8(18) Правил предусматривает, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов №75 от 28.07.2021 года утвержден единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, дифференцированный по классам опасности, срок действия с 01.08.2021 года по 31.12.2021 года (л.д.31).

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов №530 от 28.11.2022 года скорректирован единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, дифференцированный по классам опасности, срок действия с 01.12.2022 года по 31.12.2023 года (л.д.32).

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 553 от 20.12.2021 года утвержден единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, дифференцированный по классам опасности, срок действия с 01.01.2022 года по 31.12.2024 года (л.д.11-115).

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 432 от 10.12.2020 года установлен норматив накопления твердых коммунальных отходов для пансионатов, домов отдыха, туристических баз равный 0,4989 м3 в месяц/30,1180 кг в месяц (л.д.98-101).

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 489 от 19.12.2023 года скорректирован единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, дифференцированный по классам опасности, срок действия с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года (л.д.116-119).

Согласно акту обследования объекта накопления ТКО от 02.08.2024 года, составленного представителем истца, по адресу: /// расположена туристическая база «

<

данные изъяты>, вместимостью 

<

данные изъяты> мест (л.д.9).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом №

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: ///, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .... Также за ФИО1 зарегистрировано 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ///, кадастровый номер 

<

данные изъяты> (л.д.95-96, л.д. 133 оборот, л.д.136 оборот).

Как следует из постановления Администрации Айского сельсовета Алтайского района Алтайского края от +++ ..., дому с кадастровым номером ..., площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенному на земельном участке с кадастровым номером ... в /// присвоен адрес: ///

По сведениям ОМВД России по Алтайскому району от 07.10.2024 года ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: /// с +++ года (л.д.56).

Согласно акту внепланового инспекционного визита №..., составленного Межмуниципальным Алтайским отделом Управления Федеральной службы государственного регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю от 05.09.2024 года на земельном участке, расположенном по адресу: ///, кадастровый номер ..., площадью 

<

данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. На вышеуказанном земельном участке расположен объект капитального строительства (л.д.74). 

Согласно протокола осмотра к акту инспекционного визита ... от +++ на территории земельного участка расположены: двухэтажные строения, двухэтажный объект капитального строительства, летние домики, хозяйственные постройки, шатер (л.д.180 оборот), что также подтверждается фототаблицей, являющейся приложением к протоколу осмотра (л.д.181-183).

Из письменного пояснения от 05.09.2024 года, полученного от контролируемого лица – ФИО1, следует что участок, расположенный по адресу: /// используется им в личных целях, предпринимательской деятельности не ведет, строения, установленные вне границ земельного участка вдоль береговой линии возведены не им, ФИО1 не используются (л.д.184).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 65, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание обстоятельства, установленные при разрешении дела, установив факт оказания услуг истцом, отсутствия доказательств их оплаты ответчиком, суд считает, что имеются основания для взыскания задолженности за вывоз ТКО в спорный период.

Согласно материалам дела, ответчик, не оспаривал факт предоставления коммунальной услуги – вывоз ТКО в спорный период. Однако, не согласился с расчетом задолженности, т.к. указанный жилой дом не используется как туристическая база, количество 

<

данные изъяты> мест, как указывает истец в своем расчете. В доме проживает ФИО3, который поддерживает состояние дома и придомовой территории. 

Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, а также контррасчет задолженности, представленный стороной ответчика, суд соглашается с расчетом, представленным стороной ответчика, т.к. он является арифметически и нормативно верным, по следующим основаниям. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником жилого дома № ..., расположенного по адресу: ///, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .... Право собственности на данный объект у ответчика возникло с +++ года, основание: технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства, 

<

данные изъяты>, выдан +++ года. Данные о размещении иных объектов и с иным статусом отсутствуют.

Право собственности на указанный объект недвижимости не прекращено. Объект недвижимости с регистрационного учета не снят. В особых отметках также не содержится сведений, подтверждающий иной статус данного жилого дома. 

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 148(30) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к настоящим Правилам предоставления коммунальных услуг, составляющей которой является значение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении. 

В соответствии с пунктом 148(34) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Проверив расчет задолженности за вывоз ТКО, который произведен ответчиком, суд установил, что он соответствует выписке из ЕГРН от 20.01.2025 года, а именно указанному в нем объекту недвижимости – жилой дом, исходя из расчета задолженности, расчет произведен на 1 проживающего.

Истцом суду не представлены доказательства, подтверждающие использование спорного объекта под туристическую базу на 

<

данные изъяты> мест.

Давая оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные стороной истца акт обследования объекта накопления ТКО от 02 августа 2024 года, фотоснимки к нему, в подтверждение факта расчета задолженности, исходя из того, что спорный объект используется, как база отдыха «

<

данные изъяты>», судом не принимаются.

Так, представленный истцом акт обследования объекта накопления ТКО от 02 августа 2024 года в отношении объекта – турбаза «

<

данные изъяты>» на 

<

данные изъяты> мест, составлен им в одностороннем порядке, без присутствия ответчика и без его подписи, никто не предупреждал о намерении контролера посетить объект, надлежащим образом не уведомили и не передали копии, составленных актов ФИО1 Кроме того, к акту приложены фотографии обследуемого земельного участка, расположенного по адресу: ///, в подтверждение исковых доводов о наличии на нем каркасных домиков, указано на 

<

данные изъяты> мест. Вместе с тем, в акте не указаны координаты расположения объектов, ориентиры на местности, характеристика объектов, из представленных фотографий, невозможно определить период (время) производства съемки, а именно в спорный ли период производилась съемка, либо в иной. Более того, указанные обстоятельства опровергаются пояснениями третьего лица ФИО3, свидетеля ФИО8, которые последовательно утверждали, что указанный объект, как база отдыха «

<

данные изъяты>» не используется, находящиеся каркасные домики на земельном участке, остались от прежнего собственника. ФИО4 проживает в жилом доме и использует его по назначению, указанному в соответствии с выпиской из ЕГРП.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, равно как и иным представленным письменным доказательствам, у суда не имеется. Никаких доказательств того, что представленные ответчиком доказательства не соответствуют действительности, либо были им намеренно изменены, в материалы дела не представлено.

Также, судом не принимается, имеющийся в материалах дела акт инспекционного визита ... от 05.09.2024 года, с приложенными к нему протоколом инструментального обследования от 05.09.2024 года, фотоснимками к нему, т.к. согласно заявленных исковых требований период взыскания обозначен, как с 01.05.2022 года по 31.08.2024 года, тогда, как обследование было проведено за его пределами – 05 сентября 2024 года. В связи с чем, данные документы не могут быть приняты судом, как доказательства по делу. 

Судом также, не принимаются пояснения третьего лица ФИО3 в части того, что мусор он вывозил самостоятельно, ввиду того, что не представлено доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог бы сделать вывод о том, что лицо не пользуется коммунальной услугой. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для освобождения ответчика от обязанности оплаты услуг истца по вывозу твердых коммунальных отходов. Разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 3 ст. 30, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив в ходе судебного заседания юридически значимые обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив расчет задолженности, представленный стороной истца и контррасчет стороны ответчика, признает представленный контррасчет ответчика верным и соответствующим нормам жилищного законодательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате за вывоз ТКО и наличии оснований для взыскания задолженности в сумме 1689 руб. 37 коп.

Также, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 02.10.2022 года по 31.08.2024 года в сумме 114 174 руб. 35 коп.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований частично, то расчет пени соответственно будет произведен, исходя из возникшей задолженности за период с 02.10.2022 года по 31.08.2024 года. Суд соглашается с представленным расчетом пени стороной ответчика, считает его арифметически и нормативно верным, а потому взыскивает с ФИО1 пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 402 руб. 87 коп. 

В стальной части заявленных исковых требований необходимо отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Спецобслуживание плюс" (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецобслуживание плюс" задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшуюся за период с 01.05.2022 года по 31.08.2024 года в сумме 1689 рублей 37 копеек, а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2022 года по 31.08.2024 года в сумме 402 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп. В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Ж.А. Сидорова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.