Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «26» июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Сироткиной А.А.,

с участием помощника прокурора ЦО г. Краснодара ФИО1

подсудимой ФИО2,

адвоката (удостоверение №, ордер №) ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ТОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющейся индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Серова А..А. совершила хранение, перевозку с целью сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения № по адресу: 

<

адрес>, сроком на 10 месяцев, где располагается магазин “Продукты”, в котором ФИО2 осуществляла коммерческую деятельность.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требования безопасности жизни и здоровья потребителей из арендуемого ею магазина “Продукты”, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО2, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, находясь на территории Восточного рынка, расположенного в 

<

адрес>, приобрела у неустановленного лица алкогольную продукцию в общем объеме 45 литров, упакованную в 4 полимерных пакета объемом 10 литров каждая и в 10 полимерных бутылок объемом 0,5 литра каждая, при этом каких-либо документов, в том числе удостоверяющих соответствие качества приобретаемой продукции государственным стандартам, ей получено не было.

Далее, вышеуказанную алкогольную продукцию она перевезла на неустановленном следствием автомобиле с целью дальнейшего незаконного сбыта в магазине “Продукты”, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором хранила ее с целью дальнейшего сбыта.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознавая, что хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, является незаконным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, хранила вышеназванную алкогольную продукцию в общем объеме 45 литров, упакованную в 4 полимерных пакета объемом 10 литров каждая и в 10 полимерных бутылок объемом 0,5 литра каждая, с целью дальнейшего сбыта в магазине “Продукты”, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 49 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт для пищевого употребления спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не располагая в соответствии со ст. 10.2 Федерального Закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции” документами, удостоверяющими легальность производства и оборота спиртосодержащей жидкости, подтверждающими качество и безопасность данной продукции для жизни и здоровья потребителей, тем самым предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания угрозы здоровья и жизни населения, и желая этого, действуя из корыстных побуждений, сбыла ФИО8, действующему в качестве закупщика в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, за 230 рублей 1 прозрачную пластиковую бутылку объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, которая признана опасной для жизни и здоровья потребителей.

После проведения оперативно-розыскного мероприятия “Проверочная закупка” сотрудниками отделения № отдела экономической безопасности и противодействию коррупции Управления МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия в помещении вышеуказанного магазина “Продукты”, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета, снабженные краном-дозатором, а также 9 бутылок объемом 0,5 литра каждая, заполненные алкогольной продукцией.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость коричневого цвета из двух полимерных пакетов с краном-дозатором объемом 10 литров и из 8 полимерных бутылок емкостью 0,5 литра, являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 30,28об%; бесцветная жидкость из двух полимерных пакетов с краном-дозатором и из двух полимерных бутылок емкостью по 0,5 литра, представленных на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 30,96об%; в составе жидкости коричневого цвета в двух пакетах и в восьми бутылках обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид (8,17мг/дм3), метилацетат (2,90мг/дм3), этилацетат (6,03мг/дм3), метанол (0,0001об%), 2-бутанон (0,24мг/дм3), 1-пронанол (9,24мг/дм3), изобутанол (4,12мг/дм3), 1-бутанол (3,40мг/дм3), изоамилол (1,70мг/дм3), 1-гексанол (1,42мг/дм3), бензальдегид (6,34мг/дм3), бензалкоголь (2,19мг/дм3), фенилалкоголь (1,97мг/дм3); в составе бесцветной жидкости в двух пакетах и в двух бутылках обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид (8,19мг/дм3), метилацетат (2,90мг/дм3), этилацетат (6,03мг/дм3), метанол (0,0001об%), 2-бутанон (0,21мг/дм3), 1-пронанол (9,37мг/дм3), изобутанол (4,00мг/дм3), 1-бутанол (3,47мг/дм3), изоамилол (1,30мг/дм3), 1-гексанол (1,92мг/дм3), бензальдегид (6,08мг/дм3), бензалкоголь (2,11мг/дм3), фенилалкоголь (1,94мг/дм3).

Согласно заключению эксперта ФБУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>” № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое двух полимерных пакетов с краном-дозатором и восьми полимерных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета; двух полимерных пакетов с краном-дозатором и дух полимерных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с бесцветной спиртосодержащей жидкостью, не соответствуют п. 2 ст. 3 Федерального Закона № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “О качестве и безопасности пищевых продуктов”, и признается опасной для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала и показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является индивидуальным предпринимателем, состоит на налоговом учете в ИФНС № 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключен договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она арендует нежилое помещение общей площадью 55,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в качестве магазина, где осуществляет розничную торговлю продуктами питания и спиртных напитков. Договор заключен сроком на 10 месяцев. В указанном магазине осуществляет продажу лично она, продавцов у нее нет. Время работы магазина с 09 часов до 23 часов. В связи с тем, что у нее двое несовершеннолетних детей на иждивении, ее муж не работает и не приносит достаток домой, она работает самостоятельно, чтобы прокормить свою семью. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на Восточном рынке 

<

адрес> у неизвестного ей мужчины она приобрела 4 полимерных бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 10 литров каждая и 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая. Со слов данного мужчины в 4 полимерных пакетах объемом 10 литров каждая находилось что-то вроде самогона и чачи, а в 10 полимерных бутылках находился коньяк собственного производства. При этом, каких-либо лицензий и сертификатов соответствия качества на данный алкоголь у него не было, по крайней мере он их не показывал. Цена за 1 литр данной спиртосодержащей жидкости у данного мужчины была 280 рублей. Указанную спиртосодержащую продукцию она приобрела для того, чтобы продать ее из арендуемого ею магазина “Продукты”, расположенном по вышеуказанному адресу для того, чтобы заработать для своей семьи денег. После приобретения данного алкоголя, она перевезла данный алкоголь на такси в вышеуказанный арендуемый магазин, название такси она не помнит, марку и модель автомобиля также не помнит. Это был легковой автомобиль белого цвета. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная спиртосодержащая продукция хранилась в помещении арендуемого ею магазина “Продукты”, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для последующей ее реализации. Она установила цену на приобретенную ею спиртосодержащую жидкость в размере 230 рублей за 0,5 литра, как на коньяк, так и на чачу, цена была одинаковая. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, она находилась у себя в магазине “Продукты”. В это время в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, который попросил продать ему алкогольной продукции, на что она ему сообщила цена на чачу и коньяк - 230 рублей за 0,5 литра.Мужчина сказал, что возьмет 0,5 литра чачи. После этого мужчина передал ей денежную купюру достоинством 500 рублей, а она ему отдала сдачу в размере 270 рублей. Через некоторое время в магазин прибыл следователь Следственного комитета и стал производить осмотр места происшествия, в ходе которого изъял 4 полимерных пакета объемом 10 литров каждая и 9 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, а также денежную купюру достоинством 500 рублей, переданную ей мужчиной за бутылку чачи объемом 0,5 литра. Осмотр места происшествия проводился с участием понятых. В ходе осмотра места происшествия она пояснила следователю, что действительно продала бутылку чачи за 230 рублей. Указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в арендуемом ею магазине “Продукты” лицензии на право реализации алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции не имелось, однако с ДД.ММ.ГГГГ у нее имеется лицензия на право продажи алкогольной продукции. До ДД.ММ.ГГГГ она не продавала алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ она единожды продала указанную спиртосодержащую продукцию за 230 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она также не продавала из магазина “Продукты” алкогольную продукцию. Также указала, что решила приобрести алкогольную продукцию для дальнейшей реализации в начале марта 2019 г., так как у нее плохое материальное положение. Спустя некоторое время ей кто-то из знакомых сказал, что на Восточном рынке 

<

адрес> продают алкогольную продукцию по низким ценам. 

Вина подсудимой, кроме ее полного признания, подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

- показаниями свидетеля ФИО8, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОБЭП ФИО9 предложил ему поучаствовать в качестве “закупщика” при проверке информации по продаже алкогольной продукции, опасной для жизни и здоровья потребителей. Так как он не был занят, то согласился на участие в данном оперативном мероприятии. Он был приглашен в служебный кабинет оперуполномоченного ФИО9, где также принимали участие в качестве представителей общественности два парня. ФИО9 разъяснил порядок проведения данного мероприятия, указал, что оно проводится с целью проверки поступившей информации по поводу реализации алкогольной продукции, опасной для жизни и здоровья потребителей. Оперуполномоченный произвел личный досмотр ФИО8, в ходе которого при себе у него никаких денежных средств обнаружено не было. После проведения личного досмотра оперуполномоченным ФИО9 был составлен соответствующий акт, с которым он и остальные участвующие лица ознакомились и собственноручно поставили свои подписи. Дале, оперуполномоченный с их участием произвел осмотр 1 денежной купюры Билета Банка России номиналом 500 рублей, которая была откопирована, после чего данная купюра была вручена ФИО8 для приобретения алкогольной продукции в магазине “Продукты”. После этого, все участники оперативно-розыскного мероприятия на автомобиле оперуполномоченного ФИО9 проехали к магазину “Продукты” по адресу: 

<

адрес>, после чего он отправился в магазин “Продукты”. Он зашел внутрь магазина, в котором находился один продавец - женщина. ФИО8 спросил у данного продавца, имеется ли у нее в продаже алкогольная продукция, на что продавец сказала, что имеется только самогон и домашний коньяк по цене 230 рублей за одну бутылку объемом 0,5 литра. ФИО8 сказал, что приобретет одну полимерную бутылку, и передал ей деньги. При этом, на бутылке отсутствовали какие-либо акцизные марки, этикетки производителя. После этого, продавец дала ему сдачу в размере 270 рублей и он отправился к оперуполномоченному ФИО9 и представителям общественности, которым добровольно выдал приобретенную бутылку с алкогольной продукцией и сдачу в сумме 270 рублей. Впоследствии они все вернулись в служебный кабинет УМВД России по 

<

адрес>, где оперуполномоченный ФИО9 составил соответствующие акты, с которыми участвующие лица ознакомились и в которых собственноручно расписались. Никаких отношений ни с ИП ФИО2, ни с оперуполномоченным ФИО9 он не поддерживал и не поддерживает в настоящее время, неприязненных отношений между ними нет (л.д. 123-125);

- показаниями свидетеля ФИО11, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что в конце марта 2019 он принимал участие с качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по проверке информации о реализации алкогольной продукции из магазина “Продукты”, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен оперативным сотрудником ОБЭП ФИО9 для участия в указанном оперативном мероприятии, на что он дал свое согласие и они вместе прошли в кабинет № УМВД России по 

<

адрес>, где также находился ранее неизвестный ему мужчина, который был приглашен для участия в данном оперативном мероприятии в качестве “закупщика” и второй представитель общественности. Оперуполномоченным ФИО9 был разъяснен порядок производства оперативно-розыскных мероприятий, а также их права и обязанности.Оперуполномоченный произвел личный досмотр “закупщика” ФИО8, в ходе которого денежных средств, ценностей и других предметов обнаружено не было. После проведения личного досмотра оперуполномоченным был составлен соответствующий акт, с которым он, второй представитель общественности и ФИО8 ознакомились и собственноручно поставили свои подписи. Далее, оперуполномоченный с их участием произвел осмотр 1 денежной купюры Билета Банка России номиналом 500 рублей, котрая было откопирована, после чего вручена ФИО8 После этого, все участники оперативно-розыскного мероприятия на автомобиле оперуполномоченного ФИО9 проехали к магазину “Продукты” по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО8 отправился в магазин и примерно через 2-3 минуты последний вернулся из указанного магазина, при этом в руках у него была одна полимерная бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью. Далее, ФИО8 добровольно выдал приобретенную в вышеуказанном магазине указанную бутылку, которая была в присутствии всех участников мероприятия упакована в полимерный пакет, опечатана биркой, на которой все собственноручно поставили свои подписи. Как пояснил ФИО8, в указанной полимерной бутылке находится спиртосодержащая жидкость, которую он приобрел у продавца магазина “Продукты” за 230 рублей. Впоследствии все участники оперативно-розыскного мероприятия вернулись в служебный кабинет УМВД России по 

<

адрес>, где оперуполномоченный ФИО9 составил соответствующие акты, с которыми участвующие лица ознакомились и в которых собственноручно расписались (л.д. 117-19);

- показаниями свидетеля ФИО10, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 120-122);

- показаниями свидетеля ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что в марте 2019 им была получена оперативная информация о реализации алкогольной продукции, возможно опасной для жизни и здоровья потребителей в магазине “Продукты”, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который находится в аренде у ИП ФИО2 В целях проверки полученной информации организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия “Проверочная закупка”. В качестве закупщика был привлечен ФИО8, а также двое представителей общественности ФИО10 и ФИО11 От указанных лиц были получены письменные заявления об их согласии на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые изъявили добровольное согласие на участие в проводимых мероприятиях. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия был разъяснен порядок проведения. В рамках подготовки к проведению закупки была осмотрена и отксерокопирована купюра номиналом 500 рублей серии “ХЛ 9785966”, а также был произведен личный досмотр ФИО8, при котором были обнаружены его личные вещи, а именно ключи от дома, мобильный телефон, пачка сигарет и кошелек черного цвета, внутри которого был его паспорт. При этом, денег при нем не было. После личного досмотра вышеуказанная денежная купюра достоинством 500 рублей была передана ФИО8с. В дальнейшем закупщик и представители общественности направились к магазину “Продукты”, расположенному по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 отправился внутрь магазина “Продукты” и через пару минут вышел обратно, подошел к ним, при этом у него в руке была одна полимерная бутылка с бесцветной спиртосодержащей жидкостью. ФИО8 сообщил о том, что он приобрел данную алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине “Продукты” у продавца - женщины по цене 230 рублей за 0,5 литра. ФИО8 добровольно выдал указанную бутылку с бесцветной спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра, а также сдачу в виде денежных средств в сумме 270 рублей, которые были упакованы в 2 полимерных пакета, которые опечатаны бирками пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее, они отправились в отдел полиции, где он составил протоколы проведения оперативно-розыскных мероприятий. По окончанию составления протоколов каждый из участников был ознакомлен с его содержанием, ни у кого из присутствующих замечаний и дополнений не поступило, все было записано верно, поэтому каждый из присутствующих поставил в протоколе свою подпись. Также, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 самостоятельно работает в данном магазине в качестве продавца, кроме нее, продавцов в данном магазине нет. ФИО9 указал, что никаких отношений ни с ФИО2, ни с общественными представителя и закупщиком, он не поддерживает, неприязненных отношений между ними нет. Также, в указанный день ФИО9 было сообщено о данной реализации в дежурную часть ОП (ЦО) УМВД России по 

<

адрес>, которые сообщили в дальнейшем в следственный отдел по 

<

адрес> следственного управления СК РФ по 

<

адрес> (л.д. 126-129).

Вина подсудимой ФИО2 в инкриминируемом ей деянии так же подтверждается и собранными по делу материалами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ приложениям к нему, согласно которого проведен осмотр магазина “Продукты”, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 реализовала одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра; а также обнаружено и изъято 4 полимерных пакета объемом 10 литров, заполненные жидкостью с краном-дозатором и 9 пластиковых бутылок объемом 0,5 литра, заполненные спиртосодержащей жидкостью (л.д. 14-24);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: 4 полимерные бутылки объемом 10 литров каждая, упакованные в 4 полимерных пакета черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина “Продукты”, расположенном по адресу: 

<

адрес>; 9 полимерных бутылок объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 1 полимерный пакет, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина “Продукты”, расположенном по адресу: 

<

адрес>; 2 денежные купюры Билета Банка России 500 рублей каждая, упакованные в 1 бумажный конверт, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина “Продукты”, расположенном по адресу: 

<

адрес>; 1 полимерная бутылка объемом 0,5 литра, упакованная в 1 полимерный пакет, представленная вместе с материалами ОРД; материалы ОРД, проведенные оперативными сотрудниками Управления МВД России по 

<

адрес> в отношении ИП ФИО2; денежные средства в сумме 270 рублей, добровольно выданные ФИО8 после приобретения алкогольной продукции, представленные вместе с материалами ОРД (л.д. 73-80);

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено: 1. жидкость коричневого цвета их двух полимерных пакетов с краном-дозатором и из восьми полимерных бутылок емкостью по 0,5 литра, представленных на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 30,28об%. Бесцветная жидкость из двух полимерных пакетов с краном-дозатором и из двух полимерных бутылок емкостью 0,5 литра, представленных на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 30,96об%. 2. На представленных на экспертизу пакетах и бутылках отсутствует информация потребителей и какие-либо маркировки. Решить вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не представляется возможным ввиду отсутствия индивидуализирующих признаков, позволяющих отнести жидкость к конкретному виду спиртных напитков. 3. В составе жидкости коричневого цвета в двух пакетах и в восьми бутылках обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид (8,17мг/дм3), метилацетат (2,90мг/дм3), этилацетат (6,03мг/дм3), метанол (0,0001об%), 2-бутанон (0,24мг/дм3), 1-пронанол (9,24мг/дм3), изобутанол (4,12мг/дм3), 1-бутанол (3,40мг/дм3), изоамилол (1,70мг/дм3), 1-гексанол (1,42мг/дм3), бензальдегид (6,34мг/дм3), бензалкоголь (2,19мг/дм3), фенилалкоголь (1,97мг/дм3). 4. В составе бесцветной жидкости в двух пакетах и в двух бутылках обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид (8,19мг/дм3), метилацетат (2,90мг/дм3), этилацетат (6,03мг/дм3), метанол (0,0001об%), 2-бутанон (0,21мг/дм3), 1-пронанол (9,37мг/дм3), изобутанол (4,00мг/дм3), 1-бутанол (3,47мг/дм3), изоамилол (1,30мг/дм3), 1-гексанол (1,92мг/дм3), бензальдегид (6,08мг/дм3), бензалкоголь (2,11мг/дм3), фенилалкоголь (1,94мг/дм3). 5. Представленная жидкость коричневого цвета из двух пакетов и двух бутылок однородна по органолептическим, физико-химическим показателям, микрокомпанентному химическому составу и имеет общий источник происхождения. Представленная жидкость из двух пакетов и двух бутылок однородна по органолептическим, физко-химическим показателям, микрокомпанентному химическому составу и имеет общий источник происхождения (л.д. 33-36);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что содержимое двух полимерных пакетов с краном-дозатором и восьми полимерных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета; двух полимерных пакетов с краном-дозатором и двух полимерных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с бесцветной спиртосодержащей жидкостью, не соответствует требованиям п. 2 ст. 3 Федерального Закона № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “О качестве и безопасности пищевых продуктов”, и признается опасной для жизни и здоровья потребителей (л.д. 43-46);

вещественными доказательствами: 4 полимерных пакета объемом 10 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, 10 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра, 2 денежные купюры Билета Банка России номиналом 500 рублей каждая с серийными номерами “ХЛ 9785966, ЛП 0065346”; денежные средства в сумме 270 рублей; материалами ОРД, проведенные оперативными сотрудниками Управления МВД России по 

<

адрес> в отношении ИП ФИО2, реализованные ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-85).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 в совершении ею преступления нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение, перевозка с целью сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, то, что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом продукции, не отвечающей требования безопасности жизни или здоровья потребителей, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что оно направлено против здоровья населения. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание вину подсудимой суд относит, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности ФИО2, которая ранее не судима, ее состояние здоровья, которая не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также применения положений ст. 64 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимой ФИО2 от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимой, ФИО2 возможно назначить наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ТОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев

Обязать ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории 

<

адрес>, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 

Вещественные доказательства:

- 4 полимерные бутылки объемом 10 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, 9 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра, 2 денежные купюры Билета Банка России номиналом 500 рублей каждая с серийными номерами “ХЛ 9785966, ЛП 0065346”, 1 полимерная бутылка объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, добровольно выданная закупщиком ФИО8 в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по ЦО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>, - уничтожить;

- денежные средства в сумме 270 рублей, переданные ФИО8 продавцом ФИО2 после приобретения в магазине “Продукты” спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по ЦО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>, - вернуть по принадлежности - ИП ФИО2;

- материалы ОРД, проведенные оперативными сотрудниками Управления МВД России по 

<

адрес> в отношении ИП ФИО2, реализованные ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела № - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток. 

Председательствующий –