Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1163/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора займа от ***г. он предоставил ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб. под 5% в месяц сроком до ***г.. Обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчик не исполнил по настоящее время. За нарушение сроков возврата долга условиями договора займа предусмотрено взыскание процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Таким образом задолженность ответчика по договору займа составляет: основной долг – 400 000 руб., проценты за пользование займом – 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 70 960,89 руб. 

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа от ***г. в сумме 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 70 960,89 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 12 910 руб.

В судебном заседание истец ФИО1 на иске настаивал по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом (л.д. 13).

Учитывая, что ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 807 и 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно частям 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ***г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 400 000 руб. под 5% в месяц сроком до 07.05.2016 года (л.д. 18-20).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как пояснил истец, обязательства по договору займа ответчик не исполнил, в подтверждение чего представил суду подлинный подписанный сторонами договор. 

Согласно положению п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представил.

Напротив, нахождение договора займа от ***г. у истца ФИО1 свидетельствует о том, что обязательства по возврату денежных средств ответчик ФИО2 не исполнил.

Пунктом 6.1 договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 811 ГК РФ и ч. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 4.1. договора (за пользование займом).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу условий договора займа на сумму основного долга 400 000 руб. подлежат начислению проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 и ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа от ***г. составляет: основной долг – 400 000 руб., проценты за пользование займом – 500 000 руб. (400 000 х 25 месяцев х 5%), проценты за пользование чужими денежными средствами – 70 960,89 руб.

Расчет проверен судом, выполнен арифметически верно. 

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 12 910 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа 400 000 рублей, проценты на сумму займа 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 70 960,89 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 12 910 руб., всего взыскать 983 870,89 рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья П.В. Медведев