Дело 2-815/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе;

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного требования (с учетом уточнения)указывает, что является собственником наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в (адрес), оставшегося после смерти её матери ФИО2, в том числе и в виду раздела этого имущества с её сестрой ФИО3 В октябре 2017 г она узнала, что отцу на основании Постановления Главы администрации города Каменки Пензенской области от (дата) № был на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 395 кв.м., расположенный в (адрес), который ранее принадлежал отцу на праве аренды. По сведениям ЕГРПН на данный земельный участок следует, что участок сформирован относительно ориентира, каковым является жилой дом, расположенный по (адрес), принадлежащий ей на праве собственности. Указанным участком она пользовалась с отцом длительное время, участок находился в фактических границах земельного участка по (адрес). Полагала, что участок сформирован как самостоятельны участок, а право пожизненного владения у отца возникло в 2000 году. Фактически в её пользовании находится не 627 км. м., а на 395 кв.м. больше, но площадь её земельного участка сформирована за счет двух земельных участков, имеющих один ориентир, с кадастровым номером № и кадастровым номером №. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью 395 кв.м., со ссылкой на то, что отец не произвел государственную регистрацию права пожизненного наследуемого владения имуществом. Просит суд (с учетом уточнения) включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, земельный участок площадью 395 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого определено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: (адрес). Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 395 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого определено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: (адрес). в порядке наследования.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и заявлении в дополнение к иску. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Третье лицо ФИО3 не возражает против удовлетворения иска. Пояснила, что она с истицей приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, наследственное имущество поделили. Считает заявленное требование подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика – администрации города Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии предстаивтеля.

Выслушав стороны изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Из материала дела следует, что истица является собственником земельного участка общей площадью 627 кв.м., расположенного по адресу: (адрес). Основание возникновения права свидетельство о праве на наследство по закону (адрес)3, выданного нотариусом г. Каменки и Каменского района Пензенской области ФИО4 (дата) реестровый №. Договор раздела наследственного имущества от (дата) серия (адрес)5 удостоверенного нотариусом г. Каменки и Каменского района Пензенской области ФИО4, реестровый №. (л.д. 5,16,2930).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону(адрес)3, выданного нотариусом г. Каменки и Каменского района Пензенской области ФИО4 (дата) реестровый № истица также является собственником целого жилого дома - кадастровый №, расположенного по указанному выше адресу, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании регистрационного удостоверения, выданного Каменским БТИ (дата), регистрация права не проведена, принадлежащего ФИО5, умершему (дата), наследницей которого была его жена ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав умерла. ( л.д.5).

Из материала дела следует, что ФИО5 на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал и земельный участок площадью 395 кв.м. расположенный по адресу: (адрес). Основание возникновения права Постановление главы администрации города № от (дата) (л.д.7,8).

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на земельный участок площадью 395 кв.м., в чем ей было отказано по причине того, что ФИО5 не зарегистрировал право собственности в установленном порядке. (л.д. 10). Согласно Выписке из ЕГРНП право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано (л.д.11-12).

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее ППВС N 9) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 19 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ Верховный Суд Российской Федерации в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 ППВС N 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая приведенные положения закона и вышеуказанные фактические обстоятельства дела, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 35 ППВС N 9, суд пришел к выводу о том, что истец, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства после смерти матери, приняла все не завещанное наследодателем имущество.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, земельный участок площадью 395 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого определено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: (адрес). 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 395 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого определено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: (адрес). в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.А. Лаврова

Решение изготовлено 11 декабря 2017г