Дело № 2- 38/2020 ( 2-600/2019)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 03 февраля 2020 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Боровкове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием ответчицы ФИО13,

гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО13, ФИО14, с учетом уточненных требований просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за перитод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 131,86 руб., пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 30 716,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2867,58 руб.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ответчики являлись нанимателями квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не вносят плату за услуги отопления, водоснабжения (л.д. 6-10, 192-198).

Представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» ФИО15 при надлежащем извещении не приняла участия в судебном заседании, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования удовлетворить.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать. 

Ответчица ФИО13 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что спорная квартира была предоставлена ее матери - ФИО2, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она и ее брат ФИО14 проживали в приюте. В квартире они не проживали и не пользовались никакими услугами, были только зарегистрированы. Квартира не была пригодна для проживания, в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела дом, и с указанного времени проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО14 проживает в Челябинске с ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель третьего лица администрация Катав-Ивановского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Положениями ч. 2 ст.69 ЖК РФ установлена солидарная ответственность нанимателя и дееспособных членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 

В силу ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В судебном заседании установлено, что производство и реализацию тепловой энергии потребителям в 

<

адрес> осуществляет истец - МУП «Теплоэнерго».

Согласно расчета истца, задолженность по отоплению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 23 267,01 руб., из расчета общей площади 28,5 кв.м, норматива потребления тепловой энергии - 0,0407 Гкал/кв.м; тарифа на тепловую энергию – 1202,48(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1309,65 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1389,01 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 

Задолженность за холодное водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 10 103,74 руб., из расчета: количества зарегистрированных-4, среднемесячного норматива потребления 7,0 (куб/чел.), тарифа на холодное водоснабжение – 34,84 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 37,00 ( ДД.ММ.ГГГГ ). 

Задолженность за подогрев воды с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составила: 15 114,87 руб., из расчета: количества проживающих -4, норматива потребления 0,2(Гкал/чел.); тарифа на тепловую энергию – 1202,48(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1309,65 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1389,01 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Всего задолженность составляет: 48 485,62руб.

Размер задолженности уменьшился на 14 353,76 руб. за счет произведенных удержаний на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, и составил 34 131,86 руб. (48 485,62-14353,76).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являлось Катав-Ивановского городское поселение (л.д. 15).

В администрации отсутствуют сведения о заключении социального найма ФИО13, ФИО14, что явствует из ответа администрации Катав-Ивановкого городского поселения на запрос суда (л.д. 177-178).

В указанном жилом помещении, в том числе, в спорный период был зарегистрирован ФИО14, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 177-178).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО14 проживал и находился на полном государственном обеспечении в МОУ «Детский дом» Катав- Ивановского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении в МОУ «Детский дом» несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.».

ФИО14 был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Мать ФИО14 - ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО3, решением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим. 

ФИО13 и ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ проживали в МУ «Социальный приют для детей и подростков» г. Катав-Ивановска.

ФИО14 выбыл из МОУ «Детский дом» г. Катав-Ивановска в ГОУ НПО ПУ-21 

<

адрес>, так как был зачислен на очную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о зачислении №к от ДД.ММ.ГГГГ ГОУ НПО ПУ-21.

На основании Постановления Главы города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении в МОУ «Детский дом» несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.» за ФИО14 было закреплено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» Катав-Ивановского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о регистрации по месту жительства, справкой ГОУ НПО ПУ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 183-18,151).

Заслуживают внимания и доводы ответчиков о том, что в спорной квартире они не проживали, и что квартира не была пригодна для проживания.

Доводы ответчиков подтверждаются письменными доказательствами: 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД ФИО1 о том, что ФИО14 в 

<

адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, проживает в 

<

адрес> (л.д. 176 );

- актом обследования материально бытовых условий несовершеннолетнего ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссией в составе: директора МУ «Приют» ФИО4, специалиста по соц. работе ФИО5, обследована квартира по адресу: 

<

адрес>, состояние квартиры признано неудовлетворительным, в комнате грязно, полная антисанитария, свет отключен (л.д. 189).

- актом сохранности жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссионно обследована квартира по адресу: 

<

адрес>, установлено: стены грязные, штукатурка осыпана, бытовой мусор, мебель отсутствует (л.д. 189).

В судебном заседании также установлено, что ФИО14 начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в 

<

адрес>, что подтверждается: справкой работодателя, согласно которой ФИО14 работал в 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 223), свидетельством о заключении брака, согласно которого ФИО14 заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, место регистрации брака - отдел ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д. 201), свидетельством рождении ребенка, согласно которого местом рождения ребенка ФИО14 - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является 

<

адрес> (л.д. 202); договором найма, согласного которого семья Б-вых снимала квартиру в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 204 ), договором с детским образовательным учреждением, согласно которого дочь ФИО14- ФИО12, посещала детский сад в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 206-207 ), адресной справкой и штампом в паспорте ФИО14, согласно которых он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 178, 139).

ФИО13 вместе с детьми: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения начиная, с ДД.ММ.ГГГГ проживали и были зарегистрированы по месту пребывания по адресу : 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой, свидетельствами о регистрации по месту пребывания, свидетельствами о рождении детей ( л.д. 119, 144-146, 153,154).

Доказательств обратного суду не представлено, оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. 

В судебном заседании свидетели ФИО9 (специалист по соц. работе УСЗН ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (директор МУ «Приют» -ДД.ММ.ГГГГ) подтвердили, что квартира по адресу: 

<

адрес> не была пригодна для проживания на момент обследования, примерно в ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, приборы отопления, входная дверь, сантехника, унитаз отсутствовали, окна, не имели остекления. Мать Б-вых умерла от переохлаждения. ФИО13 и ФИО14 находились в приюте, в квартире не проживали.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что квартира по адресу: 

<

адрес> соответствовала установленным санитарным требованиям и техническим правилам и нормам и могла являться объектом социального найма жилого помещения. 

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, учитывая, что спорная квартира не соответствовала установленным санитарным требованиям и техническим правилам и нормам, ответчики в спорной квартире не имели возможности проживать и не проживали, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для взыскания с ответчиков расходов за коммунальные услуги и пени, что влечет отказ в удовлетворении иска в полном объеме 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, оствить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: И.В. Козынченко 

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020.