П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 26 ноября 2018 г.

Судья Советского районного суда 

<

адрес>, РСО-Алания Кабалоев А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданка Российской Федерации, уроженка РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающей по адресу: РСО-Алания, не работающей 

<

адрес>, СНО «Наука», к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

26.11.2018 г., в 02ч.55м., находясь в подъезде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что в состоянии алкогольного опьянения находилась по той причине, что отмечала день своего рождения.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы, суд приходит к выводу о её виновности в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч1. ст. 3.1 КоАП РФ)

Статьёй 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Квалифицирующим признаком ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются те же действия сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия благопристойности.

Хулиганством может быть нарушение общественного порядка в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, т.е. в любом месте нахождения людей.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств: 

её письменное объяснение; рапорт полицейского ОР ППСП ОП№ 3 УМВД РФ по г. Владикавказу сержанта полиции ФИО2 протокол об административном задержании от № 003814 от 26.11.2018г.; протокол об административном правонарушении № 417953 от 26.11.2018 года. 

Вышеприведённые доказательства принимаются во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят суд к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана.

Судом не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка- влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. 

При назначении наказания суд принимает во внимание изложенные факты, а также учитывает данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину свою признала и в содеянном раскаялась, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающими ответственность ФИО1, является то, что она ранее привлекалась к административной ответственности.

Таким образом, при назначении наказания суд считает возможным назначить ФИО1 более строгое, по сравнению с предыдущим, наказание в виде штрафа, предусмотренное частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, а также гл. 29 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить для сведения начальнику ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Кабалоев А.К.