Дело № 03RS0014-01-2025-001632-59.

(Производство № 1-110/2025).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 11 апреля 2025 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Закирова Р.М., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.284.1. ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности иностранной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины зарегистрирована и действует «РЕЛIГIЙНА ОРГАНIЗАЦИЯ «Всеукрiнський духовный центр ««ВIДРОДЖЕННЯ» («Религиозная организация «Всеукраинский духовный центр «Возрождение», Украина) (Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины- 38359370) (далее- ЕГРПОУ), а с ДД.ММ.ГГГГ- «БЛАГОДIЙНИЙ ФОНД «ВIДРОДЖЕННЯ» ВОЛОДИМИРА МУНТЯНА» («Благотворительный Фонд «Возрождение» Владимира Мунтяна», Украина) (ЕГРПОУ- 39363833).

На территории г.Москвы и Московской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные место и время следствием не установлены, начала действовать «ячейка» неправительственных организаций- «РЕЛIГIЙНА ОРГАНIЗАЦИЯ «Всеукрiнський духовный центр ««ВIДРОДЖЕННЯ» («Религиозная организация «Всеукраинский духовный центр «Возрождение», Украина) и «БЛАГОДIЙНИЙ ФОНД ВIДРОДЖЕННЯ» ВОЛОДИМИРА МУНТЯНА» (Благотворительный Фонд «Возрождение» Владимира Мунтяна, Украина), из числа сторонников и последователей ФИО2, без соответствующей регистрации в Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве, членами которой отрабатывалась методика подбора и вовлечения в деятельность указанных организаций новых участников, сбора пожертвований с установкой конкретных финансовых планов и отчетов. 

Решениями Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 16 ноября 2022 года деятельность неправительственных организаций «РЕЛIГIЙНА ОРГАНIЗАЦИЯ «Всеукрiнський духовный центр ««ВIДРОДЖЕННЯ» («Религиозная организация «Всеукраинский духовный центр «Возрождение», Украина) (далее- ВДЦВ) и «БЛАГОДIЙНИЙ ФОНД «ВIДРОДЖЕННЯ» ВОЛОДИМИРА МУНТЯНА» (Благотворительный Фонд «Возрождение» Владимира Мунтяна, Украина) (далее- Фонд) на основании Федерального закона от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее- Федеральный закон) признана нежелательной на территории Российской Федерации, как представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства. 

В соответствии с ч.3 ст.3.1 указанного Федерального закона, признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной неправительственной организации влечет за собой запрет на создание (открытие) на территории Российской Федерации структурных подразделений иностранной или международной неправительственной организации и прекращение в определенном законодательством Российской Федерации порядке деятельности ранее созданных (открытых) на территории Российской Федерации таких структурных подразделений; наступление последствий, связанных с отказом кредитных организаций и не кредитных финансовых организаций в проведении операций с денежными средствами и (или) иным имуществом, одной из сторон которой является иностранная или международная неправительственная организация, включенная в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации; запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее- ИТС «Интернет»), а также производство или хранение таких материалов в целях распространения; запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации; запрет на создание иностранной или международной неправительственной организацией на территории Российской Федерации юридических лиц либо участие в них; запрет на участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации за пределами территории Российской Федерации граждан Российской Федерации, лиц без гражданства, постоянно проживающих в Российской Федерации, и российских юридических лиц.

Распоряжениями Министерства юстиции Российской Федерации от 25 ноября 2022 года № 1596-р и № 1597-р, соответственно, ВДЦВ и Фонд, за пунктами 69, 70, внесены в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. Обнародование информации о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности вышеуказанных иностранных неправительственных организацией осуществлено путем включения в указанный перечень 29 ноября 2022 года, который в тот же день обнародован путем размещения на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации и 6 декабря 2022 года опубликован в «Российской газете» за выпуском № 275 (8923).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, у ФИО1 осведомленной о признании в установленном порядке деятельности ВДЦВ нежелательной на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности ВДЦВ. 

В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по телефону сотовой связи от неустановленного лица, являющегося наставником ФИО1 в деятельности ВДЦВ, получила устное указание, со ссылкой на номер банковской карты ФИО3 №, на номер банковской карты ФИО4 №, на номер банковской карты ФИО5 №, на которые посредствам системы быстрых платежей дистанционного обслуживания банковского счета ей необходимо было переводить средства, направленные на обеспечение деятельности ВДЦВ.

Реализуя свой преступный умысел, с целью предоставления средств на цели, направленные на обеспечение деятельности ВДЦВ на территории Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, в нарушение вышеуказанных Федерального закона, решений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на основы конституционного строя и безопасности Российской Федерации, посредством системы быстрых платежей мобильной версии системы дистанционного обслуживания с банковских счетов №, №, № открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, осуществила переводы денежных средств на номер банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО4 (являющейся участником деятельности московской «ячейки» ВДЦВ и Фонда), в форме пожертвований в общей сумме 24970 рублей, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты на сумму 5870 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты на сумму 1300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут на сумму 1300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут на сумму 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут на сумму 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту на сумму 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов на сумму 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на сумму 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на сумму 550 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты на сумму 250 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на сумму 650 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на сумму 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты на сумму 250 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут на сумму 2600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут на сумму 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 29 минут на сумму 2400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут на сумму 350 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на сумму 250 рублей.

Кроме этого, ФИО1, посредством системы быстрых платежей мобильной версии системы дистанционного обслуживания с банковских счетов №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, осуществила переводы денежных средств на номер банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО3 (являющегося участником деятельности московской «ячейки» ВДЦВ и Фонда), в форме пожертвований в общей сумме 45400 рублей, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту на сумму 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут на сумму 2350 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут на сумму 10000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут на сумму 3950 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту на сумму 1600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты на сумму 26000 рублей.

Так же, ФИО1, посредством системы быстрых платежей мобильной версии системы дистанционного обслуживания с банковских счетов №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществила переводы денежных средств на номер банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО5 (являющейся участником деятельности московской «ячейки» ВДЦВ и Фонда), в форме пожертвований в общей сумме 8800 рублей, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минуту на сумму 3800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут на сумму 1200 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут на сумму 3800 рублей.

Собранные и предоставленные денежные средства под контролем и руководством сторонников и последователей ФИО2 использовались для организации деятельности и функционирования ВДЦВ и Фонда.

При этом, ФИО1, имея возможность добровольно прекратить участие в деятельности вышеуказанных организаций, а также оказать содействие в пресечении их деятельности, свои взгляды и убеждения не пересмотрела, в правоохранительные органы и органы власти с соответствующим заявлением не обратилась, тем самым, полностью реализовала свои преступные намерения. 

Таким образом, ФИО1 совершила предоставление средств, заведомо направленных на обеспечение деятельности иностранных неправительственных организаций - Религиозной организации «Всеукраинский духовный центр «Возрождение», Украина) и Благотворительного Фонда «Возрождение» Владимира Мунтяна, в отношении которых принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации их деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1 и ее защитника в ходе предварительного следствия ФИО6 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. 

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 умышленно предоставила средств, заведомо предназначенные для обеспечения деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации и ее действия следует квалифицировать по ст.284.1. ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются 

<

данные изъяты>. Оснований для признания такими обстоятельствами активного способствования раскрытию и расследованию преступлений не имеется, поскольку обстоятельства совершения преступления были установлены в результате доследственной проверки, в том числе в рамках оперативно-розыскных мероприятий. 

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, 

<

данные изъяты>.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку ФИО1 совершила преступление с прямым умыслом, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ст.15 ч.6 УК РФ не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.284.1. ч.2 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденную в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- книгу, хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по г.Октябрьский СУ СК РФ по РБ, уничтожить, сотовый телефон, хранящийся у ФИО1, возвратить ей же, компакт-диск, хранящийся в деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.