Дело № 2-402/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Выскубовой И.А.,

При секретаре Аникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии города Новосибирска к ФИО1 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, 

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления муниципального земельного контроля (ст. 72 ЗК РФ), на основании приказа начальника департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска №, управлением по земельным ресурсам мэрии г.Новосибирска была проведена проверка земельного участка с местоположением: 

<

адрес>, кадастровый №, направленная на пресечение нарушений гражданами требований, установленных земельным законодательством по использованию земельных участков.

В ходе проверки было установлено, что собственник данного земельного участка, ФИО1 использует территорию, прилегающую к принадлежащему ей на праве собственности земельному участку ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м. без оформленных в установленном порядке документов на землю. За пределами принадлежащего ответчику земельного участка возведен кирпичный гараж и палисадник, указанная территория огорожена единым забором с принадлежащим ФИО1 земельным участком.

По окончании проверки в адрес ФИО1 было вынесено законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании материалов проверки, заместителем главного государственного инспектора Новосибирской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области вынесено постановление № о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

По истечении срока для добровольного исполнения вынесенного ранее предписания, был обследован земельный участок с местоположением: 

<

адрес>.

Актами обследования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ответчик по-прежнему использует территорию, прилегающую к принадлежащему ему на праве собственности земельному участку ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м. без оформленных в установленном порядке документов на землю.

Земельный участок, который ответчик самовольно захватил путем возведения капитального гаража и установки забора, относится к землям государственной собственности, на которые не разграничена, следовательно, ответчик нарушает права муниципального образования на распоряжение указанными землями.

На основании изложенного истец просил суд восстановить положение, существовавшее до нарушения права мэрии города Новосибирска на распоряжение земельным участком ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., прилегающим к земельному участку с кадастровым номером № с местоположением: 

<

адрес>, путем обязания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, с местоположением: 

<

адрес>, посредством сноса капитального гаража и демонтажа палисадника и забора.

Представитель истца – мэрии г.Новосибирска ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования уточнил и просил суд восстановить положение, существовавшее до нарушения права мэрии города Новосибирска на распоряжение земельным участком ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., прилегающим к земельному участку с кадастровым номером № с местоположением: 

<

адрес>, путем обязания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, с местоположением: 

<

адрес>, посредством сноса капитального гаража и демонтажа ограждающего этот участок забора.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что признание ответчиком заявленных исковых требований подлежит принятию, а исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку затрагивает только правоотношения участников процесса. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований. 

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования мэрии города Новосибирска удовлетворить.

Восстановить положение, существовавшее до нарушения права мэрии города Новосибирска на распоряжение земельным участком ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., прилегающим к земельному участку с кадастровым номером № с местоположением: 

<

адрес>, путем обязания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, с местоположением: 

<

адрес>, посредством сноса капитального гаража и демонтажа ограждающего этот участок забора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-402/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска. 

На 08.02.2017 решение суда в законную силу не вступило. 

Судья Выскубова И.А.