КОПИЯ Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> «17» октября 2018 года

Федеральный судья Подольского городского суда 

<

адрес> Губарева О.И., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан - ФИО1 (RAKHMONOVABDUNABI), 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 мин., в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан на обслуживаемой территории по адресу: 

<

адрес>, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в ОВД 

<

адрес> МВД 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, и не выехал по истечении девяноста суток с даты въезда не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО3 А.Р., нарушил абзац 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

ФИО1 факт административного правонарушения и пояснил, что патент на временную трудовую деятельность не получал, осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес> на территории производственно-складских помещений в качестве подсобного рабочего, где выполняет работы по производству и погрузке/разгрузке декоративных экранов для отопительных радиаторов. Рабочее место, инвентарь и инструменты ему предоставило руководство. Заработная плата сдельная, около 18 000 рублей в месяц, в зависимости от количества отработанных часов и качества выполненной работы, которую он получает у руководства данного производственного цеха. Трудовой договор с ним не заключали. Действующего разрешения на временное проживание на территории 

<

адрес>, либо вида на жительство в Российской Федерации не имеет. Близких родственников граждан РФ и собственности на территории РФ не имеет. 

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом старшего инспектора ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра и фототаблицей к нему, а также другими письменными материалами административного дела.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гр. ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О правовом положении иностранных граждан в РФ" на территории 

<

адрес>.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает. 

При назначении наказания, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а именно то, что в настоящее время правовых оснований для нахождения ФИО1 на территории РФ не имеется. С учётом того, что лицо намерено самостоятельно выехать за пределы РФ, судья полагает необходимым применить к нему дополнительный вид наказания - административное выдворение за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (RAKHMONOVABDUNABI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по городскому округу Подольск), КПП 503601001, ИНН 

<

***>, ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО: 46760000, расчетный счет 

<

***>, БИК: 044583001, КБК 188 116 90040046000140, УИН 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: подпись О.И.Губарева