Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 24 августа 2017 года 

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием помощника Луховицкого городского прокурора Коньковой А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Дубова А.А., 

следователя СО по ... ГСУ СК РФ по ... – ФИО2,

при секретаре Елисеевой И.С., 

рассмотрел в судебном заседании постановление ст. следователя следственного отдела по городу Луховицы Главного следственного управления Следственного комитете Российской Федерации по ... Потерпевший №14 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца пгт. ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, ранее не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав следователя ФИО2, обвиняемого ФИО1, защитника Дубова А.А., мнение помощника прокурора Коньковой А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено ... следственным отделом по ... следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ..., в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ, по факту невыплаты заработной платы работникам ООО «...» свыше двух месяцев. 

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1, являясь с ... по настоящее время, на основании трудового договора ... от ... генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...»), расположенного по адресу: ... революции, ..., состоящий на налоговом учете в МРИ ФНС России ... по ... за основным государственным регистрационным номером ..., с присвоением идентификационного номера налогоплательщика ..., осуществляя в соответствии с Уставом общества предпринимательскую деятельность по растениеводству в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство), руководил в соответствии с должностной инструкцией генерального директора от ... в соответствии с действующим законодательством хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использовании имуществ организации, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, имея право распоряжаться имуществом и средствами организации с соблюдением требований, определенных законодательством, уставом организации, иными нормативно-правовыми актами, и без доверенности действовать от имени предприятия, открывать в банковских учреждениях расчетные и иные счета, заключать трудовые договоры и контракты, нес ответственность в силу своих должностных полномочий за своевременность выплаты заработной платы работникам организации в установленные сроки.

ФИО1, достоверно зная об имеющейся задолженности по заработной плате перед работниками организации, являясь на основании ст. 20 ТК РФ работодателем, в обязанности которого на основании ст. 22 ТК РФ входит выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы, в сроки, установленные правилами внутреннего трудового распорядка ООО «...», согласно которым заработная плата состоит из двух частей: основной - 70% и премии – 30% и выплачивается работникам 2 раза в месяц, 15 и 25 числа Аванс за первую половину месяца, составляющие 70% месячного оклада. Оставшаяся часть выплачивается не позднее 15 числа каждого месяца. ФИО1 в период с ... по ..., умышленно, в нарушение прав и законных интересов работников организации, вопреки требованиям ст. 37 Конституции РФ, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в использовании имеющихся денежных средств по своему усмотрению, желая улучшить финансово-экономическое положение организации, за счет невыплаты заработной платы работникам, с целью создания имиджа грамотного руководителя перед учредителем предприятия, дальнейшего нахождения в должности генерального директора и получения денежного вознаграждения за работу, не производил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы в период времени с ... по ..., в связи с чем образовалась задолженность предприятия по заработной плате на ..., перед следующими работниками завода: Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №6. Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №33, Потерпевший №34, Потерпевший №35, Потерпевший №36, Потерпевший №37, Потерпевший №38, Потерпевший №39, Потерпевший №40, Потерпевший №41, Потерпевший №42, Потерпевший №43, Потерпевший №44, Потерпевший №45, Потерпевший №46, Потерпевший №47, Потерпевший №48, Потерпевший №49, Потерпевший №50, Потерпевший №51, Потерпевший №52, Потерпевший №53, Потерпевший №54, Потерпевший №55, Потерпевший №56, Потерпевший №57, Потерпевший №58, Потерпевший №59, Потерпевший №60, Потерпевший №61, Потерпевший №62, Потерпевший №63, Потерпевший №64, Потерпевший №65, Потерпевший №66, Потерпевший №67, Потерпевший №68, Потерпевший №69, Потерпевший №70, Потерпевший №71, Потерпевший №72, на общую сумму ... рубля.

При этом генеральный директор ФИО1, имел реальную возможность изыскать денежные средства для своевременной выплаты заработной платы вышеуказанным работникам предприятия. 

Таким образом ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал полностью и раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1, кроме его признания, подтверждается показаниями: потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №6. Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №33, Потерпевший №34, Потерпевший №35, Потерпевший №36, Потерпевший №37, Потерпевший №38, Потерпевший №39, Потерпевший №40, Потерпевший №41, Потерпевший №42, Потерпевший №43, Потерпевший №44, Потерпевший №45, Потерпевший №46, Потерпевший №47, Потерпевший №48, Потерпевший №49, Потерпевший №50, Потерпевший №51, Потерпевший №52, Потерпевший №53, Потерпевший №54, Потерпевший №55, Потерпевший №56, Потерпевший №57, Потерпевший №58, Потерпевший №59, Потерпевший №60, Потерпевший №61, Потерпевший №62, Потерпевший №63, Потерпевший №64, Потерпевший №65, Потерпевший №66, Потерпевший №67, Потерпевший №68, Потерпевший №69, Потерпевший №70, Потерпевший №71, Потерпевший №72, заключением бухгалтерской экспертизы, вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела.

... от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с назначением ему наказания в виде штрафа, поскольку вред причиненный преступлением полностью возмещен, ранее не судим (т.5 л.д. 94). 

При этом, как следует из справки (т.5 л.д. 166) задолженности перед работниками предприятия по заработной плате отсутствуют.

С учетом того, что обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании следователь ФИО2, помощник прокурора Конькова А.А., поддержали ходатайство и просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить последнему меру уголовно – правового характера в виде штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Дубов А.А., не возражали против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа. Защитник просил с учетом имущественного положения ФИО1 рассрочить сумму выплаты штрафа. 

В материалах уголовного дела имеются заявления потерпевших, в которых они не возражают о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, просили назначить судебный штраф, поскольку заработная плата им выплачена в полном объеме, задолженностей нет.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПКРФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленным настоящим Кодексом, в случае, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вреда. И назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УКРФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 145.1 УКРФ которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемый возместил ущерб, дал согласие на прекращение уголовного дела, преступление совершил впервые, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, определяя размер штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особой части настоящего Кодекса.

Санкция ч. 2 ст. 145.1 УКРФ предусматривает штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, то, что заработная плата выплачена потерпевшим в полном объеме, суд считает назначить штраф по ч. 2 ст. 145.1 УКРФ в размере 70 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя следственного отдела по городу Луховицы Главного следственного управления Следственного комитете Российской Федерации по ... ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и назначить последнему меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ в размере 70 000 рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на 6 (шесть) месяцев, первый платеж должен быть произведен в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, а последующие платежи в течение 5 (пяти) месяцев по 9 000 (девять тысяч) рублей ежемесячно, до полного погашения суммы штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: бухгалтерская документация ООО «...», а именно: папка с документами «Заработная плата за январь» 117 листов, папка с документами «Заработная плата за февраль» 130 листов, папка с документами «Заработная плата за март» 121 листов, папка с документами «Заработная плата за апреля» 113 листов, папка с документами «Заработная плата за май» 144 листов, папка с документами «Заработная плата за июнь» 156 листов, папка с документами «Заработная плата за июль» 176 листов, папка с документами «Заработная плата за август» 141 листов, папка с документами «Заработная плата за сентябрь» 149 листов, папка с документами «Заработная плата за октябрь» 152 листов; папка «Ведомость по зарплате 2016» на 31 листе; копии платежных ведомостей за июль на 19 листах, август на 12 листах, сентябрь на 4 листах, октябрь на 10 листах, ноябрь на 26 листах, декабрь на 14 листах. Справка ... от ... по выплатам. Справка ... от ... Оборотно – сальдовые ведомости по счетам 50, 51, 60, 62, 70 на 30 листах – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ... ГСУ СК РФ по ... – вернуть в ООО «»...»;

- оптический диск с записью файла движения денежных средств по расчетным счетам – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по ... ГСУ СК РФ по ... – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.С. Борзов