РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Ширяевой И.В.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-773/19 по иску ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются родными сестрами ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2 никто не обращался, но истцы фактически приняли наследство, поскольку пользуются указанным домом. На основании изложенного, просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 57,2 кв.м., с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес> по ? доле за каждой. 

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики администрация муниципального образования Киреевский район, администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, от администрации мо Бородинское Киреевского района имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя с вынесением решения на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку своего представителя не обеспечило, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. 

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, записью акта о смерти № от 17.08.2018г. выданными отделом ЗАГС администрации мо Киреевский район Тульской области.

Постоянно и по день смерти ФИО2 проживал один по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией мо Бородинское Киреевского района № от 24.04.2019г. 

Наследников первой очереди, после смерти ФИО2 не имеется.

Наследниками второй очереди по закону к имуществу ФИО2 являются его сестры ФИО4 и ФИО5, что подтверждается: свидетельством о рождении (повторное) ФИО2 II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Казановским поселковым Советом Епифанского района Тульской области; свидетельством о рождении ФИО9 I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Милославским сельским Советом Епифанского района Тульской области; свидетельством о заключении брака (повторное) I-СТ № от 26.09.2007г. между ФИО10 и ФИО9, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО4, выданным отделом по Тайшетскому району и г.Тайшету управления службы ЗАГС Иркутской области; свидетельством о рождении (повторное) ФИО11 II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации мо Суворовский район Тульской области, свидетельством о заключении брака (повторное) I-БО № от 11.04.2019г. между ФИО12 и ФИО11, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО6, выданным отделом ЗАГС администрации мо Кимовский район Тульской области; свидетельством о рождении ФИО14 II -ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бородинским отделением Киреевского ЗАГС Тульской области; свидетельством о заключении брака II-БО № от 27.08.1983г. между ФИО15 и ФИО14, которой после брака присвоена фамилия ФИО5, выданным Бородинским поссоветом Киреевского района Тульской области; свидетельством о смерти ФИО13 II-БО №, выданным 08.02.2017г. отделом ЗАГС администрации мо Киреевский район Тульской области.

Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем ФИО2, судом не установлено. 

Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено. 

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

После смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов ФИО3 нотариального округа ФИО3 

<

адрес>.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истцы ФИО5 и ФИО4 утверждают, что фактически приняли наследство после смерти ФИО2 

Проверяя данные утверждения, ранее судом допрошены свидетели ФИО16 и ФИО17, которые пояснили, что ФИО4 и ФИО5 являются сестрами умершего ФИО2, который на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время бремя по содержанию имущества ФИО2 несут его сестры - ФИО4 и ФИО5 

Показания данных свидетелей логичны, последовательны, согласуются с объяснениями истцов, данными в предыдущем судебном заседании, не опровергнуты другими доказательствами, поэтому суд относит показания данных свидетелей к числу достоверных и допустимых доказательств по делу.

Кроме того, в подтверждение своей позиции истцами представлены суду квитанции по оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение.

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО4 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ – путём его фактического принятия.

Следовательно, ФИО4 и ФИО5 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2, в чём бы оно ни заключалось.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2, на праве собственности принадлежит жилой дом, 1954 года постройки, общей площадью 57,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается решением Киреевского районного суда Тульской области от 15.11.2017г., выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, вышеуказанное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2, входит в состав наследства, открывшегося после его смерти, и может перейти в порядке наследования по закону ФИО4 и ФИО5, принявшим наследство. 

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 57,2 кв.м, с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по ? (одна вторая) доле за каждой. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий