Дело №2-3340/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Мавлюдовой Э.М.,

с участием прокурора – Зарединовой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Центрального района города Симферополя в интересах Полякова Александра Анатольевича к ООО «Международный торгово-промышленный альянс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Центрального района города Симферополя обратился в суд с иском в интересах Полякова Александра Анатольевича к ООО «Международный торгово-промышленный альянс» о взыскании задолженности по заработной плате.

Истец 18.08.2015 был принят на работу в ООО «Международный Торгово-Промышленный альянс» на должность начальника отдела метариально технического обеспечения и сбыта в ООО «МТПА», что подтверждается копией приказа № 118-к от 18.08.2015 г. о приеме работника на работу. За все время работы в ООО «Международный торгово-промышленный альянс» заработная плата Полякову А.А. не выплачивалась. 

Согласно заключению эксперта по комплексной судебной бухгалтерской и финансово-экономической экспертизе от 30.09.2016 

<

...>/5-1, проведенной в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СО по Центральному району г. Симферополю ГСУ СК России по Республике Крым по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ по факту полной невыплаты руководством Общества с ограниченной ответственностью «Международный торгово-промышленный альянс» свыше двух месяцев заработной платы, по состоянию на 31.03.2016 г. размер задолженности перед Поляковым А.А. составляет 65 147 рублей 17 копейки (за период с октября 2015 года по март 2016 года).

Кроме того, в ходе проведенной проверки установлено, что руководством ООО «Международный торгово-промышленный альянс» частично погашена задолженность по заработной плате перед Поляковым А.А., в размере 31 895 рублей 77 копеек.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Поляковым А.А. с учетом, вышеуказанного заключения составляет 33 251 рубля 40 копейки.

Не имея материальной возможности оплатить услуги адвоката, Поляков А.А. обратился в прокуратуру Центрального района г. Симферополя с заявлением от 09.11.2017 года с просьбой обратиться в суд в интересах истца с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате.

В связи, с вышеизложенным, истец просит взыскать с ООО «Международный торгово-промышленный альянс», заработную плату в размере 33 251 рубля 40 копейки.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «Международный торгово-промышленный альянс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18.08.2015 был принят на работу в ООО «Международный Торгово-Промышленный альянс» на должность начальника отдела метариально технического обеспечения и сбыта в ООО «МТПА», что подтверждается копией приказа № 118-к от 18.08.2015 г. о приеме работника на работу. За все время работы в ООО «Международный торгово-промышленный альянс» заработная плата Полякову А.А. не выплачивалась.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. 

В соответствии со статьей 22 ТК РФ - работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. 

Согласно заключению эксперта по комплексной судебной бухгалтерской и финансово-экономической экспертизе от 30.09.2016 

<

...>/5-1, проведенной в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СО по Центральному району г. Симферополю ГСУ СК России по Республике Крым по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ по факту полной невыплаты руководством Общества с ограниченной ответственностью «Международный торгово-промышленный альянс» свыше двух месяцев заработной платы, по состоянию на 31.03.2016 г. размер задолженности перед Поляковым А.А. составляет 65 147 рублей 17 копейки (за период с октября 2015 года по март 2016 года).

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Поляковым А.А. с учетом, вышеуказанного заключения составляет 33 251 рубля 40 копейки.

Не имея материальной возможности оплатить услуги адвоката, Поляков А.А. обратился в прокуратуру Центрального района г. Симферополя с заявлением от 09.11.2017 года с просьбой обратиться в суд в интересах истца с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате.

В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая характер спора и, исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя, при этом выплата денежных средств может подтверждаться в силу закона только допустимыми письменными доказательствами.

Таким образом, законодатель возложил бремя доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение при рассмотрении данной категории споров, на работодателя, предоставив тем самым работнику гарантию защиты его трудовых прав при рассмотрении трудового спора.

Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу заработной платы при увольнении, а также на момент рассмотрения дела судом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 90 203 рубля 02 копейки с ООО «Международный торгово-промышленный альянс».

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Центрального района города Симферополя в интересах Полякова Александра Анатольевича к ООО «Международный торгово-промышленный альянс» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить. 

Взыскать в пользу Полякова Александра Анатольевича с Общества с ограниченной ответственностью «Международный торгово-промышленный альянс» задолженность по заработной плате в размере 33 251 рубля 40 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Международный торгово-промышленный альянс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1197 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым.

Судья Е.Ю.Благодатная

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2017 года.