дело № 2-1340/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» 

(сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») обратилось в Соликамский суд с названным иском, согласно заявленных требований банк просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по договору № от 

<

дата> в размере 326 364.74 руб., в том числе: 166 866.13руб.-задолженность по основному долгу, 85 398.61 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 74100-задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, настаивал на взыскании расходов по госпошлине в размере 6463.65 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик, как заемщик, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии(при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В соответствии с условиями договора ответчик обязана была погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей, для этих целей в каждый процентный период должен был обеспечивать на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания банком.

При заключении договора ответчик была уведомлена об условиях и порядке исполнения договора, взятые на себя обязательства не исполняла, по состоянию на 

<

дата>. задолженность по договору составила 326 364.74 рублей и включает в себя 166 866.13 руб.-задолженность по основному долгу, 85 398.61 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 74100-задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Представитель истца был извещен о времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчица была извещена о времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском не согласилась, в письменном отзыве по иску указала, что неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о реструктуризации долга, ответа не последовало, а потому договор займа считает расторгнутым, кроме того, банком пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском, поскольку просрочки платежа по банковскому кредиту начались с 

<

дата>., банк обратился в суд с иском 

<

дата>. с нарушением трехлетнего срока, также ответчик просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<

дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем перечисления денежных средств в размере 200 000 рублей на счет заемщика. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев, общими условиями потребительского кредита предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, за нарушение срока исполнения обязательств начисляется неустойка.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика составляет 326 364.74 рублей и включает в себя 166 866.13 руб.-задолженность по основному долгу, 85 398.61 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 74100-задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Размер суммы долга истцом подтвержден документально, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращает обязательство его надлежащее исполнение, в данном случае ответчиком сумма долга по кредитном у договору не погашена, оснований для расторжения договора, предусмотренных ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не приведено и судом не установлено.

Срок исковой давности для обращения истца в суд с иском не пропущен.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории. Подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям. 

Согласно расчета задолженности ответчик до 

<

дата> года вносила платежи в погашение суммы долга, затем внесла очередной платеж 

<

дата>, таким образом? об устойчивой неплатежеспособности ответчика истец должен был узнать с 

<

дата> года, в Соликамский суд иск подан в почтовое отделение связи 

<

дата>, с учетом исключения времени обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа и до вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, срок для подачи в суд настоящего иска ответчиком не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 

<

дата> в размере 326364,74руб, в том числе: 166866,13 руб.-задолженность по основному долгу, 85 398,61 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 74 100 руб.-задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, расходы по госпошлине в сумме 6463,65 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (

<

дата>.), с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.

Судья Т.А.Старчак