Дело №2-215/19

З А О Ч Н ОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.

при секретаре Вандер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Московском районе города Казани к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда России в 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 123084 рубля 86 копеек, возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3661 рубль 70 копеек, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и на основании справки, подтверждающей обучение ФИО1 по очной форме в ГАПОУ «КАТТ им. А.П. Обыденного», срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решениемУправления Пенсионного фонда России в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена к выплате пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена к выплате федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В рамках информационного обмена на основании Соглашения между территориальными органами ПФР и учебными заведениями в 

<

адрес> в Управление ПФР поступила информация, что получатель пенсии по потере кормильца ФИО1 был отчислен из учебного заведения приказом ГАПОУ «КАТТ им. А.П. Обыденного» №у от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик уклонился от обязанности по извещению пенсионного органа о прекращении основания для выплаты пенсии, В связи с указанными обстоятельствами возникла переплата пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты. Согласно Протоколу о выявлении излишне выплаченной суммы пенсии (иной выплаты) № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отчислением ФИО1 из учебного заведения образовалась переплата пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123084 рублей 86 копеек. По результатам рассмотрения было принято Решение о взыскании сумм излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии, суммы ФСД и суммы Единовременной Выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес ФИО1, что подтверждается почтовой квитанцией. Управлением Пенсионного фонда России в 

<

адрес> было принято Распоряжение № о приостановлении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Пенсионного фонда России в 

<

адрес> было принято решение № о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика было направлено требование № о возврате излишне выплаченных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты. Добровольно ответчик уклоняется от возврата денежных средств. По указанной причине истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда России в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по 

<

адрес> на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

С письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального Закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Федерального Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. 

Согласно части 4 статьи 23Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (статья 1109 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда России в 

<

адрес> с заявлением о выплаты пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку № от ДД.ММ.ГГГГ,подтверждающей обучение ФИО1 по очной форме в ГАПОУ «КАТТ им. А.П. Обыденного», срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 обязался извещать территориальный орган Пенсионного Фонда о наступлении обстоятельств влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Решением Управления Пенсионного фонда России в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена к выплате пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена к выплате федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как видно из материалов дела, приказом ГАПОУ «КАТТ им. А.П. Обыденного» №у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из состава обучающихся ГАПОУ «КАТТ им. А.П. Обыденного».

Однако вопреки принятому на себя обязательству, ответчик скрыл от пенсионного органа факт отчисления из учебного заведения, уклонился от обязанности по извещению пенсионного органа о прекращении основания для выплаты пенсии, по причине чего УПФ России в 

<

адрес> продолжало выплаты ответчику пенсионные выплаты.

В связи с указанными обстоятельствами возникла переплата пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты. Согласно Протоколу о выявлении излишне выплаченной суммы пенсии (иной выплаты) № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отчислением ФИО1 из учебного заведения образовалась переплата пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123084 рублей 86 копеек.

Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период ответчиком не оспаривался. 

По результатам рассмотрения было принято Решение о взыскании сумм излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии, суммы ФСД и суммы Единовременной Выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес ФИО1, что подтверждается почтовой квитанцией. 

Управлением Пенсионного фонда России в 

<

адрес> было принято Распоряжение № о приостановлении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Управлением Пенсионного фонда России в 

<

адрес> было принято решение № о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ. 

В адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне выплаченных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты, однако ФИО1 уклонился от ее выплаты.

Поскольку материалами дела подтверждается, что по обращению ответчика ему была назначена пенсия по потере кормильца, с положениями статьи 23 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" ответчик был ознакомлен, однако в нарушение указанных положений закона не сообщил истцу об отчислении его из образовательного учреждения, продолжал получать пенсию, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение.

Поскольку ФИО1 обязан вернуть неосновательно полученные денежные средства, соответственно исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда России в 

<

адрес> подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3661 рубль 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Московском районе города Казани к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Московском районе города Казани сумму неосновательно полученной пенсии в размере 123084 рубля 86 копеек, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3661 рубль 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Р. Шарифуллин