№ 2-2522/19

54RS0002-01-2019-002874-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Семенович Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском в суд к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска в котором просят сохранить *** по Вокзальной магистрали *** в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование искового заявления, указано, что являются сособственниками указанной квартиры. В целях улучшения жилищных условий в квартире произведена перепланировка и переустройство, которые не нарушают права и законные интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. 

Истцы в судебное заседание не явились. Представитель ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержал.

Представитель ответчика - *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками *** по Вокзальной магистрали *** (л.д.9).

Без соответствующего разрешения в указанном жилом помещении произведена перепланировка и переустройство, а именно: совмещен санузел с ванной комнатой, увеличен коридор за счет кухни, жилая комната за счет коридора, изменена конфигураия шкафов встроенных, устроены новые дверные проемы.

Согласно технического заключения (л.д.18) перенос или демонтаж стояков отопления вентиляции и водоснабжения не производился, произведенные перепланировка и переустройство не нарушаю прав и интересов иных лиц, произведены в соответствии со СНиП. 

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в НСО» (л.д.10) перепланировка и переустройство не нарушают прав иных лиц и соответствуют требованиям СанПиН.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что права и интересы иных лиц осуществленными действиями истцов по перепланировке и переустройству квартиры не нарушаются. 

Истцами при подаче иска уплачена госпошлина. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, а потому с ответчика в пользу истцов госпошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить *** по Вокзальной магистрали *** в перепланированном и переустроенном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану, составленной Новосибирским Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по состоянию на ****. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд вынесший решение путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья