Дело №

УИД: 91RS0№-90

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 октября 2025 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Хулаповой Г.А., 

при секретаре судебного заседания – ФИО22, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО17, третьи лица - нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности,

по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО11, ФИО17 к Администрации 

<

адрес>, ФИО2, ФИО9 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым с иском к администрации 

<

адрес> Республики Крым и к ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО17, в котором просила:

- включить в состав наследственной массы земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью 800 кв.м., кадастровый №. расположенного по адресу: 

<

адрес>. 30, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 отец истца - ФИО10, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Решением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2611/2010 домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> признано совместно нажитым имуществом. За ФИО16 признано право собственности на А доли домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1116/2019 признано право собственности на доли домовладения в порядке наследования по закону на домовладение, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № за :

ФИО3 - на 1/36 долю;

ФИО11 - на 1/36 долю;

ФИО4 - на 1/36 долю;

ФИО5 - на 1/36 долю;

ФИО6 - на 1/36 долю;

ФИО7 - на 1/36 долю;

ФИО9 - на 1/6 долю;

ФИО26 (Зерали) ФИО2 – на 1/6 долю.

На момент смерти наследодателю ФИО10 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 30, общей площадью 0,08 га. Заочным Решением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1711/2008 был установлено, что согласно приказа директора колхоза «Дубки» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО12 выделен земельный участок площадью 0,08 га для строительства индивидуального жилого дома в 

<

адрес>. Решением исполнительного комитета 

<

адрес> ФИО13 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №а гражданину ФИО12 разрешено строительство жилого дома на земельном участке № по 

<

адрес> в 

<

адрес> г. 

<

адрес>ю 0,08 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 продал ФИО10 по договору купли-продажи указанный земельный участок с домовладением, расположенном на нем. На момент смерти наследодателя ФИО10 государственная регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 0,08 га в органе государственной регистрации прав, не была произведена. 

<

адрес> ФИО13 РК № «а» от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков в районе 

<

адрес>»» является правоустанавливающим документом, из которого возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,08 га - гражданина ФИО12, что подтверждается Заочным Решением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1711/2008. 

Учитывая изложенное, в силу части 5 ст. 8-2 Закона №PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов о праве собственности на земельный участок, он действительно принадлежал на праве собственности ФИО10 и входит в состав наследственного имущества, в связи с тем, что предыдущему собственнику земельного участка ФИО14 данный участок принадлежал на указанных выше нормах права. Таким образом, истец полагает необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило встречное исковое заявление ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО11, ФИО17 к Администрации 

<

адрес>, ФИО2, ФИО9 (т. 1 л.д. 167-173), в котором с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 213), просят:

- включить в состав наследственной массы земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО10:

за ФИО3 на 1/36 долю;

за ФИО11 на 1/36 долю;

за ФИО4 на 1/36 долю;

за ФИО15 на 1/36 долю;

за ФИО6 на 1/36 долю;

за ФИО7 на 1/36 долю;

за ФИО16 на 1/2 долю.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От представителя ответчиков/истцов по встречному исковому заявлению ФИО23 также подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске с учётом уточнений поддерживает, просит удовлетворить первоначальное и встречное исковое заявление. 

От представителя ответчика ФИО9 – ФИО24 подала в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения первоначального и встречного искового заявления возражает, поскольку оснований включать спорный земельный участок в наследственную массу не имеется, так как данный земельный участок в собственность не отводился наследодателю, ко дню его смерти право собственности не возникло.

Ответчик администрация 

<

адрес> Республики Крым в суд не явился, представил в суд возражения, в которых просил суд принять законное и обоснованное решение. 

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили. 

При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым в сети Интернет по адресу: kiev-simph.krm@sudrf.ru. Суд полагает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о его движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N-1 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Часть 2 ст. 61 ГПК РФ, предусматривающая, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, конкретизирует общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений судов общей юрисдикции и направлена на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов. 

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О судебном решении» исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из приведённых норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что преюдиция обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, возможна только для дел с участием тех же лиц. Опровергать факты и обстоятельства, установленные судом по ранее вынесенному решению, вступившему в законную силу, могут лишь лица, не привлечённые к участию в ранее рассмотренном деле, поскольку только для них факты и обстоятельства установленные предыдущим решением, не имеют преюдициального значения. При этом, если лицо, не участвовавшее в ранее рассмотренном судом деле, не оспаривает установленные этим судом факты и обстоятельства, то они в силу положений статьи 13, части 2 статьи 61 ГПК РФ являются обязательными для суда, рассматривающего дело с участием этих лиц. 

Судом по делу установлено, что Решением исполнительного комитета 

<

адрес> ФИО13 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №а гражданину ФИО27 ФИО19 отведён земельный участок площадью 0,08 га по 

<

адрес> № в районе 

<

адрес>, закреплённом приказом директора совхоза «Дубки» № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешено застройку указанного участка после получения строительного паспорта в УГА 

<

адрес> (т. 1 л.д. 194). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 продал ФИО10 по договору купли-продажи указанный земельный участок с домовладением, расположенном на нем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 ФИО10 - отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АЯ № (т. 1 л.д. 10).

После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Выписке Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учёт за № как ранее учтённый (т. 1 л.д 102-108).

Заочным Решением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1711/2008 был установлен факт того, что согласно приказа директора колхоза «Дубки» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО12 выделен земельный участок площадью 0,08 га для строительства индивидуального жилого дома в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 136).

На момент смерти наследодателя ФИО10 государственная регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 0,08 га в органе государственной регистрации прав, не была произведена.

Решением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2611/2010 установлен факт того, что ФИО17 проживала с ФИО10 одной семьёй без регистрации брака с марта 2004 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> признано совместно нажитым имуществом. За ФИО16 признано право собственности на А доли домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 1 л.л. 69-70).

Решением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1116/2019 признано право собственности на доли домовладения в порядке наследования:

ФИО3 - признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/36 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

ФИО11 - признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/36 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

ФИО4 - признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/36 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

ФИО5 - признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/36 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

ФИО6 - признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/36 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

ФИО7 - признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/36 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

ФИО9 - признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

ФИО26 (Зерали) ФИО2 - признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г, Симферополь, 

<

адрес>, кадастровый № (т. л.д. 14-18).

Как следует из выписки из ЕГРН, сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № не имеется (т. 1 л.д. 19). 

Разрешая спор, суд исходит из того, что действующее земельное законодательство содержит принцип единства судьбы земельных участков и расположенных на них строений, сформулированный в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации. 

Данный принцип получил дальнейшее развитие в статье 35 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу положений пункта 4 которой отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Приобретение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. 

Согласно статьи 1 Федерального конституционного закона №-ФКЗ 01 ДД.ММ.ГГГГ т. «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» 

<

адрес> принята в состав Российской Федерации с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1

ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального конституционного закона № -ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дм принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу п.1 ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшем в момент открытия наследства.

Кроме того, в пункте 8 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Частью 4 

<

адрес> N 38-3PK предусмотрено, что перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом ФИО13 ФИО18 Республики Крым.

Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержден постановлением ФИО13 ФИО18 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 264 (далее по тексту - Перечень).

В пункте 1 Перечня указаны документы, которые подтверждают наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в частности к таковым относятся в том числе:

п. 15) Решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

п. 18) договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации.

Указанные в п.15 и в п. 18 документы в силу указанных норм права, а также ст. 8-2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) являются основанием возникновения права собственности.

В соответствии со ст. 8-2 Закона №PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственней книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского ФИО13 независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского ФИО13, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передаётся такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено;

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Согласно части 5 ст. 8-2 Закона №PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок, в случае если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:

свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

один из документов, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Представление предусмотренного абзацем вторым настоящей части документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном Законом о регистрации порядке.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ; Земельным кодексом ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ; Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ; Гражданским кодексом ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ; Законом ФИО18 "О собственности" от ДД.ММ.ГГГГ N 697-ХИ; Декретом ФИО18 "О приватизации земельных участков" от ДД.ММ.ГГГГ.

Если решение о предоставлении земельного участка в собственность наследодателя было принято компетентным органом до ДД.ММ.ГГГГ, то право собственности на него возникало в силу статей 17, 23 Земельного кодекса ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ и пункта 6 Декрета ФИО18 "О приватизации земельных участков" ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 Декрета на сельские, поселковые, городские ФИО13 возлагалась обязанность обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам ФИО18 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО18.

Статьей 3 Земельного кодекса ФИО18 предусматривалось, что распоряжаются землей ФИО13, которые в пределах своей компетенции передают земельные участки в собственность, предоставляют в пользование либо изымают их. Полномочия по передаче, предоставлению и изъятию земельных участков местные ФИО13 мог передавать соответственно органам исполнительной власти и исполнительным органам местного самоуправления.

Статьей 17 Земельного кодекса ФИО18 предусматривалось, что передача земельных участков в собственность проводится ФИО13, на территории которых расположены земельные участки, то есть ФИО13 принимаются соответствующие решения.

Абзацем 1 статьи 23 Земельного кодекса ФИО18 (в редакции на момент передачи земельного участка) предусматривалось, что право собственное или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными ФИО13.

В то же время, пунктом 6 Декрета действие статьи 23 Земельного кодекса ФИО18 было приостановлено.

В связи с этим право собственности граждан на земельные участки, переданные в собственность, с учетом предписаний пункта 6 Декрета, возникало на основании решения соответствующего ФИО13.

Таким образом, учитывая, что решением исполнительного комитета 

<

адрес> ФИО13 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №а ФИО12 был предоставлен земельный участок, площадью 0,08 га для индивидуального жилищного строительства, суд приходит к выводу, что ФИО12 Н. при жизни в силу вышеизложенных положений закона приобрел право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления, которое недействительными не признано, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка 

Таким образом, 

<

адрес> ФИО13 РК № «а» от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков в районе 

<

адрес>» является правоустанавливающим документом, из которого возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,08 га - гражданина ФИО12, который в последующем продал его наследодателю - ФИО10, что подтверждается, в том числе, установленными обстоятельствами в Заочном Решении Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1711/2008.

Доказательств в опровержение установленных обстоятельств в материалах дела не имеется. 

При таких данных первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО17, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности, встречное исковое заявление ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО11, ФИО17 к Администрации 

<

адрес>, ФИО2, ФИО9 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый №. 

Признать право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ на: 

- 1/6 долю за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения 900-002);

- 1/2 долю за ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения 900-003);

- 1/36 долю за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС);

- 1/36 долю за ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3915 №, выданДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 910-002);

- 1/36 долю за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 910-002);

- 1/36 долю за ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выдан 10.092015 года Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 910-003);

- 1/36 долю за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 910-002);

- 1/36 долю за ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес>, код подразделения 910-001).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хулапова Г.А.