Дело {Номер} 

(43RS0003-01-2020-004069-11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 19 октября 2020 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Суворовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Сысолятина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Фетисова И.В., представившего удостоверение {Номер}, ордер {Номер},

при секретаре Жуйковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, (Данные деперсонифицированы)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из обвинительного постановления, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова Кировской области от 12.05.2015, вступившим в законную силу 27.05.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, за то, что {Дата} в 21 час 31 минуту на {Адрес}, {Адрес} повторно управлял транспортным средством (Данные деперсонифицированы) государственный регистрационный знак {Номер} находясь в состоянии алкогольного опьянения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года не отбыто, административный штраф не уплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова Кировской области от 10.06.2015, вступившим в законную силу 23.06.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года за то, что {Дата} в 19 часов 50 минут на {Адрес} повторно управлял другим механическим транспортным средством, мотороллером «(Данные деперсонифицированы) без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года не отбыто, административный штраф не уплачен.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, в настоящее время административные наказания по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по судебным решениям от {Дата} и {Дата} не исполнены, срок административных наказаний не окончен и ФИО1 является лицом, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

{Дата} в утреннее время ФИО1 употреблял спиртные напитки в Заречном парке на территории Первомайского района г. Кирова, от выпитого находился в состоянии алкогольного опьянения.

Осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не имеет права на управление транспортными средствами и является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, игнорируя данные обстоятельства, решил совершить управление мопедом (Данные деперсонифицированы), без государственного регистрационного знака, VIN {Номер}. Реализуя свой преступный умысел, {Дата} около 12 часов 45 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории Заречного парка г. Кирова, умышленно сел за руль указанного мопеда и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от {Дата} {Номер}, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, умышленно стал управлять данным механическим транспортным средством, начав движение в сторону {Адрес} г. Кирова.

{Дата} в 13 часов 15 минут у {Адрес} вышеуказанное механическое транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено сотрудниками ГИБДД, которые выявили явные признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В связи с этим {Дата} в 13 часов 40 минут ФИО1 был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления механическим транспортным средством, о чем в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был составлен соответствующий протокол {Номер}. В связи с наличием признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, {Дата} в 14 часов 32 минуты ФИО1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения и ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264 и 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Подсудимый ФИО1 и защитник-адвокат Фетисов И.В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указали, что ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, транспортными средствами более не управляет, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, оказал помощь КОГОБУ для детей-сирот «Детский дом «Надежда» ОВЗ г. Кирова». 

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Сысолятин Д.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Фетисова И.В.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, транспортными средствами более не управляет, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, оказал помощь КОГОБУ для детей-сирот «Детский дом «(Данные деперсонифицированы)» ОВЗ г. Кирова», с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его семейного и имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60000 рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 120 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель – УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), (Данные деперсонифицированы) 

Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица, освобожденные от уголовной ответственности, привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.В. Суворова