Дело № 2- 3389/2020 копия 

59RS0002-01-2020-006476-09

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 октября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между истцом и ответчиком ФИО2 были заключены два договора займа (по 600 000 рублей каждый) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику передана сумма 1 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 20% годовых. 

Условия договора были закреплены письменно двумя расписками, составленными в простой письменной форме и подписанной ФИО2 собственноручно.

До окончания срока по инициативе ФИО2 обе расписки были объединены в одну от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия финансовых средств на данный момент у ответчика.

В устном разговоре ответчик обязалась вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. 

В итоге долг возвращен не был и на телефонные звонки ФИО2 не отвечает.

Размер долга на момент обращения в суд составляет 1 556 232 рубля, включая проценты. Расчет: 1 200 000 х 20% : 365 х 152 = 99945,21 руб. (2019 год) 1200000 х 20% : 366 х 246 = 161311,48 руб. (2020 год) 

Итого:261256,69 руб.

Период просрочки долга составляет 398 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 94975,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу истца долг в размере 1 200 000 рублей по договору займа (расписке), проценты по договору (расписке) в размере 261 256,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 975,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы. 

Истец в судебном заседании на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст.113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. 

Судом направлялось извещение в адрес ответчика. Судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт "б" абзаца 3 пункта 32); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35).

Аналогичные правила установлены п. п. 3.2, 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных и введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-n.

В соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное" заказные письма разряда "судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из содержания указанных положений следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Индустриального районного суда 

<

адрес> в сети Интернет и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, (с учетом положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Юридически значимыми по делу являются обстоятельства возникновения отношений между сторонами спора вследствие заключения между ними договора займа; наличия (отсутствия) доказательств, подтверждающих нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа; сумма ущерба (убытков).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа в виде расписки, согласно которой ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства под 20 процентов годовых в размере 1200 000 руб., обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также возражений по заявленным исковым требованиям ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 200 000,00 руб.

При заключении договора займа стороны предусмотрели выплату процентов за пользование суммой займа в размере 20% от суммы займа годовых.

В силу с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условия договора займа о размере процентов за пользование займом были согласованы сторонами при его заключении в соответствии с действующим законодательством. Заключая договор, ФИО2 в силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. Вышеуказанный договор, в том числе размер процентной ставки, ответчиком не оспорен, недействительным не признан. Доказательств того, что условие о размере процентной ставки было навязано заемщику при заключении договора, материалы дела не содержат. Доказательств исполнения обязательств по указанным договорам материалы дела не содержат.

Согласно расчета истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 256,69 руб.

При определении размера процентов по договору суд учитывает, что исходя из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет право взыскать проценты со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет процентов за пользование суммой займа за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий: (1200000 х 20%=240 000,00 руб.+ 20 000,00 руб. (сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г.).

Таким образом, сумма процентов по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 260 000,00 руб.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его ошибочным, не соответствующим условиям договора и производит расчет следующим образом.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 

задолженность 1 200 000,00 руб. + проценты по договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.=260 000,00 руб., итого 1460000,00 руб., начало периода 02.08.2020г., конец периода ДД.ММ.ГГГГ 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

1 460 000,00 р.

02.08.2020

02.09.2020

32

4,25

1 460 000,00 х 32 х 4,25% / 366

5425,14 

Итого сумма процентов 5 425,14 руб.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5425,14 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2781,00 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д.4). С ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 2781,00 руб. Поскольку следовало оплатить государственную пошлину в размере 15 527,13 руб., оставшуюся часть в размере 12 746,13руб. необходимо взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 226,31 руб. /л.д.5/, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 200000,00 руб., проценты по договору в размере 260 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5425,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2781,00 руб., почтовые расходы в размере 226,31 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 746,13руб. 

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Э.Б.Домнина