№ 2-51/2020 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

26 февраля 2020 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н., 

при секретаре Аминевой Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ» к Искакову Д. Х. о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Искакову Д.Х. о взыскании задолженности по договору займа №... от ....

В обосновании указанных требований указал следующее. ... ООО МКК «...» и Искаков Д.Х. заключили Договор займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 16000 руб. сроком на 1 календарный месяц, с процентной ставкой 598,60 % годовых. ... ООО Микрокредитная компания «...». Срок возврата займа – .... Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Согласно общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в SMS-сообщении). Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислить ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. У ответчика имеется задолженность в размере 58884,80 руб., из которых: суммы невозвращенного основного долга -16000 руб., суммы начисленных и неуплаченных процентов – 39684,80 руб., суммы задолженности по штрафам/пеням - 3200 руб. Между ООО МФК «...» и ЗАО «ЦДУ» был заключен Договор №... от ..., уступки права (требований). ... произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ» в связи с приведением в соответствие с требованиями главы 4 ГК РФ. ... мировым судьей судебного участка №... по ... РБ было вынесено определение об отмене судебного приказа от ... в отношении Искакова Д.Х. Истец просит суд взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по договору займа №... от ..., определенной на ... в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия и согласен на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Искаков Д.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о вручении телеграммы и телефонограммой. Учитывая, что Искаков Д.Х. в судебное заседание не явился без уважительных причин, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... ООО МКК «...» и Искаков Д.Х. заключили договор займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере ... руб. сроком на один месяц, с процентной ставкой 598,600 % годовых. Срок возврата займа – .... Факт перечисления денежных средств Искакову Д.Х. подтверждается справкой о транзакции перечисления денежных средств на карту Искакову Д.Х. в размере ... рублей. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако, должник погашение задолженности по договору займа не произвёл, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.

Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма.

Индивидуальные условия - адресованные Обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик Искаков Д.Х. акцептовал Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа.

Между ООО МФК «...» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор №... от ..., уступки права (требований).

Согласно Федерального закона от ... N 99-ФЗ, ... Закрытое акционерное общество «Центр долгового управления» было преобразовано в Акционерное общество «Центр долгового управления».

В судебном заседании установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в п.1 ст. 12 предусмотрено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Согласно расчету задолженности, задолженность по договору займа составляет в размере 58884,80 руб., из которой: сумма невозвращенного основного долга - 16000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 39684,80 руб., сумма задолженности по штрафам / пеням - 3200 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 58884,80 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом суд учитывает, что расчет, представленный со стороны истца, ответчиком не оспорен, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1966,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к Искакову Д. Х. о взыскании задолженности по договору займа №... от ... удовлетворить. 

Взыскать с Искакова Д. Х. в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа №... от ... в размере 58884 рубля 80 копеек, в том числе основной долг - 16000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 39684,80 руб., сумма задолженности по штрафам - 3200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1966 рублей 54 копейки, а всего взыскать 60851 (шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2020 года.

Председательствующий К.Н. Кузнецова