ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

30.10.2018 г. Ефремов Тульская область 

Ефремовский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Берсланова А.Б., 

при секретаре Марковой Н.Ю., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО2 о признании действий незаконными и взыскании необоснованно полученных выплат, 

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. 

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится в академическом отпуске в связи с призывом в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации. В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил о нахождении в академическом отпуске, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 21800,81 руб., которая добровольно не возвращена. 

Просят признать незаконными действия ФИО2 в получении пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с него излишне полученную сумму в размере 21800,81 руб., а также государственную пошлину в размере 854,02 руб. 

Представитель истца – государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе, в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. 

В силу п. 5 ст. 26 указанного Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение её выплаты. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 13-15). 

В соответствии со справкой ГПОУ ТО «Ефремовский химико-технологический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № предполагаемый срок окончания обучения ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). 

Согласно справки ГПОУ ТО «Ефремовский химико-технологический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится в академическом отпуске в связи с призывом в ряды Вооруженные Силы Российской Федерации (л.д. 23). 

Поскольку ФИО2 в нарушение п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» своевременно не сообщил в Управление Пенсионного фонда РФ о нахождении в академической отпуске в связи в призывом в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца. 

Решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 26). 

Из представленного истцом расчета задолженности, который проверен судом и ответчиком не оспаривался, следует, что ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ получил переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 21800,81 руб. (с учетом частичного возврата в размере 11040,48 руб.) (л.д. 24). 

В адрес ФИО2 истцом направлялось письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой добровольно возвратить незаконно полученную сумму выплат, однако ответчиком этого не сделано (л.д. 26). 

В силу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 был обязан сообщить государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) о нахождении в академическом отпуске в связи с призывом в Вооруженные Силы Российской Федерации, однако данной обязанности не исполнил. В связи с этим, его действия по получению пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными, и с него подлежит взысканию выплата за указанный период в сумме 21800,81 руб. 

Оснований для применения п. 3 ст. 1109 ГК РФ судом не установлены. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 854,02 руб. Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО2 о признании действий незаконными и взыскании необоснованно полученных выплат удовлетворить. 

Признать действия ФИО2 по получению пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ незаконными. 

Взыскать со ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21800,81 руб.

Взыскать со ФИО2 в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) государственную пошлину в сумме 854,02 руб. 

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.11.2018. 

Председательствующий судья