П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Хворостянка 13 ноября 2018 года

Судья Приволжского районного суда Самарской области Саморенков Р.С., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело № 5(2)-108/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении: 

Общества с ограниченной ответственностью «Резонанс», адрес (место нахождения), 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов следует, что ООО «Резонанс» является организацией, осуществляющей поставку питьевой воды населению с. Михайло – Лебяжье, Хворостянского района, Самарской области.

05.10.2018 года по результатам лабораторных испытаний питьевой воды, отобранной на объектах водоснабжения, принадлежащих ООО «Резонанс» и расположенных в с. Михайло – Лебяжье, Хворостянского района, Самарской области, было установлено, что питьевая вода не соответствует требованиям «СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно:

1. Образец воды, отобранный 02.10.2018 г. из водопроводного крана, расположенного по адресу: с. Михайло – Лебяжье, ул. Гражданская, д. 34, не соответствует требованиям по микробиологическим показателям (в пробе обнаружены ОКБ-2,0 КОЕ/100мл, при допустимом уровне – отсутствие; ТКБ-2,0 КОЕ/100мл при допустимом уровне – отсутствие);

2. Образец воды, отобранный 02.10.2018 г. из водоразборной колонки, расположенной по адресу: с. Михайло – Лебяжье, ул. Гражданская, не соответствует требованиям по микробиологическим показателям (в пробе обнаружены ОКБ-2,0 КОЕ/100мл, при допустимом уровне – отсутствие; ТКБ-2,0 КОЕ/100мл при допустимом уровне – отсутствие);

3. Образец воды, отобранный 02.10.2018 г. из скважины с. Михайло – Лебяжье, не соответствует требованиям по санитарно-химическим показателям (железо 1,52 мг/дм3 при норме 0,3 мг/дм3; цветность 39,0 при норме 20 гр., мутность 4,4 ЕМФ при норме 2,6 ЕМФ);

4. Образец воды, отобранный 02.10.2018 г. из водоразборной колонки, расположенной по адресу: с. Михайло – Лебяжье, ул. Гражданская, не соответствует требованиям по санитарно-химическим показателям (железо 0,51 мг/дм3 при норме 0,3 мг/дм3; цветность 22,5 гр. при норме 20 гр).

Указанные обстоятельства также являются нарушением ст. ст. 11,19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Таким образом, ООО «Резонанс» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Резонанс» ФИО1 вину ООО «Резонанс» в совершении указанного выше правонарушения не оспаривала.

Заслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 11 Федерального Закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Требования к питьевой воде установлены «СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». 

В силу ст. 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «Резонанс» в совершении описанного выше административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо правонарушения и имеется запись представителя ООО «Резонанс» о согласии с нарушениями; заявлением ФИО в Управление Роспотребнадзора по Самарской области о плохом качестве питьевой воды в с. Михайло – Лебяжье; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколами об отборах проб и образцов (питьевой воды из источников водоснабжения, расположенных в с. Михайло – Лебяжье); экспертными заключениями по результатам испытаний, согласно которым, питьевая вода, отобранная из нескольких источников водоснабжения, расположенных в с. Михайло – Лебяжье, не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Таким образом, суд считает установленной вину ООО «Резонанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 6.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Резонанс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области); Банк получателя: отделение Самара г. Самара, р/счет 

<

***>, ОКТМО 36750000, ИНН 

<

***>, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 14111628000016000140, ОГРН 

<

***>, УИН 0 (административный штраф по протоколу № 22/3-04-321 от 25.10.2018 года).

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Саморенков