Дело №5-530/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Чемал 07 июля 2017 года 

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1, 2 групп не являющийся,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП отделения полиции № 

<

адрес> МО МВД России «Майминский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения – передвигался с нарушенной координацией движения, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, оказал сотруднику полиции неповиновение, отказавшись от законного требования полицейского, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выразившееся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден вышеуказанными доказательствами и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Согласно характеристике УУП ФИО1 характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела данными ИБД, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 меры наказания в виде ареста, не установлено, что исключает возможность назначения наказания в виде штрафа. 

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 20 часов 50 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут 06 июля 2017 года. 

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина