№ 2-510/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года пос. Игра Удмуртской Республики 

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н., 

при секретаре Плотниковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАС, действующей в интересах несовершеннолетней КАС к АЛЕ о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

КАС, действующая в интересах несовершеннолетней КАС обратилась в суд с иском к АЛЕ о взыскании неосновательного обогащения. 

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер АСВ, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом с постройками и пристройками, находящимися по адресу : УР, 

<

адрес>; транспортных средства и денежных вкладов. 

Наследниками по закону после смерти АСВ являются его мать – АЛЕ и несовершеннолетняя дочь – КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда УР, несовершеннолетней КАС восстановлен срок для принятия наследства, ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону на имя АЛЕ, зарегистрированные в реестре за №,№,№, №,№ признаны недействительными. 

АЛЕ.Е. получила свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя, в том числе и на денежные средства, хранившиеся в Удмуртском отделении Западно-Уральского ПАО «Сбербанк России».

После получения свидетельства о праве на наследство по закону ответчик АЛЕ распорядилась денежным вкладами на сумму 120 526 руб. 55 коп., половина из которых принадлежит несовершеннолетней КАС, как наследнику по закону. 

Истец КАС, действующая в интересах несовершеннолетней КАС, просит взыскать с ответчика АЛЕ сумму неосновательного обогащения в размере 60 263 руб. 28 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 682 руб., которые взыскивать в последующем до полного возврата неосновательного обогащения. 

В судебном заседании истец КАС, её представитель МОФ исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик АЛЕ исковые требования не признала, пояснив в судебном заседании, что она сомневается, что несовершеннолетняя КАС является её внучкой и дочкой умершего АСВ Считает, что истец КАС обманом хочет завладеть наследством. 

Орган опеки и попечительства Администрации МО «

<

адрес>» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя органа опеки и попечительства. 

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства. 

Согласно свидетельства о смерти АСВ умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «

<

адрес>» Удмуртской Республики ВАВ ответчику АЛЕ выдано свидетельство о праве на наследство по закону №. Наследство состоит из : прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Удмуртском отделении Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России», по счетам: № – счет банковской карты, открыт ДД.ММ.ГГГГ в Подразделении №, остаток денежных средств на дату смерти 910 (девятьсот десять) руб. 00 коп.; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в Подразделении №, остаток денежных средств на дату смерти – 119 616 (сто девятнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 55 коп. 

Свидетельство зарегистрировано в реестре за №. 

Решением Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства АСВ в отношении КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у КАС 

Согласно свидетельства об установлении отцовства, свидетельства о рождении, отцом КАС ДД.ММ.ГГГГ года рождения является АСВ 

Решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для принятия наследства КАС, действующей как законный представитель несовершеннолетней КАС после смерти наследодателя АСВ 

Кроме того, указанным решением признано недействительным в том числе свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «

<

адрес>» Удмуртской Республики ВАВ на имя АЛЕ, зарегистрированное в реестре за № а также определены доли АЛЕ и несовершеннолетней КАС по ? доле каждому в наследственном имуществе АСВ 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Игринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Как видно из письменного сообщения ПАО Сбербанк России, денежные средства по счету №, открытому на имя АСВ были выплачены ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о праве на наследство по закону №. В связи с чем выплата наследственной доли по решению суда КАС невозможна. 

Справкой о состоянии вклада по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что денежные средства в размере 910 руб. списаны со счета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя АСВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное (п. 2 ст. 1155 ГК РФ. 

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1105ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В судебном заседании бесспорно установлено, что наследниками по закону после смерти АСВ являются его мать – ответчик АЛЕ и несовершеннолетняя дочь - КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт признания отцовства АСВ в отношении несовершеннолетней КАС установлен в судебном порядке после смерти АСВ, в связи с чем КАС судом восстановлен срок для принятия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ АЛЕ и КАС являются наследниками первой очереди к имуществу умершего АСВ и, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, их доли в наследстве признаются равными.

Поскольку имущество, составлявшее наследственную массу в виде денежных вкладов на сумму 120 526 руб. 55 коп. к моменту принятия наследства несовершеннолетней КАС было использовано ответчиком АЛЕ по своему усмотрению, с неё в пользу несовершеннолетней КАС подлежит взысканию компенсация стоимости названного наследственного имущества в размере 1/2 доли, то есть в размере 60 263 руб. 28 коп. (120 526 руб. 55 коп. : 2).

Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ. 

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя изучетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По мнению суда, ответчик АЛЕ о неосновательности получения денежных средств узнала (должна была узнать) ДД.ММ.ГГГГ - дата вступления в законную силу судебного решения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и отмены свидетельств о праве на наследство по закону. 

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому проценты за пользование иными денежными средствами составили 2 682 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец, при подаче иска, в силу п. 15 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. 

Исходя из указанного, с ответчика АЛЕ в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 2088 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КАС, действующей в интересах несовершеннолетней КАС о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с АЛЕ в пользу КАС сумму неосновательного обогащения в размере 60 263 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 682 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного возврата неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России. 

Взыскать с АЛЕ госпошлину в бюджет МО «

<

адрес>» в размере 2 088 руб. 00 коп. 

Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России № по УР), ОКТМО № р/счет № в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России 

<

адрес>, БИК №, КБК №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>