№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2018 года 

<

адрес>, ЧР

Судья Шатойского районного суда Чеченской Республики Ибрагимов В.У., с участием помощника Шатойского межрайонного прокурора Абубакарова Д.Р., лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, 

установил:

В ходе мониторинга социальных групп ГИС интернет, в рамках исполнения пунктов плана, оперативно – розыскных мероприятий, проводимых с целью получения дополнительной информации о жителях 

<

адрес> ЧР, принимающих участие в боевых действиях на стороне антиправительственных сил Сирийской Арабской Республики, противоречащих интересам РФ, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, совместно с сотрудниками УФСБ России по ЧР в 

<

адрес> и специалистами УР ОГ ВОГО и П МВД РФ в 

<

адрес> выявлена страница в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Муслим Беноевский».

В результате проведённых мероприятий установлено, что «ник» «Муслим Беноевский» (vk. com/id653005) использует пользователь социальной сети «ВКонтакте» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На данной странице в разделе фотографии размещено изображение на черном фоне символики МТО «Исламское Государство». Указанная личная страница ФИО1 открыта для всеобщего доступа, ознакомление с документами является возможным для неограниченного круга лиц, то есть имеет публичный характер.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах защитника не нуждается. 

Далее ФИО1 пояснил суду, что на странице в социальной сети «В Контакте», у него имеется страница под ником «Муслим Беноевский», где он в свободном доступе разместил изображение на черном фоне символики МТО «Исламское Государство» о том, что на территории РФ запрещено выкладывать изображения террористических и экстремистских организаций, он не знал. Свою вину он признает, в присутствии сотрудников полиции удалил данные материалы со своей страницы.

Помощник прокурора Абубакаров Д.Р. просил назначить ФИО1 в качестве наказания штраф.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, помощника прокурора, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом), признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», « Исламское Государство Ирака и Шама») и "Джебхат ан-Нусра" (Фронт победы) другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии) признаны террористическими.

Как следует из материалов дела гражданин ФИО1 в социальной сети «В Контакте», на сайте (vk/com/id 653005) публично, то есть беспрепятственно для других пользователей сети интернет демонстрировал символику экстремистской террористической организации МТО «Исламское Государство».

Согласно рапорту о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и мониторинга информации в интернет-ресурсе была обнаружена страница в социальной сети «В Контакте» по адресу: (vk/com/id 653005) где публично, то есть беспрепятственно для других пользователей сети интернет продемонстрирована символика экстремистской террористической организации МТО «Исламское Государство».

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами установлено совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание, в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

Дополнительное наказание в виде конфискации орудия правонарушения не подлежит назначению, поскольку органом, возбудившим дело об административном правонарушении не проводилось изъятие сотового телефона, посредством которого размещалась запрещенная информация.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР, зарегистрированного и проживающего по адрес: ЧР, 

<

адрес> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты:

- ИНН 

<

***>, КПП 201301001;

- Отделение – НБ ЧР 

<

адрес>;

- БИК 049690001, номер счета 40№;

- л/сч. 04941531150 в УФК по Чеченской Республике;

- КБК № в соответствии со статьями КоАП РФ.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении десяти дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Судья В.У. Ибрагимов