76RS0024-01-2023-003877-55 Дело № 5-407/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 22 ноября 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

13.07.2023 в 14 часов 35 минут ФИО4, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак НОМЕР, в г. Ярославле на ул. Промышленной, д.2, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», знака 4.1.2. «Движение направо», осуществил поворот налево, где разрешено движение только направо, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля «Лада» ФИО2 причинены: а) повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью закрытая 

<

данные изъяты>

ФИО4 в судебном заседании согласился с инкриминируемым ему правонарушением, сообщив, что фактические обстоятельства происшествия: время, место, управлением им автомобилем «Лада», столкновение с автомобилем «Киа», - в протоколе установлены правильно; вмененное ему нарушение п. 1.3 ПДД и невыполнение требований дорожных знаков 2.4, 4.1.2 не оспаривал.

Потерпевшая, заинтересованные лица, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается его показаниями и следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 12.10.2023, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- рапортом дежурного ОМВД России по Ленинскому городскому району и сообщением из медицинского учреждения о доставлении 13.07.2023 ФИО2, пассажира автомобиля «Нива», с телесными повреждениями, пояснившей о ДТП на ул. Промышленной;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного на ул. Промышленной, д. 2, г. Ярославля, с приложенными схемой и фотоматериалами, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП, обозначено место столкновения транспортных средств, расположение последних после столкновения, дислокация дорожных знаков, дорожная разметка; приведены сведения о водителях ФИО4, ФИО1, о пострадавшей ФИО2; отражены повреждения транспортных средств;

- объяснениями ФИО4 о том, что он 13.07.2023 в 14 часов 30 минут, управляя автомобилем «Нива», на ул. Промышленной, д. 2, у знака «Уступите дорогу» поворачивал налево, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «Киа». В его машине находилась супруга ФИО2, которая в результате ДТП пострадала;

- объяснениями ФИО1 о том, что он 13.07.2023 около 14 часов 20 минут двигался по ул. Промышленной, д. 2, на автомобиле «Киа». Справа поперек его движения под знак «Уступите дорогу» выехал автомобиль «Нива», который поворачивал налево при разрешенном повороте только направо, произошел удар. Автомобиль ФИО1 от столкновения «вылетел» на бордюр;

- объяснениями ФИО2 о том, что 13.07.2023 в 14 часов 26 минут она пассажиром ехала в автомобиле «Нива» под управлением ФИО4 Выезжали из промзоны на ул.Промышленной. Кочанов, посмотрев направо и налево, начал совершать маневр поворота налево. За 1 секунду до столкновения ФИО2 увидела с левой стороны быстро движущийся автомобиль светло-серебристого цвета, затем произошел удар. На место ДТП очевидцами была вызвана СМП, которая доставила ФИО2 в больницу. В дальнейшем находилась на стационарном лечении;

- схемой расположения технических средств организации дорожного движения на ул.Промышленной в районе д. 2;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО2 имелись: а) повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью 

<

данные изъяты>;

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобиля «Лада», г.р.з. НОМЕР, является ФИО3;

- справкой ГИБДД о том, что ФИО4 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО4 в полном объеме.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями ФИО4 в суде, все вместе изобличая последнего в совершении административного правонарушения. Причин для оговора не установлено.

Водитель Кочанов, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к ПДД предписывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п.1.2 ПДД).

Дорожный знак 4.1.2 разрешает движение в направлении направо.

Судом установлено, что водитель Кочанов, управляя автомобилем «Лада», в нарушение п.1.3 ПДД не выполнил требования дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу», 4.1.2 «Движение направо», осуществил маневр поворота налево при разрешенном повороте только направо, не уступил дорогу автомобилю «Киа» под управлением водителя ФИО1, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП, произошедшего из-за виновных действий ФИО4, связанных с нарушением указанных выше положении ПДД, пассажир автомобиля «Лада» ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Кочанов совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет регистрацию и место жительства, работает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России, р/с 

<

***>, БИК 017888102, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН 18НОМЕР, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме 23.11.2023.

Судья Д.К. Жданов