РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 09 марта 2021г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре Лошаковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к /ФИО1/ о признании залога прекращенным и об обязании ответчика направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Норд Стар» (далее по тексту ООО «Норд Старт») обратилось с иском к /ФИО1/ о признании залога прекращенным и об обязании ответчика направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге. В обоснование требований истец указал, что 22.05.2015 в реестре залогов недвижимого имущества за ООО «Норд Стар» зарегистрирован залог транспортного средства ШЕВРОЛЕ KLIJCRUZE, 2014 года выпуска,VIN№. В ходе исполнительного производства возбужденного судебным приставом –исполнителем Россошанского РОСП УФССП России о взыскании задолженности с /ФИО2./ в пользу ООО «Норд Стар» и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ШЕВРОЛЕ KLIJCRUZE, 2014 года выпуска,VIN№, судебным приставом вынесено постановление о передаче нереализованного залогового транспортного средства в счет погашения задолженности, взыскателю ООО «Норд Стар».Должником /ФИО2./ имущественные требования ООО «Норд Стар» не исполнены, остаток задолженности не погашен, составляет 527 006,81 руб. ООО «Норд Стар» оставило за собой заложенное имущество- транспортное средство ШЕВРОЛЕ KLIJCRUZE, 2014 года выпуска,VIN№, стоимостью 507 960,00 руб., но не имеет возможности распорядиться данным залоговым имуществом, так как имеется уведомление от 12.04.2019 в реестре залогов движимого имущества за /ФИО1/ в отношении транспортного средства ШЕВРОЛЕ KLIJCRUZE, 2014 года выпуска,VIN№. В добровольном порядке ответчик уклоняется от направления нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге транспортного средства. 

Просит суд признать залог транспортного средства ШЕВРОЛЕ KLIJCRUZE, 2014 года выпуска,VIN№ в пользу /ФИО1/ прекращенным;

обязать/ФИО1/ направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге транспортного средства ШЕВРОЛЕ KLIJCRUZE, 2014 года выпуска,VIN№ в пользу /ФИО1/; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Норд Стар» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик /ФИО1/ в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска понятны, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.57).

Третье лицо /ФИО2./ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.58). 

В соответствии со ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог отнесен к способам обеспечения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом (пункт 1 статьи 336 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно части 1 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений озалоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог прекращается в случае, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем (пункт 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что уведомлением № 2015-000-702959-663 от 22.05.2015 в реестре залогов недвижимого имущества за ООО «Норд Стар» зарегистрирован залог транспортного средства ШЕВРОЛЕ KLIJCRUZE, 2014 года выпуска,VIN№ (л.д.33-34).

Уведомлением №2019-003-530840-048 от 12.04.2019 в реестре залогов недвижимого имущества за /ФИО1/ зарегистрирован залог транспортного средства ШЕВРОЛЕ KLIJCRUZE, 2014 года выпуска,VIN№(л.д.30-32).

Судебным приставом –исполнителем Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области 20.11.2018 возбуждено исполнительное производство №48432/18/36052-ИП о взыскании задолженности с /ФИО2./ в пользу ООО «Норд Стар» и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ШЕВРОЛЕ KLIJCRUZE, 2014 года выпуска,VIN№. Судебным приставом вынесено постановление о передаче нереализованного залогового транспортного средства в счет погашения задолженности, взыскателю ООО «Норд Стар» Согласно акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 17.11.2020 указанное выше транспортное средство передано ООО «Норд Стар».

ООО «Норд Стар» оставило за собой заложенное имущество- транспортное средство ШЕВРОЛЕ KLIJCRUZE, 2014 года выпуска,VIN№, стоимостью 507 960,00 руб. (л.д.16,17).

Должником /ФИО2./ имущественные требования ООО «Норд Стар» не исполнены, остаток задолженности не погашен, составляет 527 006,81 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 342.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом или другим законом, очередность удовлетворения требований залогодержателей устанавливается в зависимости от момента возникновения каждого залога.

Независимо от момента возникновения залога, если будет доказано, что залогодержатель на момент заключения договора или на момент возникновения обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение залога, знал или должен был знать о наличии предшествующего залогодержателя, требования такого предшествующего залогодержателя удовлетворяются преимущественно.

В случаях, если заложенное имущество, в отношении которого ведется учет залогов в соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 данного Кодекса, является предметом нескольких залогов, требования залогодержателя, обеспеченные залогом, запись об учете которого совершена ранее, удовлетворяются преимущественно перед требованиями залогодержателя, обеспеченными залогом того же имущества, запись об учете которого не совершена в установленном законом порядке или совершена позднее, независимо от того, какой залог возник ранее (пункт 10 статьи 342.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель либо лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Согласно приведенных правовых норм, при изложенных выше обстоятельствах, а также с учетом признания иска ответчиком, принятого судом в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, как не противоречащий закону и не нарушающий права и интересы других лиц, суд приходит к выводу, что требования истца о признании залога в пользу ответчика прекращенным, и обязании ответчика направить уведомление об исключении сведений озалоге транспортного средства ШЕВРОЛЕ KLIJCRUZE, 2014 года выпуска,VIN№, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. При признании иска ответчиком возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена по платежному поручению №57 от 29.01.2021 государственная пошлина в размере 6000,00 рублей, таким образом, государственная пошлина в размере 4200,00 руб. (70%) подлежит возврату истцу, госпошлина в размере 1800,00 руб.(30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к /ФИО1/ о признании залога прекращенным и об обязании ответчика направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге, удовлетворить.

Признать залог транспортного средства ШЕВРОЛЕ KLIJCRUZE, 2014 года выпуска,VIN№ в пользу /ФИО1/, прекращенным.

Обязать /ФИО1/ направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге транспортного средства ШЕВРОЛЕ KLIJCRUZE, 2014 года выпуска,VIN№ в пользу /ФИО1/.

Взыскать с /ФИО1/ в пользу ООО «Норд Стар» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800,00 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Возвратить ООО «Норд Стар» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №57 от 29.01.2021 в размере 4200,00 (четыре тысячи двести )рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.С.Фомкина

1версия для печати