УИД 72RS0010-01-2023-001183-55

№ 2-2/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Ишим Тюменской области 15 января 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области.

в составе: председательствующего судьи Клюка М. А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика – адвоката Наумовой Юлии Сергеевны, третьего лица ФИО2, 

при секретаре Отрешко О. Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2025 по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы убытков в размере 1 73 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 865 рублей.

Требования мотивированы тем, что 17.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Киа Спектра» г.р.з. №, нарушила п. 8.8 ПДЦ РФ, в результате чего совершил столкновение с ТС «Ауди Q5» г.р.з. № под управлением ФИО3 В отношении водителя ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Поврежденное в результате вышеуказанного события транспортное «Ауди Q5» г.р.з. №, было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования транспортного средства № от 05.02.2021г., заключенным в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.10.2016 г. САО «ВСК» в рамках заключенного договора признало событие страховым, и в соответствии с Договором страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 1 733 000 рублей, в счет возмещения ущерба по ТС, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила (2 779 871,80) рублей, тем самым превысила 75 % от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества. В связи с полной гибелью застрахованного имущества, и на основании п. 5 ст. 10 ФЗ № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страхователь воспользовался своим правом и оставил годные остатки у себя, просил произвести страховое возмещение с учетом ГО. Согласно договора страхования № страховая сумма транспортного средства на период ДТП составляет 3 585 000 рублей. Стоимость годных остатков равна 1 852 000 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Представители третьих лиц АО ЛК «Европлан», ООО «Автомобильный торговый дом «Феникс», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ и понятны, признание иска заявлено добровольно.

Признание иска Ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено добровольно. 

Заявленные истцом требования подтверждаются представленными с исковым заявлением, а также дополнительно полученными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, в том числе заключениями судебных экспертиз.

Согласно ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения заявленных требований, поэтому исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-196, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> сумму убытков в размере 1 733 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 865 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-939/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна: 

Судья М. А. Клюка