Дело № 2-165/2019

Решение

именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего - судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре Тереховой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Солецкого муниципального района Новгородской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, указав, что родился в 

<

...>. Его матерью являлась ФИО3, отцом - Н.С.Е.. В свидетельстве о его рождении была допущена ошибка: имя записано как «В.», отчество «С». Кроме того, у него была родная сестра Н.А.С., после заключения брака - Д.А.С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Других близких родственников у сестры не было. Из-за допущенных ошибок в написании имени и отчества он не может подтвердить родство с Д.А.С. и, соответственно, оформить наследство в виде квартиры после её смерти. Просит суд установить факт родственных отношений с Д.А.С. и признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования. 

Истец ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что Н-вы В. и А. приходятся ей двоюродными братом и сестрой. Ошибки в их документах могут быть связаны с несвоевременной их выдачей из-за военных действий в период их рождения. 

Представитель ответчика администрации Солецкого муниципального района Новгородской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Третье лицо нотариус Новгородской областной нотариальной палаты нотариального округа Солецкий район Новгородской области ФИО4 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия. 

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о браке № (л.д. 16), а также копии записи акта о заключении брака Н.С.Е. заключил брак с А.Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Н.. 

Как усматривается из свидетельства о рождении № (л.д. 17), а также записи акта о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Отцом является Н.С.Е., матерью - Н.Н.Ф.. 

Согласно свидетельству о рождении № (л.д. 18), а также записи акта о рождении Н.А.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отцом является Н.С.Е., матерью - Н.Н.Ф.. 

Н.А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Д.Г.Д., после регистрации брака ей присвоена фамилия Д., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 19).

В соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) администрация 

<

адрес> предоставила Д.А.С. право на занятие 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 17,7 кв.м. Указанная квартира передана в собственность Д.А.С. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № на передачу в порядке приватизации квартиры в собственность (л.д. 12).

Согласно сведениям Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /

<

адрес> (л.д. 59) сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 53:16:0010510:155, отсутствуют. 

Исходя из изложенного, а также из оснований возникновения права собственности, установленных ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала Д.А.С. на праве собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из свидетельства и актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20, 39-40) Н.Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству и актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21, 37-38) Н.С.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого к имуществу Д.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-57), с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился брат ФИО2, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства обратилась Е.В.С. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. 

Свидетели А.Г.К., О.А.В. показали, что приходятся родственниками ФИО2 и Д.А.С., которые являются родными братом и сестрой. Других близких родственников у Д.А.С. не было. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений, факт принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела, Д.А.С. приходилась родной сестрой ФИО2 

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании факт родственных отношений истца ФИО2 с Д.А.С., которому она приходилась родной сестрой, то есть он является наследником второй очереди.

Данный факт подтверждается пояснениями представителя истца ФИО1, свидетелями А.Г.К., О.А.В. и не опровергается другими доказательствами по делу.

Установление факта родственных отношений с Д.А.С. необходимо истцу для признания права собственности на квартиру в порядке наследования, а потому имеет для него юридическое значение.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Как усматривается из материалов дела, Д.А.С. была зарегистрирована по месту жительства и постоянно по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Д.А.С. по месту открытия наследства.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании факт родственных отношений ФИО2 и Д.А.С., а также то обстоятельство, что ФИО2 в течение шести месяцев после смерти наследодателя Д.А.С. принял наследство, подав заявление о его принятии по месту открытия наследства, таким образом, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а потому требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений ФИО2 и Д.А.С..

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером 53:16:0010510:155, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Кулёва