Дело № (2020 год)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 23 апреля 2020 года 

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А. (Пензенский районный суд Пензенской области - 

<

...>; E-mail: 

<

...>; Web-адрес: 

<

...>; тел. (факс) №), 

с участием помощника прокурора Пензенского района 

<

М.О.И....>.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

.П.А.М...>

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

П.А.М....>, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 7 месяцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, работающего электромехаником в 

<

...>, 

установил:

<

П.А.М....> совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

(Дата) в 00:11 в социальной сети vk.com на стене всообществе «

<

...>» (

<

...>) опубликована статья от (Дата) «

<

...>». К данной статье пользователь страницы «

<

.А.М,..>» оставил свой комментарий с текстом: «

<

...>». 

Согласно справке УМВД России по 

<

...> области № от (Дата) в результате проведённого исследования в тексте комментария вышеназванного пользователя имеется высказывание побудительного характера, призывающее к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединённых по признакам принадлежности к социальной группе, а именно: не соблюдающих карантин. 

<

.П.А.М...> в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, пояснил суду, что действительно страница, зарегистрированная в социальной сети «ВКонтакте» под профилем «

<

А.М,...>» 

<

...>, принадлежит ему. (Дата) в 00 часов 11 минут, находясь дома по адресу: 

<

...>, он оставил комментарий в статье от (Дата) «

<

...>», написав: «

<

...>». Сделал это публично, с использованием своего персонального телефона компьютера, используя способ электронной передачи данных посредством сети Интернет, разместил комментарий в открытом доступе для публичного просмотра, прочтения неограниченным кругом лиц, который находился в открытом доступе в социальной сети «ВКонтакте» до (Дата), пока 

<

П.А.М...>. указанный комментарий не удалил.

<

П.А.М...> постановление заместителя прокурора Пензенского района о возбуждении дела об административном правонарушении не оспаривает, ходатайств о вызове свидетелей, истребовании каких-либо дополнительных документов не имеет. В содеянном раскаивается.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу; заключение помощника прокурора 

<

.М.О.И..>., поддержавшей доводы, изложенные в постановлении заместителя прокурора Пензенского района о возбуждении дела об административном правонарушении и полагавшей возможным назначить виновному лицу наказание в виде штрафа, прихожу к следующему:

В силу статей 19, 29 Конституции Российской Федерации государствогарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо отпола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного (идолжностного положения, места жительства, отношения к религий,убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также другихобстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан попризнакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиознойпринадлежности. Также запрещается разжигание социальной, расовой,;"национальной и религиозной розни (ч. 5 ст. 13 Конституции РоссийскойФедерации). 

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействииэкстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ, под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается в том числе, насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности,! превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной,! расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или; отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой,национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения крелигии и др.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для привлечения 

<

П.А.М....>. к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужил выявленный (Дата) в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети интернет ресурса vk.com на стене в сообществе «

<

...>» (

<

...>), на котором подписано 90513 пользователей социальной сети «ВКонтакте», факт размещения пользователем страницы «

<

А.М....>» 

<

...> комментария к посту под названием «

<

...>», с текстом: «

<

...>». 

В результате проведенной Центром по противодействию Экстремизму УМВД России по 

<

...> области проверки было установлено, что страница, зарегистрированная в социальной сети «ВКонтакте» под профилем «

<

А.М....>» 

<

...> принадлежит 

<

П.А.М....>.

Из справки эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

...> области № от (Дата) о производстве лингвистического исследования по материалу, обнаруженному в сообществе «

<

...>» (

<

...>) размещенного пользователем «

<

.А.М,..>» 

<

...>, следует, что в данном материале имеется высказывание побудительного характера, призывающее к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам принадлежности к социальной группы не соблюдающих карантин.

Факт совершения 

<

П.А.М....> вменяемого ему в вину административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, факт размещения комментария с приведенным текстом 

<

П.А.М....> не оспаривается.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены; 

<

П.А.М....> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов 

<

П.А.М....> не сделал.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что (Дата) в 00 часов 11 минут, 

<

П.А.М....>., находясь по адресу: 

<

...>, умышленно, незаконно, публично, с целью возбуждения ненависти, вражды по отношению к социальной группе лиц, не соблюдающих карантин с целью профилактики коронавирусной инфекции (COVID-19), с использованием своего персонального сотового телефона, используя способ электронной передачи данных посредством сети Интернет, через социальную сеть «ВКонтакте» на электронную страницу под наименованием «

<

А.М....>» 

<

...> лично разместил в открытом доступе для публичного просмотра, прочтения комментарий к посту «

<

...>» с текстом: «

<

...>». 

Согласно справке УМВД России по 

<

...> области № от (Дата) в результате проведённого исследования в тексте комментария вышеназванного пользователя имеется высказывание побудительного характера, призывающее к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединённых по признакам принадлежности к социальной группе, а именно: не соблюдающих карантин. 

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного 

<

П.А.М....>. административного правонарушения, его личность, материальное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние в содеянном и наличие на иждивении у 

<

П.А.М....>. малолетнего ребенка.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение 

<

П.А.М....>. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать 

<

.П.А.М..> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа 

КПП 

№

ИНН налогового органа и его наименование 

№

л/с

№

Расчетный счет

№

Наименование банка 

Отделение Пенза

<

...>

БИК 

№

ОКАТО

№

Код КБК

№

ОКТМО

№

Наименование платежа 

Административный штраф ст.20.3.1 

Копию постановления вручить 

<

П.А.М....>

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья