П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

18 июня 2024 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного н/л ребенка -ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего в ООО «Бестли» 

<

адрес> водителем – экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.

имеющего документ, удостоверяющий личность –паспорт №, выданный 28.09.2004г. 

<

адрес>, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 18 мин. в ФИО3 поступило сообщение (КУСП №) от гр-ки ФИО1 о том, что по адресу: 

<

адрес>, пришел незнакомый, неадекватное поведение, бывший сожитель. 16.06.2024г. сотрудники полиции, прибыв по вышеуказанному адресу, примерно в 23 час. 00 мин. возле дома выявили ФИО5, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку и невнятную речь, вел себя неадекватно. Подойдя к ФИО2, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, сотрудники полиции потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО2 ответил категорическим отказом. После чего ФИО2 было предложено проследовать к служебному автомобилю для доставления его в ФИО3 для дачи объяснений по данному факту, на что ФИО2 ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, провоцировал конфликтную ситуацию, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО2 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершении им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от17.06.2024г., с которым ФИО2был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, данных им на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 18 мин. в ФИО3 поступило сообщение (КУСП №) от гр-ки ФИО1, о том, что по адресу: 

<

адрес>, пришел незнакомый, неадекватное поведение, бывший сожитель. 16.06.2024г., прибыв по вышеуказанному адресу совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. сержантом полиции ФИО7, примерно в 23 час. 00 мин. возле дома ими был выявлен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку и невнятную речь, вел себя неадекватно.

Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что неизвестный гражданин ответил категорическим отказом. После чего данному гражданину было предложено проследовать к служебному автомобилю для доставления его в ФИО3 для дачи объяснений по данному факту, на что он ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, провоцировал конфликтную ситуацию, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К данному гражданину были применены физическая сила и спецсредства (наручники). После чего он был доставлен в дежурную часть ФИО3 для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО3 личность данного гражданина была установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу; 

<

адрес>;

- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, данными им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2910 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880450245013621987

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья