ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаркуша С.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина 

<

адрес> в Российской Федерации проживает по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 41 мин. по адресу: ул. 

<

адрес>, гражданин 

<

адрес> ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциальное опасное психоактивное вещество без назначения врача и у него имелись признаки наркотического опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, бледный покров кожи, заторможенные движения, плохая ориентация на местности, зрачки расширены, красный цвет белков глаз, неконтролируемость действий, непрерывная речь, запах спиртного при этом отсутствовал, в соответствии с чем, он был доставлен в здание БУ ХМАО-Югры «СКПНБ», где ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что не употреблял наркотические средства.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.2 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных веществ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 41 мин. по адресу: ул. 

<

адрес>, гражданин 

<

адрес> ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциальное опасное психоактивное вещество без назначения врача и у него имелись признаки наркотического опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, бледный покров кожи, заторможенные движения, плохая ориентация на местности, зрачки расширены, красный цвет белков глаз, неконтролируемость действий, непрерывная речь, запах спиртного при этом отсутствовал, в соответствии с чем, он был доставлен в здание БУ ХМАО-Югры «СКПНБ», где ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 40 мин. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; объяснением ФИО1, копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином 

<

адрес>; сведениями с базы данных на имя ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) БУ ХМАО-Югра «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что ФИО1 в г. Сургуте постоянного места жительства, места работы и разрешения на него, родственников, имеющих гражданство РФ, либо находящихся на территории РФ на законных основаниях, а также действующего патента не имеет. В учебных заведениях на территории РФ не обучается, на территории РФ в течение продолжительного периода времени находится в нарушение установленного режима пребывания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.9, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ 

<

адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО 

<

адрес> № КБК №, Идентификатор УИН №.

До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в ЦВСИГ УМВД России по г. Сургуту.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись С.Н.Гаркуша

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ С.Н.Гаркуша

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________