П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 18 мая 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений,

установил:

ФИО1 28 марта 2023 года в 21 час. 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу Челябинская область, г.Усть-Катав, 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что был пьян.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 353 от 28 марта 2023 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, права и обязанности ФИО1 разъяснены;

- рапортом командира ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому ГО ФИО2 от 28.03.2023 года, что 28 марта 2023 года работая в составе наряда по ООП на маршруте патрулирования в 21.30 часов к ним обратилась гражданка ФИО5, проживающая по адресу г.Усть-Катав, 

<

адрес> и сообщила, что по указанному адресу находится неизвестный мужчина, в состоянии алкогольного опьянения при этом выражается грубой нецензурной бранью. Личность гражданина была установлена им оказался ФИО1, который находясь у дома 

<

адрес> г.Усть-Катава продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей не реагировал. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на что последний ответил отказом;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому ГО ФИО3 с аналогичными объяснениями;

- письменными объяснениями ФИО5 от 28 марта 2023 года о том, что 28 марта 2023 года около 21.30 часов она возвращалась домой, подходя к дому 

<

адрес> г.Усть-Катава я увидела неизвестного мне мужчину, который находился около указанного дома в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью, проезжавшим мимо сотрудникам полиции она сообщила о поведении данного гражданина. Сотрудникам полиции он представился ФИО1, сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль, после чего ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль;

- списком административных правонарушений;

- протоколом об административном задержании от 16 мая 2023 года.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. 

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 28 марта 2023 года в 21 час. 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу Челябинская область, г.Усть-Катав, 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судьей установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста. 

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 21 час. 20 мин. 16 мая 2023 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Е.А. Баранцева

Постановление не вступило в законную силу