П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 февраля 2018 года г. Курск 

Ленинский районный суд г. Курска в составе: 

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - пом. прокурора ЦАО округа г. Курска ФИО4,

подсудимого ФИО16,

защитника – адвоката Кулик М.Ю., представившего удостоверение №, выданное УМЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 25.01.2018г., 

при секретаре Воробьевой С.С., 

а также с участием потерпевшей ФИО3. и её представителя ФИ04, потерпевших ФИО2., ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО16, 

<

данные изъяты> судимого:

- 29.03.2017 года Золотухинским р/с Курской области по п. «в» ч. 4 ст.228.1 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

у с т а н о в и л:

ФИО16 совершил три эпизода краж, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере. 

эпизод в отношении ФИО3

В декабре 2015 года, ФИО16, которому было достоверно известно о порядке получения банковской карты ПАО Сбербанк «Visa Classic Momentum» и о возможности получения доступа к расчетным счетам клиента, открытым в ПАО Сбербанк с использованием указанной банковской карты с подключенной услугой «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн» ПАО Сбербанк, а также о наличии на расчетных счетах, открытых в ПАО Сбербанк зарегистрированных на имя ранее ему знакомой ФИО3, значительной суммы денежных средств, имея корыстный мотив, решил умышленно совершить их тайное хищение. 

В декабре 2015 года, находясь в 

<

адрес>, для успешной реализации своего преступного умысла, ФИО16, которому было достоверно известно о том, что у его знакомого - ФИО20 есть знакомая - ФИО9, которая работает в должности менеджера по продажам банковских продуктов в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не ставя в известность о своих преступных намерениях ФИО20, обратился к последнему с просьбой, попросить ФИО9, оформить банковскую карту «Visa Classic Momentum» его знакомой - ФИО3 Л.В., без предъявления паспорта гражданина РФ, пояснив, что паспорт гражданина РФ на имя последней, находится на хранении у социального педагога учебного заведения, в котором та обучается, а ФИО3 необходимо с расчетного счета, открытого на ее имя в ПАО Сбербанк снять денежные средства.

В один из дней декабря 2015 года, ФИО20, не осведомленный об истинных преступных намерениях ФИО16, по просьбе последнего, обратился к ФИО9 с просьбой оформить банковскую карту «Visa Classic Momentum» знакомой ФИО16 - ФИО3 Л.В., без предоставления паспорта гражданина РФ, подтверждающего личность последней. ФИО9, имея доверительные отношения со ФИО20, не будучи осведомленной об истинных корыстных преступных намерениях ФИО16, согласилась, в нарушение должностных инструкций, не имея при этом корыстной заинтересованности, провести обслуживание клиента – ФИО3 Л.В., по выпуску банковской карты «Visa Classic Momentum», в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без наличия у нее паспорта гражданина РФ, подтверждающего личность ФИО3., о чем ФИО20 сообщил ФИО16 в ходе телефонного разговора. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО16, находясь в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО3 Л.В., из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения под предлогом оказания помощи в оформлении банковской карты, попросил ФИО3 проследовать с ним в дополнительный офис ПАО Сбербанк №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для оформления банковской карты «Visa Classic Momentum». ФИО3 Л.В. не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО16 на предложение последнего ответила согласием. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО16 позвонил ФИО20, и сообщил, о том, что намерен совместно с ФИО3 прийти в отделение ПАО Сбербанк для оформления и получения банковской карты «Visa Classic Momentum», для того, что бы ФИО20 в свою очередь поставил в известность об этом сотрудника банка. ФИО20, позвонил сотруднику банка ФИО9 пояснив, что ФИО16 совместно с ФИО3 Л.В. придут в отделение ПАО Сбербанк для оформления и получения банковской карты «Visa Classic Momentum», на что ФИО9 пояснила, что у нее выходной, и что она может им помочь обратившись к своей знакомой ФИО10, которая также работала в указанном отделении ПАО Сбербанк в должности менеджера. 

Затем, ФИО9, позвонила своей знакомой ФИО10 и попросила оформить банковскую карту «Visa Classic Momentum» знакомой ФИО16 – ФИО3 Л.В., без предъявления паспорта гражданина РФ, подтверждающего личность ФИО3 Л.В., пояснив, что паспорт ФИО3 Л.В. находится на хранении у социального педагога учебного заведения, в котором последняя обучается, а ФИО3 Л.В., необходимо с расчетного счета открытого на ее имя в ПАО Сбербанк снять денежные средства.

ФИО10, имея доверительные отношения с ФИО9, не осведомленная об истинных корыстных преступных намерениях ФИО16, согласилась, в нарушении должностных инструкций, о чем сообщила ФИО9, та в свою очередь ФИО20, а последний ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3 Л.В. совместно с ФИО16, проследовали в указанное отделение ПАО Сбербанк, где подошли к сотруднику данного банка ФИО10, которая осуществила выпуск банковской карты ПАО Сбербанк «Visa Classic Momentum» №, с открытием счета № на имя ФИО3., которая в ходе проведенной регистрации банковской карты в присутствии ФИО16, по предложению ФИО10, самостоятельно придумала и ввела в терминале пин -код регистрируемой банковской карты, подключив услуги ПАО Сбербанк «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн» к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Мегафон». После чего, ФИО10, находясь в указанные время и месте передала оформленную банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Classic Momentum» № ФИО3

После этого, ФИО16 имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО3 Л.В., предложил последней, оказать помощь в активации выданной банковской карты«Visa Classic Momentum» №, в связи с чем, попросил ФИО3. передать данную банковскую карту ему, якобы для ее активации, пообещав в последующем вернуть банковскую карту обратно ФИО3 не поставив последнюю в известность о намерении использования заранее похищенной банковской карты для перевода денежных средств с ее расчетных счетов открытых в ПАО Сбербанк, и последующего их снятия с помощью указанной карты.

ФИО3., ввиду особенностей своего психического недоразвития, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не могла осознавать характер и значение совершаемых в отношении нее противоправных действий, и оказывать сопротивление, была способна воспринимать обстоятельства только по их конкретной (внешней, фактической) стороне, по просьбе ФИО16, передала последнему выпущенную на ее имя банковскую карту «Visa Classic Momentum» №.

ФИО16, действуя умышленно в целях тайного хищения денежных средств принадлежащих ФИО3 с причинением крупного ущерба, с использованием заранее тайно похищенной банковской карты ПАО Сбербанк «Visa Classic Momentum» №, зарегистрированной на имя ФИО3., и заведомо, зная логин и пароль зарегистрированной ранее услуги «Сбербанк Онлайн», предоставляющей доступ к осуществлению операций по расчетным счетам ФИО3 Л.В., через устройство интернет- киоск, расположенное в зале ПАО Сбербанк, по вышеуказанному адресу, используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил выход на сайт ПАО Сбербанк открыв страницу личного кабинета ФИО3 Л.В., где отображены все имеющиеся у нее расчетные счета, с указанием находившихся на них сумм денежных средств, после чего, произвел перевод денежных средств в размере 100 000 руб. 00 коп. с расчетного счета «Пенсионный плюс» № открытого в отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес> на имя последней, на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, открытый на имя ФИО3 Л.В., которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 07 мин. по 14 час. 10 мин. при помощи устройства самообслуживания ПАО Сбербанк №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, двумя транзакциями денежных сумм 10000 руб. 00 коп. и 90000 руб. 00 коп. перевел на расчетный счет №, открытый в Курском отделении ПАО Сбербанк №, находящейся у него в пользовании банковской карты № выпущенной на имя ФИО13, тем самым умышлено тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО16, действуя умышленно в целях тайного хищения денежных средств в крупном размере принадлежащих ФИО3 Л.В., находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона используя подключенное к абонентскому номеру 

<

***> оператора сотовой связи «Мегафон» приложение «Сбербанк Онлайн», зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО3 Л.В., используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк, открыв страницу личного кабинета последней, где отображены сведения о наличии у нее расчетных счетов, с указанием имеющихся на них сумм денежных средств, после чего, произвел перевод денежных средств с расчетного счета ФИО3 Л.В. «Пенсионный плюс» № открытого в отделении ПАО Сбербанк № 

<

адрес> на расчетный счет № банковской карты ПАО Сбербанк «Visa Classic Momentum» №, выпущенной в отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Л.В. денежные средства в сумме 50 000 руб. 00 коп., которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 19 мин. по 14 час. 21 мин. снял через устройство самообслуживания ПАО Сбербанк №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, тем самым умышлено тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО16, действуя умышленно в целях тайного хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО3 Л.В., находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона, используя подключенное к абонентскому номеру 

<

***> оператора сотовой связи «Мегафон» приложение «Сбербанк Онлайн», зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО3 Л.В., используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет», осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк, открыв страницу личного кабинета последней, где отображены имеющиеся у нее расчетные счета с указанием находящихся на них сумм денежных средств, после чего произвел перевод денежных средств в размере 100000 руб.00 коп. с расчетного счета «Пенсионный плюс» № открытого в отделении ПАО Сбербанк № 

<

адрес>, на имя ФИО3 Л.В. на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной в отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Л.В., которые впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 49 мин. перевел на расчетный счет №, открытый в Курском отделении ПАО Сбербанк №, находящейся у него в пользовании банковской карты № выпущенной на имя ФИО13, тем самым умышленно тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО16, действуя умышленно в целях тайного хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО3 Л.В., находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона, используя подключенное к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Мегафон» приложение «Сбербанк Онлайн», зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО3 Л.В., используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк, затем открыв страницу личного кабинета ФИО3 Л.В., где отображены имеющиеся у нее расчетные счета, с указанием сумм находящихся на них денежных средств, после чего, произвел перевод денежных средств в сумме 150000 руб. 00 коп. с расчетного счета «Пенсионный плюс» № открытого в отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес> на имя ФИО3 Л.В., на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Л.В. находящейся в его пользовании, из которых денежные средства в сумме 100 000 руб. 00 коп. через устройство самообслуживания ПАО Сбербанк №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 08 мин. перевел на расчетный счет №, открытый в Курском отделении ПАО Сбербанк №, находящейся у него в пользовании банковской карты №, выпущенной на имя ФИО14, а денежные средства в сумме 35000 руб.00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 02 мин. снял через устройство самообслуживания ПАО Сбербанк №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 15000 руб.00 коп. снял ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 03 мин. через устройство самообслуживания ПАО Сбербанк №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которые умышлено похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО16, действуя умышленно в целях хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО3 Л.В., находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона, используя подключенное к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Мегафон» приложение «Сбербанк Онлайн», зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО3 Л.В., используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк открыв страницу личного кабинета ФИО3 Л.В., где отображены имеющиеся ее расчетные счета, с указанием суммы находящихся на них денежных средств, после чего, с расчетного счета «Пенсионный плюс» №, открытого в отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес> на имя последней, перевел денежные средства в размере 50000 руб.00 коп. на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО3 Л.В. находящейся у него в пользовании, которые впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 04 мин. через устройство самообслуживания ПАО Сбербанк №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, перевел на расчетный счет №, открытый в Курском отделении ПАО Сбербанк №, находящейся у него в пользовании банковской карты №, выпущенной на имя ФИО13, которые впоследствии, умышленно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО16, действуя умышленно в целях тайного хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО3 Л.В., находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона, используя подключенное к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Мегафон» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО3 Л.В., используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк открыв страницу личного кабинета ФИО3 Л.В., где отображены имеющиеся у нее расчетные счета с указанием суммы находящихся на них денежных средств, после чего с расчетного счета последней, открытого в отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес> «Пенсионный плюс» № перевел денежные средства, в размере 10 000 руб. 00 коп., на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № на имя ФИО3 Л.В. находящейся в его пользовании, которые ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.41 мин. перевел на расчетный счет №, открытый в Курском отделении ПАО Сбербанк №, находящейся у него в пользовании банковской карты № выпущенной на имя ФИО12, которые умышленно тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО16, действуя умышленно в целях тайного хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО3 Л.В., находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона, используя подключенное к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Мегафон» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО3 Л.В., используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк, затем открыв страницу личного кабинета ФИО3 Л.В., где отображены имеющиеся у нее расчетные счета с указанием сумм находящихся на них денежных средств, с расчетного счета №, открытого на имя ФИО3 Л.В. в Курском филиале № ПАО Сбербанк, произвел перевод денежных средств на сумму 17000,00 рублей, на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» № открытый ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО3 Л.В. и находящейся в его пользовании, которые впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 12 мин. через устройство самообслуживания ПАО Сбербанк №, расположенное по адресу: 

<

адрес> перевел на расчетный счет №, открытый в Курском отделении ПАО Сбербанк №, находящейся у него в пользовании банковской карты №, выпущенной на имя ФИО12, которые умышленно тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО16, действуя умышленно, в целях тайного хищения денежных средств, в крупном размере, принадлежащих ФИО3 Л.В. находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона, используя подключенное к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Мегафон» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО3 Л.В., используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк, открыв страницу личного кабинета ФИО3 Л.В., где отображены имеющиеся у нее расчетные счета с указанием сумм находившихся на них денежных средств, после чего, с расчетного счета «Пенсионный плюс» № открытого в отделении № ПАО Сбербанк г. Курска на имя ФИО3 Л.В. перевел денежную сумму в размере 400 руб. 00 коп. на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО3 Л.В., находящейся в его пользовании, которые умышленно тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО16, действуя умышленно в целях тайного хищения денежных средств, с причинением ущерба в крупном размере, принадлежащих ФИО17, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона, используя подключенное к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Мегафон» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО3 Л.В., используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк открыв страницу личного кабинета ФИО3 Л.В., где отображены имеющиеся у нее расчетные счета с указанием сумм находящихся на них денежных средств, с расчетного счета ФИО3 Л.В. открытого в отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес> «Пенсионный плюс» № перевел денежную сумму в размере 700 руб. 00 коп. на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО17 и находящейся в его пользовании. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 17 мин. по 09 час. 18 мин. ФИО16, находясь в неустановленной в ходе следствия торговой точке, расположенной в 

<

адрес> ЦАО 

<

адрес> произвел оплату покупок с использованием заранее похищенной банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО3 Л.В., с расчетного счета №, находящейся в его пользовании, двумя платежами на сумму 77 руб.00 коп. и 189 руб.00 коп., на общую сумму 266 руб.00 коп,. которые тем самым умышленно тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО16 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив, тайно похитил денежные средства на общую сумму 477266 руб. 00 коп, принадлежащие ФИО17, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО17 в крупном размере. 

Подсудимый ФИО16 вину по данному эпизоду признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные в ходе следствия.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованных показаний ФИО16, данных при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2, л.д.131-134, т.3, л.д. 18-24, 205-215, т.4, л.д.100-108, т.5 л.д. 53-56) следует, что «совместно с ним в период его обучения в Пенской школе – интернате, обучалась ФИО3 Люба, которую он знает примерно с 2014 года. Ему было известно, что Люба является инвалидом детства, в связи с имеющимся у нее психическим заболеванием, ипоскольку отношения у них были доверительные он решил ее обмануть, а именно, мошенническим путем завладеть имеющимися у нее денежными средствами, находящимися на сберегательных счетах. О том, что у ФИО3 Л.В. имелись денежные средства, ему было известно, поскольку она являлась сиротой, и ей выплачивалась пенсия от государства. Примерно в декабре 2015 года, он предложил Любе оказать помощь в оформлении банковской карты «Сбербанк России» на ее имя, чтобы с данной картой она могла в нужное ей время и месте производить покупки, снимать денежные средства, которые по праву принадлежат ей. Люба заинтересовалась указанным предложением, однако сказала, что ее паспорт хранится в сейфе социального педагога, в учебном заведении в котором та обучается. Он поинтересовался, имеется ли у нее копия паспорта, на что та ответила положительно. В этот же день, он позвонил Славкову Александру, и попросил его связаться с его знакомой, и сказать, чтобы та помогла им в оформлении карты. Через некоторое время Славков Александр, перезвонил ему и сказал, что тот обо всем договорился. После этого он вместе с ФИО3 Любой, отправились в отделение Сбербанка России, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, подошли к девушке, которую описал ему ФИО20 Далее в ходе общения он узнал, что девушку зовут Юлия. Последней он пояснил, что ФИО3 Л. необходимо открыть дебетовую банковскую карту «Momentum». После этого, он передал сотруднику банка паспорт гражданина РФ на его имя, в котором была вложена копия паспорта на имя Саенко Любы. При оформлении карты, Юлия подготовила и передала на подпись Любе документы, а именно: заявление на открытие карты, в котором та расписалась. Затем, Юлия спросила Любу надо ли подключать услуги «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», на что тот ответил за нее, что им надо подключить данные услуги, при этом Люба продиктовала свой номер мобильного телефона. Затем, Юлия куда-то отошла от своего рабочего места, а через некоторое время вернулась, с банковской картой, которую отдала в руки Саенко Любе. После этого они попрощались с Юлией и направились в сторону выхода из банка. Рядом с выходом он взял у Саенко Любы карту, под предлогом проверки той активации. Однако, после передачи ею ему карты он через банкомат, добавил, свой номер мобильного телефона, который на тот момент находился в его пользовании, для возможности использования мобильного банка и перевода денежных средств. После этого, он сказал Любе, что банковская карта, которую они получили, пока побудет у него, а позже он отдаст ей данную карту, и Люба с ним согласилась. В дальнейшем он с указанной банковской карты похитил денежные средства на общую сумму 478100, 00 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ он с расчетного счета «Пенсионный плюс» открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО17 перевел на карту «Visa Classic Momentum» выданной ФИО17 денежные средства в сумме 100000, 00 рублей, 50000, 00 рублей, 100000, 00 рублей, из которых 100000, 00 рублей перевел на карту ФИО13 находившуюся у него в пользовании, а затем с карты ФИО13 снял их через банкоматы, расположенные по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ с помощью телефона, находившегося у него в пользовании, какой именно, на тот момент был телефон он уже не помнит, используя информационно – коммуникационную сеть «Интернет» осуществил выход на сайт ПАО Сбербанк, открыв личный кабинет ФИО17, и осуществил перевод денежных средств на счет карты «Visa Classic Momentum» в сумме 150000, 00 рублей, часть денежных средств в сумме 50000, 00 рублей двумя операциями ( по 35000 и 15000) он снял через банкоматы, расположенные по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он таким же образом, перечислил со счета ФИО17 на счет карты «Visa Classic Momentum» денежные средства в размере 50000, 00 рублей, которые сразу же снял через банкомат, расположенный по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ перечислил 10000, 00 рублей, которые в дальнейшем перевел на счет банковской карты открытой на имя ФИО12, который также ему передал карту на свое имя для временного использования. 

ДД.ММ.ГГГГ, таким же образом с расчетного счета вклад «Пенсионный плюс» открытого на имя ФИО17, произвел перевод денежных средств в размере 1100, 00 рублей, которые в дальнейшем снял в одном из банкоматов города Курска. 

Более точно указать, где и какие суммы денежных средств он снимал через банкоматы он не сможет, так как уже не помнит, в связи с большим количеством проведенных банковских операции. Однако, он точно помнит, что на карту ФИО13 он перевел с карты ФИО17 250000 рублей, на карту ФИО12 27000, 00 рублей, на карту ФИО14100000, 00 рублей, остальные суммы денежных средств он снимал через банкоматы 

<

адрес> непосредственно с карты «Visa Classic Momentum». 

Он был уверен в том, что о совершенном преступлении никто не узнает, так как ФИО17 о проведении операций по переводу денежных средств ничего не было известно. Проводить какие либо операции по перечислению и списанию денежных средств со счетов ФИО17 ему не разрешала.

Показания ФИО16 согласуются с его объяснением, в котом он рассказал обстоятельства соверения кражи дененых средств со счета ФИО3. (т.2 л.д. 42)

Кроме того, вина ФИО16 подтверждается показаниями потерпевшей, представителя потепревшей, свидетелей и письменными материалами дела. 

Потерпевшая ФИО17 пояснила, что она является инвалидом 

<

данные изъяты>, в связи с чем ей отчисляется государственная пенсия, которая перечисляется на расчетные счета открытые на ее имя в ПАО «Сбербанк России», при этом у неё имеется несколько расчетных счетов, на одни из которых приходит пенсия по инвалидности, на другие социальные выплаты для приобретения одежды и оплаты проезда. 

Примерно в декабре 2015 года, к ней в учебное заведение, несколько раз приезжал её знакомый ФИО16, который неоднократно предлагал ей бесплатно оформить банковскую карту, чтобы она могла сама управлять своими денежными средствами, а также производить покупки в любых магазинах. Она согласилась. Они поехали в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ФИО16 взял у неё ксерокопию паспорта. При оформлении она что-то подписывала. После того, как банковская карта была оформлена ФИО16 попросил у неё карту, под предлогам, что к карте надо подключить дополнительный пин-код. Она передала свою карту ФИО16. Позже, в сентябре 2016 года, она узнала, что со всех вкладов открытых на ее имя в ПАО Сбербанк, сняты все денежные средства. После чего, она поняла, что ФИО16 её обманул, так как она не разрешала ему производить снятие всех денежных средств с ее счетов. До настоящего времени денежных средств ей никто не вернул. 

Представитель потерпевшей ФИ04 пояснила, что в ЧУССОКО «Пансионат Милосердие», расположенного по адресу: 

<

адрес>. пребывают на проживание с полным материальным обеспечением лица, имеющие психические заболевания и нуждающиеся в социальных услугах. С июня 2017 года ФИО17 была помещена в данный пансионат. В настоящее время ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО17 было совершено преступление, в результате которого, той был причинен материальный ущерб в размере 477266, 00 рублей. ФИО3 Л. В. ей рассказала, что ее знакомый ФИО16 предложил ей оказать помощь в оформление банковской карты ПАО Сбербанк, пояснив, что при помощи данной карты ФИО3 Л.В. сможет управлять своими денежными средствами, а также производить покупки в любых магазинах. ФИО17 решила оформить данную карту. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 с ФИО16 приехали в отделение ПАО Сбербанк, расположенный по 

<

адрес>, где знакомая ФИО16 оформила банковскую карту на имя ФИО17, которую впоследствии ФИО17 передала для активации ФИО16, а тот, данную карту ФИО3 Л. В. не вернул, и с помощью данной карты похитил денежные средства со счетов открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО17 Ей известно, что ущерб, причиненный ФИО17 до настоящего времени не возмещен. 

Свидетель ФИО10 пояснила, что в декабре 2015 года, она работала в офисе № который расположен по адресу: 

<

адрес>, в должности менеджера по продажам. Примерно осенью 2015 года, к ним на работу устроилась ФИО9, которую назначили также на должность менеджера по продажам. У них сложились дружеские отношения. Она знала от ФИО9, что та познакомилась с молодым человеком, которого зовут Славков Александр. Примерно осенью 2015 года, она узнала от ФИО9, что Славков Александр просит ту иногда, помочь тому в проведении банковских операций для своих друзей.

ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась на рабочем месте, позвонила ФИО9 Юля, которая была в этот день выходная и пояснила ей, что придет девушка ФИО3, которой необходимо оформила карту «Momentum», но у неё не будет с собой паспорта. Хотя она осознавала, что согласно её должностных инструкций, она не имеет права выдавать банковскую карту без паспорта гражданина РФ на имя клиента, но посколькуь она доверяла ФИО9, она согласлась. Когда девушка, которая была с парнем пришлиона оформила карту «Momentum». Также к карте были поключены услуги «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн». 

Свидетель ФИО9 пояснила, что в 2015 году она работала в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на должность менеджера по продажам. В её обязанности входило также оформление банковских карт. В банке она познакомилсяь с ФИО10, с которой впоследстии проживали в одной квартире. 

Примерно в августе 2015 года, она познакомилась с молодым человеком по имени Славков Александр, который являлся клиентом их банка, которому впоследствии неоднократно помогала в оформлении кредита, получения банковских карт. Примерно в декабре 2015 года, Славков Александр начал обращаться к ней с просьбой, оформить открытие, тому или иному, из его знакомых банковскую карту «Momentum». При этом, когда её не была на рабочем месте, она могла обратится за данной услугой к ФИО10, которая также как и она знала Александра. Также Александр просил её оформить банковскую карту «Momentum» его знакомым, у которых нет при себе паспорта гражданина РФ. ДД.ММ.ГГГГ по выдачи банковской карты «Momentum» клиенту ФИО3, она не помнит, возможно проила ФИО10 по просьбе Славкова. 

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО21 следует, что согласно представленой для обозрения выписка о движении денежных средств по расчетным счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ р., общая сумма похищенных денежных средств, составила 477 266, 00 коп.: со счета № переведено на карту Momentum 461100, 00 руб. со счета № переведено на карту Momentum 17000, 00 руб.(на общую сумму 478100, 00 руб.) На момент блокировки карты Momentum остаток денежных средств на счету составил 834, 00 коп.. (т.3, л.д.171-177)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных показаний свидетеля ФИО22 следует, что она работает руководителем в ПАО Сбербанк Курское отделение №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В её должностные обязанности входит руководство дополнительным офисом, выполнения сложных операций, организация качественного функционирования дополнительного офиса. В данном доп. офисе с сентября 2015 года работала ФИО9, которая находилась в должности менеджера по продажам банковских продуктов. В должностные обязанности ФИО9 входило: продажа банковских продуктов клиентам, с их последующем оформлением. К банковским продуктам относятся банковские карты, кредиты, депозиты, страховки, кредитные карты.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО9 и пояснила, что ее увольняют, потому что та открывала карты своим знакомым ребятам, а последние, тем самым обналичили чужие денежные средства. Затем ей стало известно, что ФИО9 продавала (оформляла) карты «Моментум» лицам по чужим паспортам, и данные лица похитили чужие денежные средства. ( т.1, л.д.149-152) 

Свидетель ФИО20 показал, что он знаком с ФИО16, с которым поддерживал приятельские отношения. В декабре 2015 года ФИО16 позвонил ему на мобильный телефон, и попросил его обратиться с просьбой к его знакомой, которая работала в Сбербанке, оформить банковскую карту знакомой ФИО16, без предоставления паспорта гражданина РФ, подтверждающего личность девушки. Он пояснил ФИО16, что среди его знакомых, есть ФИО9, которая работает в Сбербанке и пообещал тому, что поговорит по данному вопросу с ФИО9. После этого он позвонил ФИО9 и поинтересовался, не сможет ли та оказать помощь в получении банковской карты без предоставления паспорта, та согласилась, о чем он сообщил ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ему позвонил и сказал,что со ирается в банк. Он позвонил ФИО9, но последняя была выходной, поэтому она обратится к своей знакомой ФИО10, которая работала в том же отделении банка с просьбой оформить банковскую карту Momentum знакомой ФИО16 без паспорта гр-на РФ. В дальнейшем ему стало известно, что знакомая ФИО16 получила банковскую карту Momentum в указанном отделении банка. 

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО13 следует, что он знаком с ФИО16, с которым его познакомил Славков. В декабре 2015 года им в отделении ПАО Сбербанк была оформлена и получена банковская карта № на его имя. На счету данной карты на момент получения и в период его использования денежных средств не было. Хранилась карта у него в барсетке. Примерно через неделю он данную карту у себя в барсетке не обнаружил, подумал, что куда-то переложил и забыл. Пин-код данной карты был известен ФИО20. Хочет пояснить, что возможно он по просьбе ФИО20 передавал последнему для временного использования. Обратно он ее не забирал, так как просто про нее забыл. Кто использовал данную карту для проведения указанных в выписке о движении денежных средств банковских операций по перечислению денежных средств он сказать не может, так как ему об этом ничего не известно». ( т.3, л.д.85-88 )

Свидетель ФИ023 пояснила, что с января 2015 года она осуществляет свою трудовую деятельность в ДО № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности старшего менеджера по обслуживанию частных лиц. События 19 декабря она уже не помнит, но ей предоставлял дляя обозрения мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на получение банковской карты «Visa Classic Momentum» на имя ФИО3, подпись в данном ордере принадлежит ей, а соответственно, данную операцию она подтвердила. Судя по подписи в предъявленном документе, операцию по выдаче карты «Visa Classic Momentum» на имя ФИО3 провела сотрудник их отделения банка – ФИО10. На момент проведения операции по оформлению и выдаче банковской карты клиенту, она была уверена в том, что все действия ФИО10 проводятся в соответствии с инструкциями банка. О том факте, что клиенту ФИО3 Л.В. была оформлена банковская карта без предъявления паспорта гр-на РФ ей стало известно от следователя. 

О соврешении преступления свидетельствует также: 

-заявление ФИО3 Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО16, который ДД.ММ.ГГГГ мошенническим путем завладел ее денежными средствами, находившимися на ее сберегательном счете в сумме 

<

данные изъяты> рублей, находясь в Сбербанке по 

<

адрес>, чем причинил ей ущерб на указанную сумму (т. 2 л.д.44 )

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого : видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ содержит запись, на котором изображен ФИО16 ( т.3, л.д.191-200)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО21 в помещении ПАО Сбербанк отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> был изъят компакт диск формата DVD- R с видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения, установленных в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д.179-180 )

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - компакт диск формата DVD- R, на котором содержится видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. на просмотренных трех файлах зафиксирован приход ФИО16 с ФИО3 с сбербанк. (т.3, л.д.181-183 )

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ - документов, по оформлению банковской карты «Visa Classic Momentum» № на имя ФИО17, а именно: заявление от имени ФИО17 на получение банковской карты №, мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу банковской карты № и ордер на установление ПИНа к карте «Visa Classic Momentum», со счета которой были похищены денежные средства, принадлежащие ФИО3 Л.В.;( т. 3, л.д. 235-236)

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, - мемориального ордера № отДД.ММ.ГГГГ: ПАО Сбербанк, опер. Касса №, Банк получателя счет №. Назначение платежа (содержание операции Карту (тип: Visa Classic «Momentum» №**** ****9948 получила. Время получения карты: ДД.ММ.ГГГГ 13:46. Срок действия карты до 08.2018. Счет №, клиент ФИО3. Паспорт гражданина Российской Федерации серия 3811 №; выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В графе: карту получил, имеется подпись клиента; в графе отметка Банка: имеются две подписи сотрудников банка, выполненные красящим веществом синего цвета. 

Произведен осмотр мемориального ордера на установку ПИНа, следующего содержания: Сбербанк России №, 

<

адрес> т.№, дата ДД.ММ.ГГГГ, время 13:46, Установка ПИНа, номер операции 0007, терминал -00475691, пункт обслуживания 330000005774 карта (С) ************9948 срок действия №.

Произведен осмотр заявления на получение карты, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского обслуживания № с клиентом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, на основании паспорта гр-на РФ № выданного № отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> на получение международной дебетовой карты «Visa Classic Momentum», место получения: 

<

адрес> 013/8596/0145, номер счета карты 40817/8ДД.ММ.ГГГГ.0830801.В нижней части осматриваемого документа имеется подпись клиента, выполненная красящим веществом синего цвета. На оборотной стороне осматриваемого заявления в верхней части справа имеется подпись сотрудника банка ФИО11, выполненная красящим веществом синего цвета. ( т. 3, л.д.239-240) 

-информация, предоставленная главным специалистом ПАО Сбербанк об открытых счетах в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и движении денежных средств по ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расширенной выписке о движении денежных средств со счета № (пенсионный плюс) открытого ДД.ММ.ГГГГ переведены на счет № карты № Visa Momentum денежные средства, в размере 461100,00 рублей; Со счета № (сберегательный счет), открытого ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в размере 17000,00 рублей на карту № Visa Momentum, которые в дальнейшем были похищены; Денежные средства в размере 127000,00 рублей со счета карты № Visa Momentum, зарегистрированной на имя ФИО17 переведены на карту №****6740, зарегистрированную на имя ФИО12; Денежные средства в размере 250000,00 рублей со счета карты № Visa Momentum, зарегистрированной на имя ФИО3 Л.В. переведены на карту №****9432, зарегистрированную на имя ФИО13; Денежные средства в размере 100000,00 руб. со счета карты № Visa Momentum, зарегистрированной на имя ФИО3 Л.В. сняты наличными. Остаток денежных средств на счету карты № Visa Momentum, зарегистрированной на имя ФИО17 на ДД.ММ.ГГГГ составил 834 руб. 00 коп. ( т.2, л.д.150-156 )

-расширенный отчет по карте № (счет №) открытой в Курском отделении № на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с карты №****9948, выпущенной на имя ФИО3 Л.В. переведены денежные средства, в размере 27000,00 рублей на карту № выпущенную на имя ФИО12. ( т.2, л.д.157-161)

- расширенный отчет по карте № (счет №) открытой в Курском отделении № на имя ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с карты №****9948, выпущенной на имя ФИО17 переведены денежные средства, в размере 250000,00 рублей на карту №, выпущенную на имя ФИО13( т.2, л.д.162-167)

-расширенный отчет по карте № (счет №) открытой в Курском отделении № на имя ФИО14, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с карты №****9948, выпущенной на имя ФИО3 Л.В. переведены денежные средства, в размере 100 000,00 рублей на карту №, выпущенную на имя ФИО14 ( т. 2, л.д. 169-170)

-информация, о подключении услуги «Мобильный банк», согласно содержания которой, к банковской карте № подключен абонентский №. ( т. 2, л.д 172)

-информация, согласно которой абонентский № зарегистрирован на имя ФИО15, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Золотухинский р-он, м. Сбовода, 

<

адрес>;(т. 2, л.д. 65-66)

-постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении производства выемки в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> документов, составляющих банковскую тайну: оригинала заявления на открытие карты, мемориального ордера на получение карты, мемориального ордера на регистрацию ПИНа на имя ФИО17 ( т.3, л.д. 231-232)

-информация, предоставленная Курским отделением № ПАО Сбербанк по операциям, проведенным по банковской карте №, выпущенной на имя ФИО17, согласно которой операции по списанию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ проведены с использованием банковской карты. (т.5, л.д. 49) 

Оценивая представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО16 в хищении денежных средств, принадлежащих ФИО17 и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, поскольку в суде установлено, что подсудимый, достоверно зная, что у его знакомой ФИО17 на расчетных счетах имеется значительная сумма денежных средств, имея корыстный мотив, с целью личного материального обогащения предложил ФИО17 оформить банковскую карту для личного пользования, на что последняя согласилась. Затем ФИО16, используя знакомство со Славковым, обратился к последнему, у которого имелась знакомая в Сбербанке, с просьбой через сотрудников Сбербанка помочь оформить карту, на что Славков, не осведомленным об истинных намерениях подсудимого, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 пришел совместно с ФИО3 в ПАО Сбербанк, где последней была оформлена банковская карта ««Visa Classic Momentum», которую потерпевшая ФИО3 Л.В., ввиду особенностей своего психического недоразвития, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ она не могла осознавать характер и значение совершаемых в отношении нее противоправных действий, и оказывать сопротивление, по просьбе ФИО16, передала последнему якобы для ее активации, и с которой ФИО16 впоследствии тайно похитил путем перевода на другие карты и обналичивание денежные средства в общей сумме 477266 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере, согласно приложения к ст. 158 УК РФ. 

2. эпизод в отношении ФИО1

В начале июля 2016 года, ФИО16, стали известны анкетные данные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетных счетах которой, открытых в ПАО Сбербанк, находилась значительная сумма денежных средств, принадлежащих ФИО1, а также, достоверно зная о порядке оформления и получения банковской карты «Visa Classic Momentum» в отделениях ПАО Сбербанк, и возможности получения доступа к управлению денежными средствами, находящимися на расчетных счетах клиента, через услуги: «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн» предоставляемые ПАО Сбербанк, решил с помощью своей знакомой ФИО5, неосведомленной о его преступных намерениях незаконно оформить и получить банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Classic Momentum» на имя ФИО1, а затем, подключив услуги предоставляемые ПАО Сбербанк: «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн» осуществить переводы денежных средств имевшихся на расчетных счетах последней, на оформленную банковскую карту «Visa Classic Momentum», и в последствии произвести их снятие с данной карты, тем самым тайно похитить. 

В июле 2016 года, находясь в городе Курске, точное место в ходе следствия не установлено, для успешной реализации своего преступного умысла, ФИО16, которому было достоверно известно о том, что у его знакомого ФИО20 знакомая ФИО9, работает в должности менеджера по продажам банковских продуктов в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и не ставя в известность о своих преступных намерениях ФИО20, обратился к последнему, с просьбой, попросить ФИО9, оформить банковскую карту «Visa Classic Momentum» его знакомой ФИО1, без предъявления паспорта гражданина РФ, пояснив, что паспорт ФИО1 находится у мастера, в учебном заведении в котором та обучается, а последней необходимо снять с расчетного счета открытого на ее имя в ПАО Сбербанк денежные средства. ФИО20, на предлоение ФИО16 согласился и в один из дней июля 2016 года обратился к ранее ему знакомому сотруднику банка, ФИО9 которая работает в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности менеджера по продажам, с просьбой оформить банковскую карту «Visa Classic Momentum» знакомой ФИО16 – ФИО1, без предъявления паспорта гражданина РФ, подтверждающего личность последней. 

ФИО9, имея доверительные отношения со ФИО20, не будучи осведомленной об истинных корыстных преступных намерениях ФИО16, согласилась на предложение ФИО20, в нарушении должностных инструкций. 

С целью не быть изобличенным в совершаемом преступлении ФИО16 обратился к своей знакомой - ФИО5, не осведомленной о преступных намерениях последнего, с просьбой ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совместно с ним поехать в дополнительный офис ПАО Сбербанк №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, якобы для оказания помощи по оформлению банковской карты для его знакомой ФИО1, где последняя, представившись ФИО1, должна была обратиться к менеджеру по продажам ФИО9, не осведомленной о преступных действиях ФИО16 за услугой по открытию банковской карты «Visa Classic Momentum» на имя ФИО1. ФИО5, не будучи осведомленной об истинных преступных намерениях ФИО16 на предложение последнего согласилась. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО16 позвонил ФИО20 и сообщил о том, что намерен совместно с ФИО1 прийти в отделение ПАО Сбербанк для оформления и получения банковской карты «Visa Classic Momentum», для того, чтобы ФИО20 в свою очередь поставил в известность об этом сотрудника банка. ФИО20 не будучи осведомленным об истинных корыстных преступных намерениях ФИО16, по просьбе последнего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время позвонил сотруднику банка ФИО9, пояснив, что ФИО16 совместно с ФИО1 придут в отделение ПАО Сбербанк, для оформления и получения банковской карты «Visa Classic Momentum», на имя ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО16 совместно с ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО16, пришли в дополнительный офис ПАО Сбербанк № расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО16 указал ФИО5, на ФИО9, как на работника банка, которого ФИО20 просил о помощи в оформлении банковской карты. ФИО5, не осведомленная о преступных намерениях последнего, совместно с ФИО16 подошли к рабочему месту ФИО9 где ФИО5 неосведомленная о преступных намерениях ФИО16, по просьбе ФИО16 сообщила ФИО9, что она является ФИО1. 

ФИО9, действуя во исполнение ранее заявленной просьбы ФИО20, предполагая, что обратившаяся к ней без паспорта гражданина РФ, девушка, является ФИО1, осуществила выпуск банковской карты «Visa Classic Momentum» № с открытием счета в ПАО Сбербанк № на имя ФИО1. В ходе проведенной регистрации банковской карты в присутствии ФИО16, ФИО5, по предложению ФИО9, самостоятельно придумала и ввела в терминале пин-код регистрируемой банковской карты. В ходе оформления банковской карты, ФИО5 собственноручно произвела подписи в предоставляемых ей ФИО9 документах от имени ФИО1, ФИО16 находился рядом и наблюдал за ФИО5 Затем ФИО5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО16 передала последнему банковскую карту «Visa Classic Momentum» № выпущенную на имя ФИО1

ФИО16 находясь в указанные время и месте, заведомо зная логин и пароль зарегистрированной ранее услуги «Сбербанк Онлайн», подключенной к банковской карте «Visa Classic Momentum» № на имя ФИО1, предоставляющей доступ к осуществлению операций по расчетным счетам последней, через устройство самообслуживания интернет-киоск, расположенный в дополнительном офисе Курского отделения № ПАО Сбербанк, по адресу: 

<

адрес>, используя информационно- коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк, открыв страницу личного кабинета ФИО1, где отображены имеющиеся у нее расчетные счета с указанием сумм находившихся на них денежных средств, и в 14 час. 14 мин. произвел перевод денежных средств в сумме 3000 руб. 00 коп. с расчетного счета «Пенсионный плюс» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» № выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО1, снятие которых произвел ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес>, тем самым умышленно их тайно похитив, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 32 мин., ФИО16, находясь в Курском отделении ПАО Сбербанк, через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подключил к банковской карте «Visa Classic Momentum» № выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО1 услуги предоставляемые ПАО Сбербанк: «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн» к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Билайн» зарегистрированному на имя ФИО23, находящегося в его пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона ALCATEL, используя подключенное к абонентскому номеру 

<

***> оператора сотовой связи «Билайн» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО1, используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк открыв страницу личного кабинета последней, где отображены имеющиеся у нее расчетные счета с указанием сумм находящихся на них денежных средств, после чего, с расчетного счета «Сохраняй» № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел перевод денежных средств в размере 500007 руб. 79 коп., на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» № выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1 находящейся в его пользовании, из которых ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 46 мин. через устройство самообслуживания ПАО Сбербанк №, расположенное по адресу: 

<

адрес> снял денежные средства в сумме 40000 руб.00 коп., тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находясь в Курском отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 14 час. 49 мин. через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании, произвел перевод денежных средств в сумме 100000 руб.00 коп. на расчетный счет № банковской карты № открытый в отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО12, находящейся в пользовании у ФИО16, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находясь в Курском отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 13 час. 37 мин. через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» № открытый ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании, произвел перевод денежных средств в сумме 100000 руб. 00 коп. на расчетный счет № банковской карты № открытый в отделении № ПАО Сбербанк выпущенной на имя ФИО12, и находящейся в пользовании у ФИО16, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 39 мин. ФИО16, находясь в Курском отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» № выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1, находящейся в его пользовании, произвел снятие денежных средств в размере 20000 руб.00 коп., тем самым умышленно тайно их похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. ФИО16, находясь в Курском отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» № открытой ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1, и находящейся в его пользовании, произвел снятие денежных средств в размере 20000 руб.00 коп., тем самым умышленно тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 41 мин. ФИО16, находясь в Курском отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» № выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1, и находящейся в его пользовании, произвел снятие денежных средств в размере 10000 руб.00 коп., тем самым умышленно тайно их похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона ALCATEL, используя подключенное к абонентскому номеру 

<

***> оператора сотовой связи «Билайн» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО1, используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк открыв страницу личного кабинета ФИО1, где отображены имеющиеся у нее счета, с указанием сумм находящихся на них денежных средств, после чего с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» № выпущенной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании, перевел денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп. на расчетный счет № банковской карты № открытый в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО12, находящейся в пользовании у ФИО16, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 01 мин. ФИО16, находясь в г. Курске, точное место в ходе следствия не установлено, аналогичным способом перевел денежные средства в размере 100000 руб.00 коп. на расчетный счет № банковской карты № открытый в отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО12, и находящейся в пользовании у ФИО16, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 04 мин. ФИО16, находясь по адресу: 

<

адрес>, через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес> с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» № выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО1, и находящейся в его пользовании, произвел снятие денежных средств в размере 4000 руб.00 коп., тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона ALCATEL, используя подключенное к абонентскому номеру 

<

***> оператора сотовой связи «Билайн» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО1, используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк открыв страницу личного кабинета последней, где отображены имеющиеся у нее расчетные счета с указанием сумм, находящихся на них денежных средств, после чего с расчетного счета «Управляй» № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел перевод денежных средств в размере 200000 руб. 00 коп, на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» № выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании, а затем, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 59 мин. через систему «Сбербанк Онлайн» ФИО16 с использованием мобильного телефона ALCATEL, денежные средства в размере 50000 руб.00 коп. перевел с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» № выпущенной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании на расчетный счет № банковской карты № открытый в отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО12, и находящейся в пользовании у ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин., ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона ALCATEL, используя подключенное к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Билайн» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО1, используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк открыв страницу личного кабинета ФИО1, где отображены имеющиеся у нее расчетные счета с указанием сумм находящихся на них денежных средств, после чего с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании, денежные средства в размере 150000 руб.00 коп. ФИО16 перевел на расчетный счет № банковской карты № открытый в отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО7, находящейся в пользовании у ФИО16, которые в последствии снял, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, аналогичным способом перевел денежные средства в размере 56000 руб.00 коп. на расчетный счет № банковской карты № открытый в отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО7, и находящейся в пользовании у ФИО16, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 06 мин. ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, аналогичным способом перевел денежные средства в размере 15000 руб.00 коп. на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» № открытый ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании; 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин. ФИО16, аналогичным споом перевел денежные средства в размере 14123 руб.36 коп. на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин. ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, аналогичным способом перевел денежные средства в размере 29704 руб. 02 коп. с расчетного счета «Управляй» № открытого ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 23 мин. ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, действуя умышленно в целях хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО1, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона ALCATEL, используя подключенное к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Билайн» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО1, используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк открыв страницу личного кабинета последней, где отображены имеющиеся у нее счета с указанием сумм находящихся на них денежных средств, после чего с расчетного счета «Пенсионный плюс» № открытого ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 перевел денежные средства в размере 571 руб. 62 коп. на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 29 мин., ФИО16, находясь в 

<

адрес>, аналогичным способом с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» № выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании, перевел денежные средства в размере 44000 руб. 00 коп. на расчетный счет № банковской карты № открытый в отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО7, и находящейся в пользовании у ФИО16, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 29 мин., ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, аналогичным спобосом с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» № открытый ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1 находящейся в его пользовании, произвел оплату услуг сотовой связи абонентского номера №, находящегося в его пользовании на сумму 150 руб. 00 коп., тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 49 мин. ФИО16, находясь в г Курске, точное место в ходе следствия не установлено, аналогичным способом с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» № открытый ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании, перевел денежные средства в размере 15000 руб.00 коп. на расчетный счет № банковской карты № открытый в отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО7, находящейся в его пользовании, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.38 мин., ФИО16, находясь в Северо-западном микрорайоне 

<

адрес>, действуя умышленно в целях хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО1, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона ALCATEL, используя подключенное к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Билайн» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО1, используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк открыв страницу личного кабинета последней, где отображены имеющиеся у нее счета с указанием сумм находившихся на них денежных средств, после чего с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» № открытый ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1 и находящейся в его пользовании, произвел оплату услуг сотовой связи абонентского номера № в размере 256 руб. 00 коп. находящегося у него в пользовании, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО16 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив, умышленно совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 в общей сумме 762406,00 руб. которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО1 в указанной сумме в крупном размере. 

Подсудимый ФИО16 вину по данному эпизоду признал в полном объеме, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии. 

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованных показаний ФИО16, данных на следствии при допросе в качестве подозреваемого и обиняемого (т.1 л.д. 84-85, т.2, л.д.131-134, т.3, 18-24, 205-215, т.4, л.д.100-108, т.5, л.д. 53-55) следует, что «примерно в начале июля 2016 года он узнал данные ФИО1, поскольку ранее совместно с ней обучался. Позвонил ФИО20 и попросил его оказать помощь в оформлении банковской карты своей знакомой. ФИО20 пообещал договориться и через некоторое время перезвонил ему и сказал, что все в порядке. В определенный день, ФИО16 попросил ФИО5, за вознаграждение в сумме 3000 рублей, прийти в Сбербанк к знакомой Славкова и представиться ФИО1. Карту на имя ФИО1 выдавала знакомая ФИО20 по имени Юлия. После получения банковской карты, оформление которой прошло успешно, он похитил со счетов ФИО1 денежные средства в сумме около 762 406 руб. 79 копеек, которые в дальнейшем потратил на личные нужды. Для обналичивания денежных средств он брал карты у своих знакомых ФИО7, ФИО14. Деньги обналичивал в банкоматах по 

<

адрес>. 

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что она является инвали

<

адрес> группы с детства по причине психического недоразвития.В период времени до достижения ею 18 лет, ей ежемесячно выплачивалась социальная выплата - пенсия по инвалидности в размере 11800 рублей, которая перечислялась на счет открытый в ПАО Сбербанк. 

В июне 2016 года она уехала на летние каникулы к своей бабушке. Примерно в августе 2016 года ей позвонила директор школы - интернат ФИО6, которая пояснила, что она должна явится в Сеймский отдел полиции г. Курска. Когда она приехала, выяснилось, что у неё со счетов в банке были похищены денежные средства на общую сумму 767 132 рубля 36 копеек. Хочет пояснить, что договор универсального банковского обслуживания с ПАО «Сбербанк России» она не заключала, услугой «Сбербанк - Онлайн» никогда не пользовалась, и не регистрировалась на данную услугу, мобильным банком также не пользовалась. Банковских карт у неё в пользовании никогда не было. Паспорт гражданина РФ на ее имя, всегда находится в сейфе социального педагога в интернате, свои паспортные данные она никому не сообщала. Также может добавить, что ей знаком ФИО16, который ранее обучался вместе с ней в школе – интернате, в дружеских отношениях с ним не находилась. Она смотрела видеозапись – на ней изображена не она. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Сбербанка возместили ей причиненный ущерб в полном объеме, так как признали, что списание денежных средств с ее расчетных счетов произошло по их вине. 

Свидетель ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил её знакомый ФИО20, и пояснил, что у него имеется знакомая, которой необходимо снять деньги со своего расчетного счета в ПАО Сбербанк, поэтому необходимо оформить на ее имя банковскую карту. Затем в отделение банка пришла ФИО1 с ФИО16. Паспорт на чье имя был паспорт она не посмотрела, а записала данные со слов данной девушки, так же ей данные этой девушки сообщил и ФИО20 Оформив банковскую карту, она передала ее ФИО1, то есть она в нарушение всех инструкций открыла счет на неизвестного человека, так как оформлять вклады и банковские карты нужно по документам, паспортам. 

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПк РФ и исследвоанных в суде показаний свидетеля ФИО22 следует, что она работает руководителем в ПАО Сбербанк Курское отделение №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В данном доп. офисе с сентября 2015 года работала ФИО9, которая находилась в должности менеджера по продажам банковских продуктов. В должностные обязанности ФИО9входило: продажа банковских продуктов клиентам, с их последующем оформлением. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО9 и пояснила, что ее увольняют, потому что та открывала карты своим знакомым ребятам, а последние, тем самым обналичили чужие денежные средства. Затем ей стало известно, что ФИО9 продавала (оформляла) карты «Моментум» лицам по чужим паспортам, и данные лица похитили чужие денежные средства с расчетных счетов ( т.1, л.д.149-152)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 следует, что у неё есть знакомый по имени ФИО16. Примерно в середине июня 2016 года ФИО16 попросил её с ним сходить в отделение Сбербанка, где ей выдадут карту, т. к. ему карту не выдают, потому что у него нет паспорта, а ему необходимо было сделать перевод денежных средств. ФИО16 пояснил, что нужно назвать чужие данные ФИО1. Он пообещал вознаграждение в сумме 3000 рублей. Она согласилась и примерно через несколько дней, они поехали в отделение ПАО Сбербанк на 

<

адрес>, где зашли в отделение Сбербанка, и подошли к окну. Там их встретила девушка, ранее ей незнакомая, которой она представилась ФИО1 и через некоторое время ей сотрудник банка выдал карту, и документы в которых, она расписалась. Карту и документы забрал ФИО16. За это ФИО16 ей передал 3000 рублей. ( т.1 л.д.73-75)

Свидетель ФИО20 пояснил, что ФИО16 обращался с просьбой к его знакомой, которая работала в Сбербанке оформить банковскую карту знакомой ФИО16, пояснив, что девушка является сиротой, и обучается в каком-то учебном заведении, в связи с чем, паспорт гражданина РФ на ее имя находится на хранении у педагогов и та, не имеет реальной возможности воспользоваться принадлежащими той денежными средствами, имеющимися на расчетных счетах. Он обратился к ФИО9, которая работала в Сбербанке и с которой у него были приятельские отношения. Последняя согласилась оказать помощь в получении банковской карты знакомой ФИО16 без предоставления паспорта. В дальнейшем ему стало известно, что банковская карта была получена. 

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПк РФ и исследвоанных в суде показаний свидетеля ФИО24 следует, что ей был для обозрения предъявлен мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на получение банковской карты Visa Classic Momentum на имя ФИО1, она подтверждает, что подпись в данном ордере принадлежит ей, а соответственно, данную операцию она подтвердила. Она хорошо помнит, что данную карту оформляла и выдавала менеджер по продажам ФИО9. О том факте, что клиенту банковская карта на имя ФИО1 была выдана третьим лицам, без предъявления паспорта гр-на РФ на имя ФИО1 ей стало известно от сотрудников службы безопасности банка (т. №, л.д. 7-10)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПк РФ и исследвоанных в суде показаний свидетеля ФИО21 следует, что в результате внутренней проверки, проведенной службой безопасности ПАО Сбербанк, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ менеджером по продажам ФИО9 в отделении банка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, была произведена выдача банковской карты «Visa Classic Momentum»№ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., третьему лицу, т.е. без присутствия ФИО1 

Со счета № было переведено денежных средств на карту «Momentum» на имя ФИО1 двумя переводами в сумме 17123, 36 руб., с последующим закрытием счета, со счета № тремя переводами на сумму 244704.02 руб., с последующим закрытием счета, со счета № переведено одной операцией денежных средств в сумме 500007, 79 руб., с последующим закрытием счета, со счета № переведено одной операцией денежных средств в сумме 571, 62 руб., с последующим закрытием счета. Остаток денежных средств на счету № карты «Visa Classic Momentum» № составил на момент блокировки счета 0,79 коп. ( т. 3, л.д. 171-177)

О совершении преступления свидетельстует также: 

-заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило с ее расчетных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 767132,26 руб. причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму; ( т.1, л.д.109)

-заключение почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: подписи от имени ФИО1 в мемориальном ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу карты типа «Momentum» № на имя ФИО1, а также в мемориальном ордере на установку ПИНа к данной карте выполнены ФИО5.( т.3, л.д.104-119)

-заключение портретной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов эксперта: на кадрах из банкоматов и на фотоизображениях ФИО16 изображено одно лицо. ( т.3, л.д.147-166)

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО16 изъяты мобильный телефон ALCATEL имей №/ №, в котором имеются две сим-карты операторов сотовой связи «YOTA» и «Билайн», а также карта памяти micro SD объемом памяти 4 Gb.; (т.1, л.д.15)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИо25 были изъяты: мобильный телефон ALCATEL имей №/ №, в котором имеются две сим-карты операторов сотовой связи «YOTA» и «Билайн», а также карта памяти micro SD объемом памяти 4 Gb. изъятые в ходе личного досмотра у ФИО16 а также компакт –диск DVD-R, на котором содержаться видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в устройствах самообслуживания ПАО Сбербанк, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> по фактам оформления и проведения расходных операций, по банковским картам, оформленным на имя ФИО2 В.Н. и ФИО1; (т.1 л.д.32-33 )

- протокол осмотра компакт-диска DVD- R, на котором содержится видеозапись изъятая, с ведеокамер, установленных в устройствах самообслуживания ПАО Сбербанк, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> по фактам оформления, и проведения расходных операций по банковской карте 4276****882 предоставленный ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра видно, как ФИО16 снимает денежные средвта ( т.3, л.д.126 -136)

- протокол осмотра мобильного телефона ALCATEL PIXI IMEI № / № в котором установлены Sim - карты операторов сотовой связи «УОТА», «Билайн» и карта памяти micro – SD в корпусе ФИО8 цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, согласно сопроводительной надписи данный телефон был изъят у ФИО16 в ходе личного досмотра. ( т.4, л.д. 11-13 ), в ходе осмотра которого видно, что в телефона установлено приложение «Сбербанк Онлайн», и выполнялись вход в Сбербанк онлайн.

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО21 в помещении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъяты банковские документы, а именно, мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу карты типа «Momentum» № на имя ФИО1 с мемориальным ордером на установку ПИНа к данной карте; мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу карты типа «Momentum» № на имя ФИО2 с мемориальным ордером на установку ПИНа к данной карте; (т.2, л.д. 34-35), который был осмотрен. ( т. 2, л.д. 38-40)

-протокол получения образцов подписи и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; ( т.3, л.д. 75-83)

-протокол получения образцов фотопортрета обвиняемого ФИО16 для сравнительного исследования; ( т.3, л.д.125)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой произведены выемка документов, содержащих свободные образцы подписи ФИО9 ( т.3, л.д.91-92)

- информация о наличии расчетных счетов открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и информация о движении денежных средств по счетам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Со счета № переведено денежных средств на карту Momentum на имя ФИО1 двумя переводами в сумме 17123, 36 руб., с последующим закрытием счета, со счета № тремя переводами 244704.02 руб., с последующим закрытием счета, со счета № переведено одной операцией денежных средств в сумме 500007, 79 руб., с последующим закрытием счета, со счета № переведено одной операцией денежных средств в сумме 571, 62 руб., с последующим закрытием счета. 

Таким образом, общая сумма денежных средств, переведенных со счетов ФИО1 составила 762406, 79 руб. Остаток денежных средств на счету № карты «Visa Classic Momentum» № составил на момент блокировки счета 0,79 коп. (т. 2, л.д.177-187 ) 

-отчет о безналичных операциях по банковской карте № (счет 40№) открытый в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя_ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке о движении денежных средств на расчетный счет банковской карты №, ДД.ММ.ГГГГ через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств, в размере 100000,00 рублей с банковской карты №****4344, выпущенной на имя ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств, в размере 100000,00 рублей с банковской карты №****4344, выпущенной на имя ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств, в размере 50000,00 рублей с банковской карты №****4344, выпущенной на имя ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств, в размере 100000,00 рублей с банковской карты №****4344, выпущенной на имя ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств, в размере 50000,00 рублей с банковской карты №****4344, выпущенной на имя ФИО1; (т.2, л.д.193-196 )

-отчет о безналичных операциях по банковской карте № (счет 40№) открытый в Курском отделении ПАО Сбербанк на имя_ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке о движении денежных средств на счет банковской карты №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:10:32 через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств, в размере 150000,00 рублей с банковской карты № выпущенной на имя ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ 13:55:33 через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств, в размере 56000,00 рублей с банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:29:39 через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств, в размере 44000,00 рублей с банковской карты № выпущенной на имя ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:49:10 через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств, в размере 15000,00 рублей с банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1; ( т.2, л.д.189-191) 

- постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого удовлетворено ходатайство ст. следователя ФИО26 об истребовании в КРО ЦФ ОАО «Мегафон», Курском филиале ОАО «Вымпелком», ООО «Скартел» информации о входящих и исходящих телефонных соединениях (с указанием адресатов месторасположения базовых телефонных станций) избирательных абонентских номеров сотовой связи №, №, №. ( т. 5, л.д. 27-28)

- детализация абонентского номера № оператора сотовой связи ОАО «Вымпелком», с указанием месторасположения базовых станций на момент совершения преступления, согласно содержания которой, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо, использующее данный абонентский номер находилось в 

<

адрес>; (т.5, л.д.32-45)

Оценивая представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО16 в хищении денежных средств, принадлежащих ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

В суде установлено, что подсудимый, достоверно зная, что у его знакомой ФИО1 на расчетных счетах имеется значительная сумма денежных средств, имея корыстный мотив, с целью личного материального обогащения предложил своей знакомой ФИО5 оформить и получить банковскую карту ПАО Сбербанк ««Visa Classic Momentum» якобы для оказания помощи по оформлению банковской карты для его знакомой ФИО1, на что ФИО5, неосведомленной о его преступных намерениях, согласилась.

Затем ФИО16, используя знакомство со Славковым, обратился к последнему, у которого имелась знакомая в Сбербанке, с просьбой через сотрудников Сбербанка помочь оформить карту, на что Славков, не осведомленным об истинных намерениях подсудимого, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 пришел совместно с ФИО5 в ПАО Сбербанк, где была оформлена банковская карта ««Visa Classic Momentum» на имя ФИО1, которую ФИО5 передала ФИО16, и с которой подсудимый тайно похитил денежные средства путем перевода на другие карты и обналичивание в общей сумме 762406 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере, согласно приложения к ст. 158 УК РФ. 

3. эпизод в отношении ФИО2 В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО16, находясь по адресу: 

<

адрес>, где проживал на квартире у своего знакомого ФИО7, заведомо зная, о наличии у его знакомого ФИО2 В.Н., с которым ранее обучался в одном техникуме значительной суммы денежных средств, которые находились на расчетных счетах, зарегистрированных на имя ФИО2 В.Н. в ПАО Сбербанк, а также достоверно зная о порядке оформления и получения банковской карты «Visa Classic Momentum» в отделениях ПАО Сбербанк, и о возможности получения доступа к управлению денежными средствами, находящимися на расчетных счетах клиента через услуги «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн» предоставляемые ПАО Сбербанк, решил с помощью своего знакомого ФИО7, неосведомленного о его преступных намерениях незаконно оформить и получить банковскую карту«Visa Classic Momentum», на имя ФИО2 В.Н., а затем, подключив услуги предоставляемые ПАО Сбербанк «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», осуществить переводы денежных средств имевшихся на расчетных счетах последнего на оформленную банковскую карту«Visa Classic Momentum», и впоследствии произвести их снятие с данной карты, тем самым умышленно тайно похитить.

В июле 2016 года, ФИО16, которому было достоверно известно о том, что у его знакомого ФИО20 знакомая- ФИО9, работает в должности менеджера по продажам банковских продуктов в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не ставя в известность о своих преступных намерениях ФИО20, обратился к последнему, с просьбой, попросить ФИО9, оформить банковскую карту «Visa Classic Momentum» его знакомому ФИО2 В.Н., без предъявления паспорта гражданина РФ, пояснив, что паспорт ФИО2 В.Н. находится у мастера в учебном заведении, в котором он обучается, а ФИО2 В.Н. необходимо снять с расчетного счета, открытого на его имя в ПАО Сбербанк денежные средства. ФИО20, не поставленный в известность о преступных намерениях ФИО16, согласился оказать ему помощь в оформлении данной карты, для чего согласился по просьбе последнего, обратиться к своей знакомой - ФИО9, работающей менеджером по продажам банковских продуктов в ПАО Сбербанк.

В один из дней июля 2016 года ФИО20 обратился к ранее ему знакомому сотруднику банка ФИО9, которая работает в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности менеджера по продажам банковских продуктов, с просьбой оформить банковскую карту «Visa Classic Momentum» знакомому ФИО16 – ФИО2 В.Н., без предъявления паспорта гражданина РФ, подтверждающего личность последнего. ФИО9, имея доверительные отношения со ФИО20, не будучи осведомленной об истинных корыстных преступных намерениях ФИО16, в нарушение должностных инструкций, не имея при этом корыстной заинтересованности, согласилась на предложение Славкова. 

С целью не быть изобличенным в совершаемом преступлении, ФИО16 обратился с просьбой к своему знакомому ФИО7, не осведомленному о преступных намерениях последнего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совместно с ним поехать в дополнительный офис ПАО Сбербанк №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, якобы для оказания помощи по оформлению банковской карты для его знакомого ФИО2 В.Н., последний, представившись ФИО2 В.Н., должен был, обратится к менеджеру по продажам ФИО9, за услугой по открытию банковской карты «Visa Classic Momentum» на имя ФИО2 В.Н., на что ФИО7, на предложение последнего согласился. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО16 позвонил ФИО20, и сообщил о том, что намерен совместно с ФИО2 В.Н. прийти в отделение ПАО Сбербанк для оформления и получения банковской карты «Visa Classic Momentum» на имя ФИО2 В.Н., для того, чтобы ФИО20 в свою очередь, поставил в известность об этом сотрудника банка – ФИО9. ФИО20 не будучи осведомлен об истинных корыстных преступных намерениях ФИО16, по просьбе последнего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время позвонил сотруднику банка ФИО9, которая находилась на рабочем месте, пояснив, что ФИО16 совместно с ФИО2 В.Н. придут в отделение ПАО Сбербанк №, расположенное по адресу: 

<

адрес> для оформления и получения банковской карты «Visa Classic Momentum» на имя ФИО2 В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО16 совместно с ФИО7, неосведомленным о преступных намерениях ФИО16, пришли в дополнительный офис ПАО Сбербанк № расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО16 указал ФИО7, на ФИО9, как на работника банка, которого ФИО20 просил о помощи в оформлении банковской карты. ФИО7 будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО16 совместно с ФИО16 подошли к рабочему месту ФИО9, где ФИО7 по просьбе ФИО16 сообщил ФИО9 о том, что он является ФИО2 В.Н.. ФИО9, действуя во исполнение ранее заявленной просьбы ФИО20, предполагая, что обратившейся к ней без паспорта гражданина РФ, молодой человек, является ФИО2 В.Н., осуществила выпуск банковской карты «Visa Classic Momentum» № с открытием счета № на имя ФИО2 В.Н. 

В ходе проведенной регистрации банковской карты в присутствии ФИО16, ФИО7, по предложению ФИО9, самостоятельно придумал и ввел в терминале пин-код регистрируемой банковской карты. В ходе оформления банковской карты, ФИО7 собственноручно производил подписи в предоставляемых ему ФИО9 документах от имени ФИО2 В.Н., ФИО16 находился рядом и наблюдал за ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 передал ФИО16 банковскую карту «Visa Classic Momentum» № выпущенную на имя ФИО2 В.Н. ФИО16 находясь в указанные время и месте, заведомо зная логин и пароль зарегистрированной ранее услуги «Сбербанк Онлайн», подключенной на имя ФИО2 В.Н., предоставляющей доступ к осуществлению операций по расчетным счетам последнего через устройство интернет- киоск, расположенное в Курском отделении ПАО Сбербанк, по адресу: 

<

адрес>, используя информационно- коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк, открыв страницу личного кабинета ФИО2 В.Н., где отображены имеющиеся у него счета с указанием сумм находящихся на них денежных средств.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 29 мин. ФИО16, находясь в помещении ПАО Сбербанк №, расположенному по вышеуказанному адресу, произвел перевод денежных средств в сумме 50000 руб. 00 коп. с расчетного счета «Пенсионный плюс» № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 В.Н. в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Касторенский р-он, 

<

адрес> на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО2 В.Н., снятие которых произвел сразу же через устройство самообслуживания ПАО Сбербанк №, расположенное по указанному адресу, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 08 мин. ФИО16 находясь по адресу: 

<

адрес>, через устройство самообслуживания ПАО Сбербанк № заведомо зная логин и пароль зарегистрированной ранее услуги «Сбербанк Онлайн», подключенной на имя ФИО2 В.Н., предоставляющей доступ к осуществлению операций по расчетным счетам последнего, используя информационно- коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк открыв страницу личного кабинета ФИО2 В.Н., где отображены имеющиеся у него счета с указанием сумм находящихся на них денежных средств, после чего произвел перевод денежных средств в сумме 100000 руб. 00 коп. с расчетного счета «Пенсионный плюс» № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 В.Н. в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Касторенский р-он, 

<

адрес> на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО2 В.Н., которые впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 09 мин. через личный кабинет ФИО2 В.Н. через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, расположенное по 

<

адрес> перевел на расчетный счет № банковской карты №, выпущенной на имя ФИО7, находящейся в его пользовании, тем самым умышленно тайно их похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 26 мин., ФИО16, находясь в Курском отделении ПАО Сбербанк, через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, расположенное по 

<

адрес>, при аналогичных обстоятельствах произвел перевод денежных средств в сумме 130000 руб. 00 коп. с расчетного счета «Пенсионный плюс» № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 В.Н. в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Касторенский р-он, 

<

адрес> на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО2 В.Н., снятие которых ФИО16 произвел в указанное время через устройство самообслуживания ПАО Сбербанк №, расположенное по указанному адресу, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 33 мин., ФИО16, находясь в Курском отделении ПАО Сбербанк, через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, расположенное по 

<

адрес>, также произвел перевод денежных средств в сумме 20000 руб. 00 коп. с расчетного счета «Пенсионный плюс» № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 В.Н. в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО2 В.Н., снятие которых ФИО16 произвел в указанное время через устройство самообслуживания ПАО Сбербанк №, расположенное по указанному адресу, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 24 мин., ФИО16, находясь в Курском отделении ПАО Сбербанк, через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подключил к банковской карте «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО2 В.Н., услугу «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн» к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Yota» зарегистрированному на имя ФИО19, находящегося в его пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 53 мин. ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона ALCATEL, используя подключенное к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Yota» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО2 В.Н., используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк открыв страницу личного кабинета последнего, где отображены имеющиеся у него расчетные счета с указанием сумм находящихся на них денежных средств, после чего, с расчетного счета «Пенсионный плюс» № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 В.Н. в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, перевел денежные средства в размере 211871 руб. 36 коп. на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО2 В.Н.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 54 мин. ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при аналогичных обстоятельствах с расчетного счета «Пенсионный плюс» № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 В.Н. в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, перевел денежные средства в размере 110000 руб.00 коп. на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО2 В.Н.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, также с расчетного счета «Пенсионный плюс» № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 В.Н. в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, перевел денежные средства в размере 23000 руб. 00 коп. на расчетный счет № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО2 В.Н.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 26 мин., ФИО16, находясь в Курском отделении ПАО Сбербанк, через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО2 В.Н., произвел перевод денежных средств в размере 100000 руб. 00 коп., на расчетный счет № банковской карты №, выпущенной на имя ФИО7, находящейся у него в пользовании, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись по своему усмотрению; 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 18 мин., ФИО16, находясь в Курском отделении ПАО Сбербанк, через устройство самообслуживания № ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО2 В.Н., произвел перевод денежных средств в размере 100000 руб. 00 коп., на расчетный счет № банковской карты №, выпущенной на имя ФИО7, находящейся у него в пользовании, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись по своему усмотрению; 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 37 мин., ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона ALCATEL, используя подключенное к абонентскому номеру № оператора сотовой связи «Yota» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» зная логин и пароль входа в личный кабинет ФИО2 В.Н., используя информационно - коммуникационную сеть «Интернет» осуществил вход на сайт ПАО Сбербанк открыв страницу личного кабинета ФИО2 В.Н., где отображены имеющиеся у него счета с указанием сумм находящихся на них денежных средств, после чего, с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 В.Н., произвел перевод денежных средств в размере 44000 руб. 00 коп., на расчетный счет № банковской карты №, выпущенной на имя ФИО7, находящейся у него в пользовании, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению; 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 53 мин., ФИО16, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, при аналогичных обстоятельствах с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО2 В.Н., произвел перевод денежных средств в размере 100000 руб. 00 коп., на расчетный счет № банковской карты №, выпущенной на имя ФИО8, находящейся у него в пользовании, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 27 мин. ФИО16, находясь в Северо-западном микрорайоне 

<

адрес>, также с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic Momentum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО2 В.Н., произвел перевод денежных средств в размере 350 руб.00 коп. на счет абонента №, оператора сотовой связи ТЕЛЕ 2, тем самым умышленно их тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО16 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив, умышленно совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 В.Н., в общей сумме 644350 руб. 00 коп., которыми распорядился по своему усмотрению причинив ФИО2 В.Н. ущерб в крупном размере на общую сумму 644350 руб. 00 коп. 

Подсудимый ФИО16 вину признал по данному эпизоду в полном объеме, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии. 

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПк РФ и исследованных показаний ФИО16, данных на следстии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 56-60, л.д. 80-83, т.2, л.д.131-134, т.3, л.д. 18-24, 205-215, т.4, л.д.100-108) следует, что «.. ФИО2 В. Н. ему знаком, так как с ним он обучался в Монтажном техникуме. Также ему было известно, что у ФИО2 В. Н. был открыт вклад в Сбербанке России, на котором находились денежные средства, предполагая, что сумма денег была крупной. Поскольку у него было тяжелое материальное положение, то он решил похитить вышеуказанные денежные средства со счета сберегательной книжки ФИО2 В. Н. Он позвонил своему знакомому Славкову Александру и попросил того позвонить знакомой девушке, которая работает в Сбербанке и попросить оказать ему помощь в оформлении банковской карты. ФИО20 согласился на его предложение. Через некоторое время ФИО20 перезвонил ему и сообщил, что договорился с сотрудником банка, которую зовут Юлия, оформить банковскую карту «МОМЕНТУМ». После этого, он связался со своим знакомым -ФИО7, и предложил тому заработать денег, объяснив ему, что ему необходимо вместе с ним проехать в отделение Сбербанка России по 

<

адрес> и сотруднику банка передать чужой паспорт и назвать имя ФИО2, тем самым оформить банковскую карту Сбербанка России «МОМЕНТУМ» на имя ФИО2. ФИО7 согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он направился с ФИО7 в отделение Сбербанка России по 

<

адрес>. В течении 10 минут Юлия выдала им банковскую карту «МОМЕНТУМ» на имя ФИО2, ФИО7 расписался в документах, которые тому предоставила Юлия, и он забрал данную карту, после чего он с ФИО7 поехали на пр-т. Кулакова 

<

адрес>, где в отделении Сбербанка он подключил к данной карте услугу «Мобильный банк» «Сбербанк Онлайн». 

Затем, через приложение «Сбербанк Онлайн» со своего телефона перевел со счета гр-на ФИО2 В. Н. денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковскую карту, которую только оформили с ФИО7 и он сразу же снял с нее указанные денежные средства. После этого он ФИО7 передал 3000 рублей за услугу оформления карты «Моментум» и уехал.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он приехал в торговый Центр «МАНЕЖ» по 

<

адрес>, где через банкомат перечислил со счета сберегательной книжки ФИО2, на счет карты «Моментум», затем с карты «Моментум» он перечислил на карту, которую ранее взял у ФИО7, оформленную на его имя и обналичил 100 000 рублей. У ФИО7 он взял на временное пользование банковскую карту, открытую на его имя, для того, чтобы перечислять на нее денежные средства, а затем обналичивать их, поскольку лимит снятия денежных средств по банковским картам Сбербанка России не превышает сумму 50 000 рублей в сутки, также по данной причине он взял еще две банковских карты во временное пользование у своих знакомых ФИО8 и у ФИО18, чтобы по-быстрее обналичить денежные средства со счетов ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ он продолжил обналичивать со сберегательной книжки ФИО2 денежные средства и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, он, находясь в отделении Сбербанка по адресу: 

<

адрес>, со счета ФИО2 обналичил 100000,00 рублей, а 30 000,00 рублей оставил на счету карты. Затем ДД.ММ.ГГГГ он также со счета ФИО2 перечислил на банковскую карту денежные средства в сумме примерно 344 000 рублей, которые в тот же день обналичил на 100 000 рублей. Остальные 244 000 рублей, он обналичил ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>. Все переводы со счета сберегательной книжки ФИО2 он производил посредством сети интернет, через приложение «Сбербанк Онлайн», со своего мобильного телефона. В общем он похитил со счета ФИО2 В. Н. примерно 650 000,00 рублей. 

Кроме того, вина ФИО16 подтверждается покааниями потерпевших, свидетелей и писмьенными материалами уголовного дела, исследованными в суде. 

Потерпевший ФИО2 В.Н. показал, что он является инвали

<

адрес> группы по состоянию здоровья. В связи с тем, что он сирота у него был открыт счет на сберегательной книжке, на которые поступали деньги от государства. Данные денежные средства он мог обналичивать только сам лично или с мастером их техникума ФИО27 Деньги он тратил на себя, а именно, на питание, одежду и все необходимое. Снимал он со счета сберкнижки небольшие суммы денег, а именно, примерно по 2000-3000 рублей за две недели. Он знал, что у него накопилась хорошая сумма денежных средств на счету данной книжки. Сберегательная книжка и паспорт на его имя всегда хранились в столе у вахтера их общежития.

ДД.ММ.ГГГГ он пошел в отделение банка на 

<

адрес>е 

<

адрес>, чтобы снять деньги, однако ему сказали, что его лицевой счет сберкнижки закрыт. Впоследствии оказалось, что все денежные средства на общую сумму 488 639,12 рублей были переведены на карту и обналичены. Однако он никакой карты « Моментум» на свое имя не оформлял, и вообще, никаких карт не оформлял, никого этого не просил делать, свой паспорт он также никому не передавал, и брать его никому не разрешал. Распоряжаться его деньгами он никому не разрешал. Примерно в конце августа 2016 года от ПАО «Сбербанк » поступили все денежные средства, которые были похищены. 

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследвоанных в суде показаний свидетеля ФИО7 следует, что у него есть знакомый ФИО16, который в конце июля 2016 года попросил его сходить с ним в отделение «Сбербанка - России» для того, чтобы оформить банковскую карту «моментум», пообещав вознаграждение. Он согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14:00 часов, они с ФИО16 пришли в отделение «Сбербанка - России», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО16 ему передал в руки паспорт гражданина РФ, который он отдал сотруднику в отделении «Сбербанка», сказав, что его имя ФИО2 и назвал ему дату рождения. Через некоторое время сотрудник «Сбербанка» оформила карту «Моментум», он расписался в документах, которые ему предъявила сотрудник «Сбербанка» и ФИО16 забрал данную карту себе и паспорт. В знак благодарности, ФИО16 дал ему денежные средства в сумме примерно 3000 рублей. Также пояснил, что ранее ФИО16 у него просил его личную банковскую карту «Сбербанк - России», т. к. у него не было своей карты, а ему срочно нужна была банковская карта для каких-то дел. Он согласился и отдал ФИО16 карту примерно ДД.ММ.ГГГГ. Вернул ему карту ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. Иногда на его телефон приходили СМС сообщение от абонента 900 о снятии и пополнении денежных средств счета, его карты. Одно СМС сообщение он прочитал, там было сообщение о снятии денежных средств на сумму 20 000 рублей. Другие СМС сообщения, он не читал, а после прочтения сообщения все удалил. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО16 при помощи карты, которую он помог оформить ФИО16 в отделении «Сбербанка – России», последний совершил хищение большой суммы денежных средств. В отделе полиции он увидел ранее ему знакомую девушку, которая оформляла им с ФИО16 банковскую карту, ее имя ФИО9. (т.1, л.д.40-43)

Свидетель ФИО9 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО20 и попросил помочь без паспорта оформить банковскую карту на одного человека, она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов в отделение банка пришли два парня: ФИО16 и ФИО7, подошли к ней и сказали, что нужно оформить карту. Она оформила банковскую карту «Моментум», что бы на счет этой карты были перечислены денежные средства данного гражданина, и у этого гражданина, на которого была оформлена банковская карта, имелся доступ к счету карты, и он мог снимать и распоряжаться деньгами. Тоесть она нарушила банковскую инструкцию и неизвестному человеку оформила доступ к счету клиента банка. В дальнейшем она узнала, что в банк обратился один из людей на чье имя она оформляла банковскую карту, и что тот карту не получал. 

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО22 следует, что ей стало известно, что ФИО9 продавала (оформляла) карты «Моментум» лицам по чужим паспортам, и данные лица похитили чужие денежные средства.( т.1, л.д.149-152)

Свидетель ФИО28 поснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему с просьбой подтвердить выдачу карты «Visa Classic Momentum» обратилась сотрудник их отделения банка - ФИО9, что он и сделал. В дальнейшем ему от сотрудников безопасности банка стало известно о том, что данная банковская карта, выдана третьим лицам. После получения банковской карты, для дальнейшего ее использования, карту необходимо активировать. Можно подключить услуги «Мобильный банк», «Сбербанк Онлайн» и клиент может как самостоятельно, так и с помощью консультанта с использованием полученной карты, зная ее ПИН код осуществлять любые операции по имеющимся у него счетам.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследвоанных в суде показаний свидетеля ФИО21 следует, что согласно выписки о движении денежных средств по расчетным счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, счет № (пенсионный плюс), счет № (пенсионный плюс) и счет №, с которых были переведены денежные средства на банковскую карту Momentum № выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 В.Н., были похищенны денежные средства на общую сумму 644871,36 руб. 

Проведенной проверкой установлено, что ФИО2 В.Н. указанную карту в ДО № не получал, и никаких переводов и снятий со своих счетов денежных средств не производил. Выдача указанной карты была произведена третьему лицу менеджером по продажам ФИО9, без присутствия ФИО2 В.Н.. ( т. 3, л.д. 171-177)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследвоанных в суде показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 следует, что ФИО16 просил у неё узнать данные на ФИО2 В.., но зачем это ему нужно было, она у него не спрашивала. Она ФИО16 сказала ФИО и дату рождения ФИО2, больше никаких данных она ФИО16 не говорила. Паспорт ФИО2 В.Н. она не похищала, и вообще его в руки не брала. В настоящее время ей известно, что ФИО16 совершил кражу денег у ФИО2 В.Н. со счета сберкнижки. ( т.1, л.д.73-75)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследвоанных в суде показаний свидетеля ФИО18 следует, что он проживает по адресу 

<

адрес> со своим другом ФИО7. У него есть знакомый ФИО16. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО16 и спросил у него: «имеется ли у него банковская карта ПАО Сбербанк», пояснив, что ему должны перевести на его карту большую сумму денег с Москвы, а у него нет карты, за это ФИО16 ему пообещал заплатить. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ передал свою карту «Сбербанк - России», ФИО16 пообещал вернуть карту через несколько дней. К его карте был подключен «Сбербанк - онлайн» и ему на мобильный телефон обо всех операциях по карте приходили смс- сообщения. Так ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон пришло СМС сообщение о том, что на счет его карты начислено 50 000 рублей. Затем пришло смс сообщение, что данные денежные средства обналичены. Больше никаких смс сообщений ему по карте не приходили. Затем ФИО16 карту верн

<

адрес> некоторое время он решил воспользоваться своей картой, но он не мог произвести никаких операций. Обратившись в «Сбербанк», ему пояснили, что его карту заблокировали т. к. по той были произведены не безопасные операции по обналичиванию денежных средств. 

Кроме того ему известно, что у ФИО7, ФИО16 также брал карту «Сбербанк» и производил по той операции по обналичиванию денежных средств. От ФИО7 стало известно, что ФИО16 обналичивал денежные средства с помощью их карт, принадлежащие другим лицам, делая это незаконно.(т.1, л.д.181-185)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследвоанных в суде показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ когда он был в гостях у ФИО18, приезжал ФИО16 и брал у ФИО18 банковскую карту «Сбербанк». ФИО16 также попросил и у него банковскую карту, пояснив, что ему должны перевести большую сумму денег с Москвы, т. к. у него нет карты, ему срочно нужна карта. Он согласился и также отдла свою карту. Вернул ФИО16 карту ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время он решил воспользоваться своей картой, но он не мог произвести никаких операций. После чего он обратился в «Сбербанк» и ему там пояснили, что его карту заблокировали т. к. по ней были произведены не безопасные операции по обналичиванию денежных средств. (т. 1, л.д.188-190)

Свидетель ФИО20 пояснил в суде, что в примерно июле 2016 года ему позвонил ФИО16, и попросил договорился с ФИО9 о том, что та оформит две банковские карты без предоставления паспорта гражданина РФ. Он договорился с ФИО9 о том, что ФИО16 получил банковские карты через третьих лиц и, таким образом, совершил хищение денежных средств со счетов граждан, ему не известно. Он был уверен в том, что банковские карты оформлялись без паспортов граждан РФ, но именно тем лицам, на чье имя те оформлялись. 

Свидетель ФИо25 пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ФИО29 УМВД России по 

<

адрес> обратился с заявлением гражданин ФИО2 В. Н. по факту привлечения к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые похитили с его счетов открытых в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 488039, 00 рублей. В рамках проводимой проверки было установлено, что денежные средства со счетов ФИО2 В. Н. были перечислены различными суммами на банковскую карту «Momentum», открытую на имя заявителя, однако в своем объяснении ФИО2 В. Н. пояснил, что карту он не оформлял, и денежных средств не снимал. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в устройствах самообслуживания расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> было установлено, что денежные средства обналичивал ФИО16, личность которого удостоверил ФИО2 В. Н., пояснив, что ранее тот с ФИО16 обучался в одном учебном заведении. В дальнейшем ФИО16 дал признательные показания в совершенном преступлении. В ходе личного досмотра у ФИО16 был обнаружен и изъят мобильный телефон «ALCATEL» 

О совершении преступления свидетельствует также: 

-заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило с его расчетного счета, открытого в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 488039,00 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб; ( т.1, л.д.5)

-рапорт о/у ОУР СОП УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИо25, от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, неустановленным способом, похитило денежные средства в сумме 488639,00 рублей с лицевого счета, открытого в ПАО Сбербанк на имя гражданина ФИО2 В.Н., тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.В ходе проведенных мероприятий установлено, что данное преступление совершил гражданин ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1, л.д.26)

-протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО16 изъяты мобильный телефон ALCATEL имей №/ №, в котором имеются две сим-карты операторов сотовой связи «YOTA» и «Билайн», а также карта памяти micro SD объемом памяти 4 Gb.(т.1, л.д.15)

-заключение почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: Решить вопрос, кем: ФИО2 В.Н.; ФИО7 или иным лицом выполнены подписи от имени ФИО2 В.Н., в мемориальном ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу карты типа «Momentum» № на имя ФИО2 В.Н., а также, в мемориальном ордере на установку ПИНа к данной карте не представилось возможным. 

Подписи от имени сотрудника банка в мемориальном ордере № отДД.ММ.ГГГГ на выдачу карты типа «Momentum» № на имя ФИО2 В.Н., а также в мемориальном ордере на установку ПИНа к данной карте в мемориальном ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу карты типа «Momentum» № на имя ФИО1, а также в мемориальном ордере на установку ПИНа к данной карте, выполнены, вероятно, ФИО9 (т.3, л.д.104-119)

-заключение портретной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов эксперта : На кадрах представленных видеозаписей и на фотоизображениях ФИО16 изображено одно лицо.( т.3, л.д.147-166)

-заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, (компьютерная) согласно выводов которого, в памяти представленного сотового телефона установлена информация о посещении Интернет – ресурсов пользователем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Информация о посещении Интернет –ресурсов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ( т. 1, л.д.265-270 ) 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, -- изъяты: мобильный телефон ALCATEL имей №/ №, в котором имеются две сим-карты операторов сотовой связи «YOTA» и «Билайн», а также карта памяти micro SD объемом памяти 4 Gb. изъятые в ходе личного досмотра у ФИО16 а также компакт –диск DVD-R, предоставленный сотрудниками службы безопасности ПАО Сбербанк, на котором содержаться видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в устройствах самообслуживания ПАО Сбербанк, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> по фактам оформления и проведения расходных операций, по банковским картам, оформленным на имя ФИО2 В.Н. и ФИО1; (т.1 л.д.32-33 )

- протокол осмотра компакт-диска DVD- R, изъятого в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИо25, на котором содержится видеозапись изъятая, с ведеокамер, установленных в устройствах самообслуживания ПАО Сбербанк, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> по фактам оформления, и проведения расходных операций по банковской карте 4276****882 предоставленный ПАО «Сбербанк»(т. №, л.д.126-136), из которого видно, как ФИО16 совершает операции.

- протокол осмотра мобильного телефона ALCATEL PIXI IMEI № / № в котором установлены Sim - карты операторов сотовой связи «УОТА», «Билайн» и карта памяти micro – SD в корпусе ФИО8 цвета, из которого следует, что осуществлялся вход в Сбербанк Онлайн ( т.4, л.д.11-13)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, - мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу карты типа «Momentum» № на имя ФИО1 с мемориальным ордером на установку ПИНа к данной карте; мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу карты типа «Momentum» № на имя ФИО2 с мемориальным ордером на установку ПИНа к данной карте; (т.2, л.д. 34-35)

-протокол осмотра документов отДД.ММ.ГГГГ, - мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного на листе бумаги серого цвета размером 30 Х 7 см. на котором имеется печатный текст, выполненный красящим веществом фиолетового цвета следующего содержания: ПАО Сбербанк, опер. Касса №, Банк получателя счет №. Назначение платежа (содержание операции Карту (тип: Visa Classic «Momentum» N 4817**** ****8822 получил. Время получения карты: ДД.ММ.ГГГГ в 15:16. Срок действия карты до 05.2019. Счет №ДД.ММ.ГГГГ.0942475. Клиент ФИО2 Паспорт гражданина Российской Федерации серия 3810 №; выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В графе: карту получил, имеется подпись клиента; в графе отметка Банка: имеется подпись сотрудника банка. Произведен осмотр мемориального ордера на установку ПИНа, на котором имеется печатный текст, следующего содержания: Сбербанк России ОСБ 8596/0145, 

<

адрес> т.№, дата ДД.ММ.ГГГГ, время 15:16, Установка ПИНа, номер операции 0006, терминал -00475686, пункт обслуживания 330000005774 карта (С) ************8822 срок действия 05/19. ( т. 2, л.д. 38-40)

-протокол получения образцов подписи для сравнительного исследования у свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; ( т.1, л.д.172-177 )

-протокол получения образцов подписи и почерка для сравнительного исследования у свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; ( т.3, л.д.75-83)

-протокол получения образцов фотопортрета обвиняемого ФИО16 для сравнительного исследования; ( т.3, л.д.125)

- протокол получения образцов подписи и почерка для сравнительного исследования у потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.164-168)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой произведены выемка документов, содержащих свободные образцы подписи ФИО9; ( т.3, л.д.91-92)

- информация о наличии счетов открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и информация о движении денежных средств по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

согласно расширенной выписке о движении денежных средств с расчетного счета № (пенсионный плюс) открытого ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ списано двумя операциями 150000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ списано 130000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ одновременно с закрытием счета списано 211871,26 рублей, через личный кабинет ФИО2 В.Н. в устройствах самообслуживания ПАО Сбербанк, указанная сумма денежных средств была переведена безналичным переводом на карту № Visa Momentum, выпущенную на имя ФИО2 В.Н.;

согласно расширенной выписке о движении денежных средств со счета № (пенсионный плюс), открытого ДД.ММ.ГГГГ списаны ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 110000,00 рублей, указанные денежные средства через личный кабинет ФИО2 В.Н. в устройствах самообслуживания ПАО Сбербанк, были переведены безналичным переводом на карту № Visa Momentum, выпущенную на имя ФИО2 В.Н.;

согласно расширенной выписке о движении денежных средств со счета № (пенсионный плюс), открытого ДД.ММ.ГГГГ списаны ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 23000,00 рублей, которые через личный кабинет ФИО2 В.Н. в устройствах самообслуживания ПАО Сбербанк, были переведены безналичным переводом на карту № Visa Momentum, выпущенную на имя ФИО2 В.Н. На момент блокировки банковской карты № Visa Momentum ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 521,36 руб. 

Таким образом, общая сумма похищенных со счетов ФИО2 В.Н. денежных средств составила 644350,00 рублей; (т.2, л.д.198-201)

-отчет о безналичных операциях по банковской карте № (счет №) открытый в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

согласно выписке о движении денежных средств на счет банковской карты №, ДД.ММ.ГГГГ через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств в размере 100000,00 рублей с банковской карты № Visa Momentum, выпущенной на имя ФИО2 В.Н., снятие денежных средств со счета ФИО8 произведено через банкомат №, расположенный по адресу: 

<

адрес>-«а» ( т.2, л.д.203-206 )

-отчет о безналичных операциях по банковской карте № (счет №) открытый в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

согласно выписке о движении денежных средств на счет банковской карты №, ДД.ММ.ГГГГ через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств в размере 60000,00 рублей с банковской карты №, выпущенной на имя ФИО8, снятие денежных средств со счета ФИО18 произведено через банкомат №, расположенный по адресу: 

<

адрес>- «а»; (т.1, л.д.208-211)

-отчет о безналичных операциях по банковской карте № (счет №) открытый в Курском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке о движении денежных средств на счет банковской карты №, ДД.ММ.ГГГГ через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств в размере 100000,00 рублей с банковской карты № Visa Momentum, выпущенной на имя ФИО2 В.Н.;

ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств в сумме 100000,00 рублей с карты № выпущенной на имя ФИО2 В.Н.;

ДД.ММ.ГГГГ, через личный кабинет с банковской карты №, выпущенной на имя ФИО2 В.Н., через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств в размере 100000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств в сумме 100000,00 рублей с карты № выпущенной на имя ФИО2 В.Н.;

ДД.ММ.ГГГГ, через личный кабинет с банковской карты №, выпущенной на имя ФИО2 В.Н., через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция перевода денежных средств в размере 44000,00 рублей; (т.2, л.д.213-216)

-информация, предоставленная главным специалистом ПАО Сбербанк о подключении услуги «Мобильный банк», согласно содержания которой, к банковской карте № подключен абонентский №; ( т. 2, л.д 172)

-информация предоставленная Бюро специальных технических мероприятий УМВД России по 

<

адрес>, согласно которой абонентский № зарегистрирован на имя ФИО19, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Золотухинский р-он, Донской; (т. 2, л.д. 65-66)

Оценивая представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО16 в хищении денежных средств, принадлежащих ФИО2 В.Н. и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

В суде установлено, что подсудимый, достоверно зная, что у его знакомого ФИО2 на расчетных счетах имеется значительная сумма денежных средств, имея корыстный мотив, с целью личного материального обогащения предложил своему знакомому ФИО7 оформить и получить банковскую карту ПАО Сбербанк ««Visa Classic Momentum» якобы для оказания помощи по оформлению банковской карты для его знакомого ФИО2, на что ФИО7, неосведомленный о его преступных намерениях, согласился.

Затем ФИО16, используя знакомство со Славковым, обратился к последнему, у которого имелась знакомая в Сбербанке, с просьбой через сотрудников Сбербанка помочь оформить карту, на что Славков, не осведомленным об истинных намерениях подсудимого, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 пришел совместно с ФИО7 в ПАО Сбербанк, где была оформлена банковская карта ««Visa Classic Momentum» на имя ФИО2, которую ФИО7 передал ФИО16, и с которой подсудимый тайно похитил денежные средства путем перевода на другие карты и обналичивание в общей сумме 644350 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере, согласно приложения к ст. 158 УК РФ. 

При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО16 наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и» суд признает объяснение по эпизоду в отношении ФИО3, данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах кражи денежных средств явкой с повинной; активное способствование раскрытию преступления; состояние здоровья ФИО16, который согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, у него обнаруживается 

<

данные изъяты> Имеющиеся у ФИО16 

<

данные изъяты> в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО16, как не страдающий наркоманией и алкоголизмом в прохождении лечения от наркомании и алкоголизма, медико-социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию он может участвовать в проведении следственных действий и судебном заседании; ( т.1, л.д. 247-254) 

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который на учетах у врача психиатра не состоит (т.4, л.д.58, 66 ); состоит на учете у врача нарколога с 2015 года с диагнозом: употребление конопли с вредными последствиями (т.4, л.д. 59, 66 ); согласно заключения социальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 алкоголизмом или наркоманией не страдает, в применении к нему мер медицинского характера не нуждается; (т.3, л.д.8); согласно характеристике, выданной начальником отдела по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными содержащимися в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области ФИО16 (т.4 л.д. 64);согласно характеристике выданной с места учебы – 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно; (т.4, л.д. 64 ), на момент совершения преступления не судим, желание рассмотреть дело в особом порядке, а также признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст. 

При этом в действиях Кобелева имеется отягчающее обстоятельство по первому эпизоду совершение преступления в отношении беззащитного или безпомощного лица, посколку потерпевшая ФИО3 согласно заключения экспертизы страдает иным болезненным состоянием психики в форме легкой умственной отсталости с нарушением поведения в связи с чем не могла осознавать характер и значение совершаемых в отношении неё противоправных действий и оказывать сопротивление.

С учетом вышеизложенного, а также обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО16 необходимо назначить в виде реального лишения свободы, но без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ, при этом с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ по второму и третьему эпизодам.

Принимая во внимание степепень общественной опасноти содеянного, а также наличие в действиях подсудимого по первому эпизоду отгчающего обстоятельств, суд не находит оснований для изменеия категории тяжких преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения иного наказания, а также с учетом ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку именно данное наказание в полной мере будет отвечать целям и задачам наказания и в наибольшей степени влиять на исправление виновного и условия жизни его семьи, учитывая личность подсудимого.

Поскольку ФИО16 совершил совокупность тяжких преступлений, то наказание ему необходимо назначить в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ. 

При этом поскольку инкриминируемые преступления ФИО16 совершил до осуждения его по приговору Золотухинского р/с Курской области от 29.03.2017 года по п. «в» ч. 4 ст.228.1 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, наказание ему необходимо назначить с учетом ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, засчитав в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору от 29.03.2017 года.

В связи с назначением ФИО16 наказания в виде лишения свободы, избранная мера пресечения по данноу приговору в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит измению на заключение под стражу, с зачетом времени содержание под стражей в срок отбытия наказания в силу ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

-мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу карты типа «Momentum» № на имя ФИО1 с мемориальным ордером на установку ПИНа к данной карте; мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу карты типа «Momentum» № на имя ФИО2 с мемориальным ордером на установку ПИНа к данной карте содержатся в уголовном деле; компакт диск формата DVD-R, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в устройствах самообслуживания ПАО Сбербанк, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, по фактам оформления и проведения расходных операций по банковской карте №; компакт диск формата DVD-R, с видеозаписью изъятых с камер, установленных в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ,; документы по оформлению банковской карты «Visa Classic Momentum» № на имя ФИО3 а именно: заявление от имени ФИО3 на получение банковской карты №, мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу банковской карты № и ордер на установление ПИНа к карте «Visa Classic Momentum» хранить в материалах данного уголовного дела; 

- мобильный телефон ALCATEL PIXI IMEI № / №, в котором установлены Sim-карты операторов сотовой связи:«Yota», «Билайн» и карта памяти micro–SD, который хранится в комнате вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>; – вернуть по принадлежности ФИО16.

Поскольку ФИО16 заявлял ходатйство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек в сумме 11760 рублей за защиту его интересов на следствии адвокатом Кулик М.Ю. 

Заявленный представителем ФИ04 в интересах потерпевшей ФИО3. гражданский иск на сумму 478 100,00 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом ст. 1064 ГК РФ и признанием иска подсдуимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л:

Признать ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание 

по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ (эпизод от 19.12-ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ (эпизод от 06.07-ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ (эпизод от 23.07-ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО16 в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месцев. 

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Золотухинского р/с Курской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО16 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения по данному приговору – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО16 в пользу ФИО3 материальный ущерб в сумме 478100,00 рублей. 

Вещественные доказательства: 

-мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу карты типа «Momentum» № на имя ФИО1 с мемориальным ордером на установку ПИНа к данной карте; мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу карты типа «Momentum» № на имя ФИО2 с мемориальным ордером на установку ПИНа к данной карте; компакт диск формата DVD-R, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в устройствах самообслуживания ПАО Сбербанк, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, по фактам оформления и проведения расходных операций по банковской карте № компакт диск формата DVD-R, с видеозаписью изъятых с камер, установленных в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ,; документы по оформлению банковской карты «Visa Classic Momentum» № на имя ФИО17, а именно: заявление от имени ФИО17 на получение банковской карты №, мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу банковской карты № и ордер на установление ПИНа к карте «Visa Classic Momentum» хранить в материалах данного уголовного дела; 

- мобильный телефон ALCATEL PIXI IMEI № / №, в котором установлены Sim-карты операторов сотовой связи:«Yota», «Билайн» и карта памяти micro–SD, который хранится в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Курску; – вернуть по принадлежности ФИО16

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО16 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья М.Ю. Дядюшева

Секретарь С.С. Воробьева

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 14.02.2018 года обжалован не был, вступил в законную силу 06.03.2018 года.

Судья М.Ю. Дядюшева

Секретарь С.С. Воробьева