Копия

Дело № 2 – 565/2019

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 02.04.2019

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 25 марта 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г., 

при секретаре Аббасалиевой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО3 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму ... руб. По условиям договора ФИО2 обязалась возвращать ежемесячно в погашение займа по ... руб. и проценты за пользование займом 10% годовых. Срок возврата займа не установлен. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял право требования к ФИО2 по расписке, подтверждающей договор займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ... руб. с процентной ставкой 10% годовых. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 направил ФИО2 уведомление об уступке права требования. Получено адресатом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 направил заемщику ФИО2 требование о возврате суммы займа.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения требований просил взыскать сумму основного долга 287 403,60 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 9 763,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 6 049,26 руб., проценты за пользование займом по день фактической выплаты всей суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты всей суммы займа.

В обоснование требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд представителя по ордеру ФИО4, которая в судебном заседании уточненный иск поддержала по изложенным основаниям. 

Ответчик ФИО2 факт заключения договора займа с ФИО3 и получения денежных средств не оспаривала. Пояснила, что договор займа заключался на срок 6-6,5 лет, сумма ежемесячного платежа была определена в ... руб. Общая сумма, подлежащая возврату должна была составить ... руб. Договоренность с ФИО3 об уплате ежемесячных процентов по процентной ставке 10% годовых отрицала. Была уведомлена ФИО3 о состоявшейся уступке права требования долга ФИО1 Однако, ни с ФИО3, ни с ФИО1 связаться не смогла для уточнения данной информации. Требование ФИО1 не получала. Выразила готовность выплачивать займ по ... руб. ежемесячно без процентов.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик ФИО2 получила от ФИО3 ... руб. Срок возврата займа договором не установлен. В подтверждение факта получения денежных средств ответчиком была выдана расписка. 

По условиям договора ФИО2 обязалась выплачивать в погашение долга ежемесячно по ... руб., а также проценты на сумму займа по процентной ставке 10% годовых. Доводы ответчика об отсутствии обязанности по ежемесячной выплате процентов за пользование займом, суд признает несостоятельными. 

Согласно п.п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял право требования к ФИО2 по расписке, подтверждающей договор займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ... руб. с процентной ставкой 10% годовых. 

Расчет истца в части определения суммы задолженности по основному долгу 287 403,60 руб., противоречит условиям договора займа между ФИО3 и ФИО2

Так, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 были выданы расписки в подтверждение факта получения от ФИО2 в погашение суммы основного долга по ... руб. ежемесячно (всего ... руб.). Из расписок следует, что ФИО2 проценты за пользование займом уплатить отказалась. При этом следует отметить, что полученные от ФИО2 денежные суммы (по ... руб. ежемесячно) были учтены ФИО3 именно в погашение основного долга, так как из расписок следует, что «процент ежемесячного расчета в сумме ... руб. ФИО2 уплатить отказалась» (расписка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА); «…в погашение основного долга по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... руб. плюс не уплаченная сумма процентов за прошлый месяц в сумме ... руб. Ожидаемый платеж ... руб. плюс проценты ... руб. Получил ... руб. Проценты по указанному расчету платить отказалась.» (расписка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА); «получил ... руб. Проценты по займу платить отказалась.» (расписка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА); «получил ... руб. Проценты по займу уплачивать отказалась.» (расписка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА); «…получил… ... руб. в части погашения займа. Проценты за пользование денежными средствами платить отказалась.» (расписка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Проанализировав содержание расписок в совокупности с объяснениями ответчика относительно условий возврата основного долга, суд приходит к выводу о том, что задолженность ФИО2 по основному долгу составляет 275 000 руб.

За пользование суммой займа в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик должна уплатить проценты в общей сумме 21 542,45 руб.:

- с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 2 794,52 руб. 

(300 000 руб. (основной долг) х 10% : 365 х 34 (количество дней просрочки);

- с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 2 101,37 руб. 

(295 000 руб. (основной долг) х 10% : 365 х 26 (количество дней просрочки);

- с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 3 654,79 руб. 

(290 000 руб. (основной долг) х 10% : 365 х 46 (количество дней просрочки);

- с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 2 498,63 руб. 

(285 000 руб. (основной долг) х 10% : 365 х 32 (количество дней просрочки);

- с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 1 150,68 руб. 

(280 000 руб. (основной долг) х 10% : 365 х 15 (количество дней просрочки);

- с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 2 342,46 руб. 

(275 000 руб. (основной долг) х 10% : 365 х 124 (количество дней просрочки).

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец заявил к взысканию задолженность по процентам за пользование займом в сумме 9 763,85 руб. Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает подлежащим удовлетворению требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10% годовых, начисляемых на фактический остаток основного долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательств по выплате суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами – суммой основного долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Между тем, поскольку срок возврата долга договором не установлен, сумма займа подлежала возврату заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 направил заемщику ФИО2 требование о возврате суммы займа. По информации, размещенной на официальном сайте ФГУП «Почта России», почтовое отправление с почтовым идентификатором НОМЕР было принято в отделении связи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, но в связи с неполучением адресатом, выслано обратно отправителю.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 1693,32 руб., исходя из суммы основного долга 275 000 руб., ключевой ставки Банка России, действовавшей в данный период, 7,25%, количества дней просрочки 31.

На основании п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день уплаты данной суммы, исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: 275 000 руб. – основной долг, 9 763,85 руб. – проценты за пользование кредитом, 1693,32 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10% годовых, начисляемых на фактический остаток основного долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательств по выплате суммы займа. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день уплаты данной суммы, исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ И.Г. Сингатулина

Копия верна

Судья И.Г. Сингатулина