КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Алиева Л.С. Дело №12-345/2020

РЕШЕНИЕ

12 ноября 2020 года г. Калининград 

Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В., 

при секретаре Ульяновой В.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО МФК «Мани Мен» на не вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 24 августа 2020 года, которым ООО МФК «Мани Мен» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 50000 рублей. 

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

2 июня 2020 года начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «Мани Мен». Дело передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда признано ООО МФК «Мани Мен» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 50000 рублей. 

В жалобе ООО МФК «Мани Мен» ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование указано, что организацией было направлено извещение должнику о привлечении к взысканию просроченной задолженности третьего лица посредством личного кабинета заемщика, что предусмотрено договором. Также указывает на рассмотрение дела с нарушением правил подсудности. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необходимости отменить оспариваемое постановление и производство по делу прекратить. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Из материалов дела усматривается, что 24 октября 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №7950094 на сумму 8400 рублей сроком на 15 дней. Заемные денежные средства ФИО2 своевременно возвращены не были, образовалась задолженность. 

При заключении договора №7950094 ФИО4 дал согласие на обработку персональных данных. Согласно п. 6.3 Общих условий потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», с которыми была предоставлена возможность ознакомиться ФИО3 и п. 16 Индивидуальных условий, в случае задержки при погашении займа кредитор имеет право привлечь третье лицо для взыскания задолженности в досудебном порядке. Кредитор уведомляет клиента о привлечении иного лица для осуществления с клиентом взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности путем направления сообщений через Личный кабинет клиента на сайте кредитора. 

Таким образом, между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО5 был согласован способ уведомления о привлечении иного лица – через личный кабинет заемщика. 

23 марта 2018 года ООО МФК «Мани Мен» заключен агентский договор №1 с ООО «Кредитэкспресс Финанс», в соответствии с которым последнее взяло на себя обязательство выполнить действия, направленные на взыскание задолженности, в том числе с ФИО6 

О заключении вышеуказанного договора ФИО7 был уведомлен ООО МФК «Мани Мен» посредством направления ему сообщения в личном кабинете 8 января 2020 года (л.д. 110). 

Настоящее дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

17 марта 2020 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования на основании заявления ФИО8 и.о. начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Калининградской области. Данное подразделение ФССП России, проводившее административное расследование, располагается в Центральном районе г. Калининграде. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 24 августа 2020 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КОАП РФ, в отношении ООО МФК «Мани Мен» - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Судья: Д.В. Шубин